а система и не была под беспилотники заточена.
ситуация в Европе весьма плачевна с ПВО, ребята тратились на социалку и нелегалов слишком долго
полная расслабуха поэтому сейчас ох... ( удивляются в общем)
2024 расходы Германии на оборону достигли ~1,9–2,0% ВВП, впервые с 1991 выполнив целевой показатель НАТО в 2%. Этот резкий рост,знаменует собой значительный сдвиг по сравнению с примерно 1,5%, которые тратились на оборону в период с 2020 по 2023 год. Ключевые детали: Статус на 2024: Германия достигла целевого показателя НАТО в 2%, потратив на оборону ~1,89–2,0% ВВП, Будущие прогнозы: В связи с необходимостью модернизации, прогнозы предполагают, что расходы на оборону могут значительно вырасти в ближайшие годы, потенциально достигнув более высоких показателей к 2029 . Контекст: После многих лет расходов ниже 1,5% ВВП, конфликт между Россией и Украиной спровоцировал «Zeitenwende» (исторический поворотный момент) в немецкой политике безопасности.
А что, орешник сильно отличается от других баллистических твердотопливных ракет? Нужно при испытаниях сбить именно его? А антидроновую защиту тоже поставят, не беспокойтесь.
В отличие от парашных ракет, до сегодня с БЧ, американские и Израильские ракеты с 80х годов без БЧ т.е. ракета попадает в ракету это тоже самое что пулей попасть в пулю.
Западу надо как с СССР - легко и просто обанкротить РФ экономически - что очень просто, с пояалением 20 новых независимых государств - на этом все угрозы прекратятся - дроновые в том числе. И да, что б скрепы не сдохли с голоду выменять "ножки Трампа" на атомную дубинку.
☝️По примеру позорно подохшего в 1991 СерСерСеР Приглашаем парашников в наши Беловежские Вискули 2.0 на подписание окончательного развала воняющей на весь мир параши 👍
Информирую вас, что система Arrow-3 также, как ранее и система Arrow-2, уже сбивала баллистические ракеты, запущенные хуситами по Израилю.
Ну а поскольку Орешник также относится к баллистическим ракетам, а для системы Arrow-3 нет никакой разницы, как называется баллистическая ракета - Орешник, Боярышник или как-нибудь там еще, то ее она поразит также, как и баллистические ракеты хуситов.
"что система Arrow-3 также, как ранее и система Arrow-2, уже сбивала баллистические ракеты, запущенные хуситами по Израилю"
Балістичні ракети дуже різні.
Є типу "іскандерів" - суцільних корпусів з паливом і головною бойовою частиною (як у хуситів), є типу "тополів"-"орешників", але з від'ємною від паливних корпусів і роздільною головною бойовою частиною (як у рашистів).
Кількість ракет, які одночасно прилетіли, теж має значення, як і кількість (також їх наявність) антиракет, використаних для їх нейтралізації.
Також має значення щільність забудови території, над якою мають збиватися бойові частини ракет.
Тому ваше твердження "для системы Arrow-3 нет никакой разницы, как называется баллистическая ракета - Орешник, Боярышник или как-нибудь там еще, то ее она поразит также, как и баллистические ракеты хуситов", шановний sih, трохи невірне...
классифицировали инцидент как «умышленное шпионаж».
__________________________________
Значит, должен быть и неумышленный шпионаж. За него, немцы, видимо шпионов не судят, а им премию дают, как за здоровое любопытство.
Ест эффективный метод - выгнать из Дочлянда парашников, оставить одного посла с секретаркой и атаки дронов прекратятся☝️☝️☝️ ну и отлавливать операторов дронов и отстреливать на месте "при попытке вооружённого сопротивления"
Зло побеждает добро потому что добро доброе и не пользует методы зла в борьбе со злом.
___
Нет. Обычно Зло побеждает Добро потому что Добро экономит на боеприпасах.
Щось казати про ефективність систем ПРО, зокрема Arrow 3, можна тільки після бойової роботи саме по заявленим цілям, а не після випробувань на полігонах по іншим цілям з відомими характеристиками в комфортних умовах.
Patriot свою ефективність довели на полі бою...
Дайте много авиации, танков, дронов и артиллерии Украине, введите на фронт союзные войска, делайте экономическую блокаду паРаши с разрывом всех договоров, высылайте всю руzzкую шваль из ЕС. И тогда вам не понадобится менять привычный образ жизни бюргера. Все еще думаете и совещантесь ? Копайте бункеры и готовьте свои дома к разграблению орками.
В Германии три неизвестных дрона...
---------------------------------------------------
Дроны не прилетели из Орды (и даже - не прилетели из "Белой - руси")- их запустили местные любители усских ценностей - кОкОшников, лаптей и крепОстнОгО права.
лол)))
товарищи "эксперты" видимо забыли как было много прилетов иранской баллистики.а тут они уже сбивают какой то хлам в космосе)))угу
легче же жить в мире иллюзий где все "сбивается на 100%"
во вторых на эти так называемые "эроу" нет ракет.их выпускается кот наплакал.и стоят они как звездолет
Arrow 3 не работает по беспилотникам. От слова "вообще".
Ответитьа система и не была под беспилотники заточена.
Ответитьситуация в Европе весьма плачевна с ПВО, ребята тратились на социалку и нелегалов слишком долго
полная расслабуха поэтому сейчас ох... ( удивляются в общем)
2024 расходы Германии на оборону достигли ~1,9–2,0% ВВП, впервые с 1991 выполнив целевой показатель НАТО в 2%. Этот резкий рост,знаменует собой значительный сдвиг по сравнению с примерно 1,5%, которые тратились на оборону в период с 2020 по 2023 год. Ключевые детали: Статус на 2024: Германия достигла целевого показателя НАТО в 2%, потратив на оборону ~1,89–2,0% ВВП, Будущие прогнозы: В связи с необходимостью модернизации, прогнозы предполагают, что расходы на оборону могут значительно вырасти в ближайшие годы, потенциально достигнув более высоких показателей к 2029 . Контекст: После многих лет расходов ниже 1,5% ВВП, конфликт между Россией и Украиной спровоцировал «Zeitenwende» (исторический поворотный момент) в немецкой политике безопасности.
Короче запустят ее, а потом фпвехи уничтожат радар за ярды мертвых Американских президентов
ОтветитьМеня улыбает заявление что система Arrow 3 сбивает <Орешник>
ОтветитьЧтобы заявить что Arrow 3 сбивает <Орешник> нужно хотябы попытаться сбить этот <Орешник>
Ещё с доисторических времён известно что неприступных крепостей не бывает, это я к тому что систему защиты обошли три копеешных дрона
А что, орешник сильно отличается от других баллистических твердотопливных ракет? Нужно при испытаниях сбить именно его? А антидроновую защиту тоже поставят, не беспокойтесь.
ОтветитьВ отличие от парашных ракет, до сегодня с БЧ, американские и Израильские ракеты с 80х годов без БЧ т.е. ракета попадает в ракету это тоже самое что пулей попасть в пулю.
ОтветитьЗападу надо как с СССР - легко и просто обанкротить РФ экономически - что очень просто, с пояалением 20 новых независимых государств - на этом все угрозы прекратятся - дроновые в том числе. И да, что б скрепы не сдохли с голоду выменять "ножки Трампа" на атомную дубинку.
Ответить☝️По примеру позорно подохшего в 1991 СерСерСеР Приглашаем парашников в наши Беловежские Вискули 2.0 на подписание окончательного развала воняющей на весь мир параши 👍
ОтветитьИнформирую вас, что система Arrow-3 также, как ранее и система Arrow-2, уже сбивала баллистические ракеты, запущенные хуситами по Израилю.
ОтветитьНу а поскольку Орешник также относится к баллистическим ракетам, а для системы Arrow-3 нет никакой разницы, как называется баллистическая ракета - Орешник, Боярышник или как-нибудь там еще, то ее она поразит также, как и баллистические ракеты хуситов.
"что система Arrow-3 также, как ранее и система Arrow-2, уже сбивала баллистические ракеты, запущенные хуситами по Израилю"
ОтветитьБалістичні ракети дуже різні.
Є типу "іскандерів" - суцільних корпусів з паливом і головною бойовою частиною (як у хуситів), є типу "тополів"-"орешників", але з від'ємною від паливних корпусів і роздільною головною бойовою частиною (як у рашистів).
Кількість ракет, які одночасно прилетіли, теж має значення, як і кількість (також їх наявність) антиракет, використаних для їх нейтралізації.
Також має значення щільність забудови території, над якою мають збиватися бойові частини ракет.
Тому ваше твердження "для системы Arrow-3 нет никакой разницы, как называется баллистическая ракета - Орешник, Боярышник или как-нибудь там еще, то ее она поразит также, как и баллистические ракеты хуситов", шановний sih, трохи невірне...
классифицировали инцидент как «умышленное шпионаж».
Ответить__________________________________
Значит, должен быть и неумышленный шпионаж. За него, немцы, видимо шпионов не судят, а им премию дают, как за здоровое любопытство.
Danke merkel und co.
ОтветитьЕст эффективный метод - выгнать из Дочлянда парашников, оставить одного посла с секретаркой и атаки дронов прекратятся☝️☝️☝️ ну и отлавливать операторов дронов и отстреливать на месте "при попытке вооружённого сопротивления"
ОтветитьЭто не про добрый запад.Зло побеждает добро потому что добро доброе и не пользует методы зла в борьбе со злом.
ОтветитьЗло побеждает добро потому что добро доброе и не пользует методы зла в борьбе со злом.
Ответить___
Нет. Обычно Зло побеждает Добро потому что Добро экономит на боеприпасах.
Щось казати про ефективність систем ПРО, зокрема Arrow 3, можна тільки після бойової роботи саме по заявленим цілям, а не після випробувань на полігонах по іншим цілям з відомими характеристиками в комфортних умовах.
ОтветитьPatriot свою ефективність довели на полі бою...
Щось казати... не одна самая эффективная и дорогая система не буде працовать если внутри будет рулить пятая колона зрадников.
ОтветитьДайте много авиации, танков, дронов и артиллерии Украине, введите на фронт союзные войска, делайте экономическую блокаду паРаши с разрывом всех договоров, высылайте всю руzzкую шваль из ЕС. И тогда вам не понадобится менять привычный образ жизни бюргера. Все еще думаете и совещантесь ? Копайте бункеры и готовьте свои дома к разграблению орками.
Ответитьтри дрона, высота 100 метров, скорость 200 км. час максимум, светлое время суток, "военные" бундесы не смогли збить🤣
Ответитьв 1941 году полвзвода солдатиков Вермахта легко бы справился с этими дронами, винтари Маузер и один MG-34 - одна минута, и нет дронов
и не надо тратить миллиарды евров на закупку израильского так называемого "вооружения"
"Воюет не оружие, воюют люди" - старая истина от Клаузевица, 18 - ый век))
В Германии три неизвестных дрона...
Ответить---------------------------------------------------
Дроны не прилетели из Орды (и даже - не прилетели из "Белой - руси")- их запустили местные любители усских ценностей - кОкОшников, лаптей и крепОстнОгО права.
лол)))
Ответитьтоварищи "эксперты" видимо забыли как было много прилетов иранской баллистики.а тут они уже сбивают какой то хлам в космосе)))угу
легче же жить в мире иллюзий где все "сбивается на 100%"
во вторых на эти так называемые "эроу" нет ракет.их выпускается кот наплакал.и стоят они как звездолет