Фотон может превратиться в частицу но только при условии что у него достаточно энергии. Образование электрон-позитронной пары из гамма-фотона событие не очень редкостное. С учётом того что спектр электромагнитного излучения довольно широк - от гамма-лучей до длинных радиоволн, а видимый свет это узенькая полоска на этом спектре, можно предположить что видимый свет не превращается в частицу с массой только по причине дефицита энергии, ведь свойства всех электромагнитных волн одинаковы ввиду единой природы.
Нет никакой энергии не надо, он ведёт себя как частица при волновой редукции, которая может произойти при измерении или при падении в черную дыру, стимулированно, так как в этих условиях неопределённость фотонов в суперпозиции, тоесть волновая форма невозможна.
для DFG - гравитона нет
во всяком случае его нет официально
а вы оперируете им
и нет такого эффекта - свет в гравитацию и без массы
да, свет подвержен влиянию гравитации, но только с точки зрения искривления пространства этой массой, а не второму закону ньютона )
Про "аннигиляционную" пару вам кто-то другой сказал, я тоже про частицу. При волновой редукции всегда будет гравитационная волна! А на счет фотона, он действительно участвует в гравитационном взаимодействии и при этом имеет массу эквивалентную своей энергии, не имея при этом массы покоя, но это уже нулевые квантовые поля и квантовая теория поля, где существуют нулевые фотоны и как раз виртуальные пары, которы на момент t приобретают ненулевыую массу и энергию не нарушая законы сохранения по Гейзенбергу.
В гравитационную волну, чистую гравитационную энергию после волновой редукции. Импульс этой волны создаст гравитационный потенциал, по сути, -конверсия света в гравитацию, сам же фотон перейдет в состояние нулевого квантвого осциллятора в нулевом же квантовом поле, где будет флуктуировать по диаграммам Фейнмана, согласно неопределнности Гейзенберга, правда симметрию состояния нарушает растущая квантовая энтропия из-за чего вакуум Дирака способен к спонтанному излучению, а это источник энергии и работа майораны по спонтанному излучению в рамках работы с вынужденными радиоспектрами атомов газов на рубеже 30х-40х годов 20 века.
на сколько мне известно, теорию относительности не опровергли
более того, она все больше подтверждается
например линзирование возле черных дыр да и сами черные дыры и их наличие, увеличение времени жизни и массы частиц с большой скоростью
У Эйнштейна проблемы не в теории относительности, а там где он со своей кривизной и тензором поламал копья о будущую квантовую теорию поля, где точнее Пенроуз. При этом его утилитарная и уплощенная кривизна - это не продукт теории относительности, он постулировал гравитацию в это допушении как статическую силу, а гравитация - квантовый процесс, включающий туннельные эффекты.
Волновая редукция фотонов при наблюдении, фотоны ведут себя как частицы, теоретически наблюдая за освещенной точкой на объекте можно через волновую редукцию фотонов создавать гравитацию и воздействовать на объект физически - телекинез.
Как это? А эквивалентность массы и энергии не смущает? При волновой редукции фотона, растёт плотность массы, фотоны можно собрать в кюгельблиц, гравитирующую черную дыру из фотонов, где они находятся исключительно в корпускулярном сверхплотном состоянии.
Для странника. Да, но это касается частиц с массой покой не равной нулю, а если масса частицы,как у фотона, связана с энергией кинетической то нет, работает относительность.
"Ефір – це носій (володар в собі) потенціалів потужності, хронологічно-інформаційної, енергетично-матеріальної субстанції Колективного Розуму Всесвіту (Бога), носій законів утворення, розвитку, існування, та збереження Всесвіту." (Автор).
Світло це прояв вібрації субстанції ефіру, та розповсюдження інформації про цю взаємодії.
Плохо, что жизнь возникла в макромире. Если бы в микромире, мы могли бы проходить сквозь стены, как нейтрино. Быть одновременно частицей и волной, разговаривать на языке энергии. А если бы в мегамире, то каждый человек был бы звездой и звезды называли по фамилии, имени и отчеству.
Наибольшая глупость Эйнштейна что вся вселенная до большого взрыва это очень маленькая и очень горячая точка. Он хоть подумал какое там должно быть давление, скорее нет, ляпнул от своей безграничной фантазии.
Немного не так. Нельзя при отсутствии материи и времени оценивать пространство. Его тоже нет. Так что о размерах этой "точки" ничего определенного сказать нельзя. Она могла быть и размером с Вселенную.
Эйнштейн: "Бог не играет в кости"
Бор: "не учите Бога, что ему делать" )
насчет отсуствия массы у фотона: дело в том, что школьная формула E=mc2 всего-лишь частный случай.
У фотона есть импульс и полная формула эквивалентности массы и энергии несколько сложнее, нет противоречия.
Эксперименты с двумя щелями и черными дырами очень увлекательные .
Но гравитация - это реактивная тяга электромагнитных волн . Внутренние волны между объектами взаимодействия нейтрализуют друг друга , а наружные продолжают отходить , толкая атомы , планеты , звезды и галактики навстречу друг другу . Центробежная сила отталкивания уравновешивает силу прижатия ( а не притяжения ) , поэтому объекты вращаются на орбитах
Всю астрофизику надо сдать в макулатуру и все начинать с ноля ..
Масса это энергия и нет ничего удивительного что фотон может быть как частицей так и волной.
Ответитьу фотона энергия есть а массы нет
ОтветитьА если исходить из того, что фотон летит со скоростью света, то у него нет времени, то есть он как только исустился, так сразу и поглотился.
Ответитьа я что, утверждаю иное ?)))
ОтветитьФотон может превратиться в частицу но только при условии что у него достаточно энергии. Образование электрон-позитронной пары из гамма-фотона событие не очень редкостное. С учётом того что спектр электромагнитного излучения довольно широк - от гамма-лучей до длинных радиоволн, а видимый свет это узенькая полоска на этом спектре, можно предположить что видимый свет не превращается в частицу с массой только по причине дефицита энергии, ведь свойства всех электромагнитных волн одинаковы ввиду единой природы.
ОтветитьНет никакой энергии не надо, он ведёт себя как частица при волновой редукции, которая может произойти при измерении или при падении в черную дыру, стимулированно, так как в этих условиях неопределённость фотонов в суперпозиции, тоесть волновая форма невозможна.
Ответитьфотон не может превратиться в частицу
Ответитьэтого факта просто нет
он может взаимодействовать с другими, но фундаментально иной стать не может
Гы. Может. Фотон при волновой редукции становится частицей и превращается в гравитон, по факту, - конверсия света в гравитацию.
Ответитьприведите ссылку в научной литературе на этот факт )
Ответитьждемс
Гуглим: образование электрон-позитронной пары. И вы прозреете. Энергия всё-таки может превращаться в массу.
Ответить:)
Я говорю о квантовом эффекте, а не о превращении энергии в массу.
Ответитьдля DFG - гравитона нет
Ответитьво всяком случае его нет официально
а вы оперируете им
и нет такого эффекта - свет в гравитацию и без массы
да, свет подвержен влиянию гравитации, но только с точки зрения искривления пространства этой массой, а не второму закону ньютона )
ну и где здесь гравитон?
Ответитьи еще
я про частицу, а не анигиляционную пару )
еще раз - один фотон - одна частица - есть? нет такого
Про "аннигиляционную" пару вам кто-то другой сказал, я тоже про частицу. При волновой редукции всегда будет гравитационная волна! А на счет фотона, он действительно участвует в гравитационном взаимодействии и при этом имеет массу эквивалентную своей энергии, не имея при этом массы покоя, но это уже нулевые квантовые поля и квантовая теория поля, где существуют нулевые фотоны и как раз виртуальные пары, которы на момент t приобретают ненулевыую массу и энергию не нарушая законы сохранения по Гейзенбергу.
Ответитьdfg
ОтветитьФотон массы не имеет
Да, так и есть. У фотона не массы покоя. Но гамма квант при рождении пары имеет фактическую массу 1.022 МэВ.
ОтветитьПродам 26 грамм фотонов по курсу Нацбанка РБ
ОтветитьФотон может превратиться в электрон-позитронную пару, и охотно это делает.
ОтветитьФотон может превратиться в частицу
ОтветитьКакую?
Название?
В гравитационную волну, чистую гравитационную энергию после волновой редукции. Импульс этой волны создаст гравитационный потенциал, по сути, -конверсия света в гравитацию, сам же фотон перейдет в состояние нулевого квантвого осциллятора в нулевом же квантовом поле, где будет флуктуировать по диаграммам Фейнмана, согласно неопределнности Гейзенберга, правда симметрию состояния нарушает растущая квантовая энтропия из-за чего вакуум Дирака способен к спонтанному излучению, а это источник энергии и работа майораны по спонтанному излучению в рамках работы с вынужденными радиоспектрами атомов газов на рубеже 30х-40х годов 20 века.
ОтветитьУ фотоноа нет массы покоя. Энерия есть - масса есть. Энергии нет - фотона нет.
ОтветитьAbsolutely!
ОтветитьУ фотонов есть масса. У них нет массы покоя. Но и покое они не бывают.
ОтветитьВсегда сомневался в исключительности теории относительности...
ОтветитьТеория относительности не может быть исключительной так как это всего лишь теория, а не доказанный факт.
Ответитьна сколько мне известно, теорию относительности не опровергли
Ответитьболее того, она все больше подтверждается
например линзирование возле черных дыр да и сами черные дыры и их наличие, увеличение времени жизни и массы частиц с большой скоростью
Гипотеза становится теорией после подтверждения.
ОтветитьА причём здесь теория относительности?!
ОтветитьУ Эйнштейна проблемы не в теории относительности, а там где он со своей кривизной и тензором поламал копья о будущую квантовую теорию поля, где точнее Пенроуз. При этом его утилитарная и уплощенная кривизна - это не продукт теории относительности, он постулировал гравитацию в это допушении как статическую силу, а гравитация - квантовый процесс, включающий туннельные эффекты.
ОтветитьВолновая редукция фотонов при наблюдении, фотоны ведут себя как частицы, теоретически наблюдая за освещенной точкой на объекте можно через волновую редукцию фотонов создавать гравитацию и воздействовать на объект физически - телекинез.
Ответитьгравитация и электромагнетизм - имеют разную природу
ОтветитьКак это? А эквивалентность массы и энергии не смущает? При волновой редукции фотона, растёт плотность массы, фотоны можно собрать в кюгельблиц, гравитирующую черную дыру из фотонов, где они находятся исключительно в корпускулярном сверхплотном состоянии.
Ответитьу фотона есть энергия но нет массы
Ответитьвот вообще не смущает ))
Нет массы покоя, но с такими фотонами мы и не сталкивались.
Ответитьдля DFG - не может тело с массой двигаться со скоростью света, иначе его масса будет бесконечность
ОтветитьДля странника. Да, но это касается частиц с массой покой не равной нулю, а если масса частицы,как у фотона, связана с энергией кинетической то нет, работает относительность.
Ответить"Ефір – це носій (володар в собі) потенціалів потужності, хронологічно-інформаційної, енергетично-матеріальної субстанції Колективного Розуму Всесвіту (Бога), носій законів утворення, розвитку, існування, та збереження Всесвіту." (Автор).
ОтветитьСвітло це прояв вібрації субстанції ефіру, та розповсюдження інформації про цю взаємодії.
сидю я знач на волне в лапте и вдруг мне на встречу фотон !!!!!!
Ответитькирдык образовался .
Плохо, что жизнь возникла в макромире. Если бы в микромире, мы могли бы проходить сквозь стены, как нейтрино. Быть одновременно частицей и волной, разговаривать на языке энергии. А если бы в мегамире, то каждый человек был бы звездой и звезды называли по фамилии, имени и отчеству.
ОтветитьЖизнь есть везде. Просто там она не в форме человека, а в форме частиц и планет.
ОтветитьА кто такой энштейн? Конечно ошибался. Все эти теории могут перевернуться.
ОтветитьНу то, что Эйнштейн самовлюбленный мошенник, кравший идеи у других, уже давно известно.
ОтветитьНаибольшая глупость Эйнштейна что вся вселенная до большого взрыва это очень маленькая и очень горячая точка. Он хоть подумал какое там должно быть давление, скорее нет, ляпнул от своей безграничной фантазии.
ОтветитьНемного не так. Нельзя при отсутствии материи и времени оценивать пространство. Его тоже нет. Так что о размерах этой "точки" ничего определенного сказать нельзя. Она могла быть и размером с Вселенную.
ОтветитьСингулярность имеет размеры!
ОтветитьЭйнштейн: "Бог не играет в кости"
ОтветитьБор: "не учите Бога, что ему делать" )
насчет отсуствия массы у фотона: дело в том, что школьная формула E=mc2 всего-лишь частный случай.
У фотона есть импульс и полная формула эквивалентности массы и энергии несколько сложнее, нет противоречия.
Эксперименты с двумя щелями и черными дырами очень увлекательные .
ОтветитьНо гравитация - это реактивная тяга электромагнитных волн . Внутренние волны между объектами взаимодействия нейтрализуют друг друга , а наружные продолжают отходить , толкая атомы , планеты , звезды и галактики навстречу друг другу . Центробежная сила отталкивания уравновешивает силу прижатия ( а не притяжения ) , поэтому объекты вращаются на орбитах
Всю астрофизику надо сдать в макулатуру и все начинать с ноля ..