Надпись "это Моисея" могла относится к чему угодно, даже к какому-нибудь кувшину с пивом. А рядом могут найти что-нибудь, на чем написано "это Абрама", это тоже будет считаться подтверждением Библии, которая является просто сборником еврейских мифов и легенд.
Тысячи лет тому назад Бог повелел своему народу израильскому через Моисея: «Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую» (Втор.4:2). Это повеление повторяется в той же книге: «Все, что я заповедую вам, старайтесь исполнять; не прибавляйте к тому и не убавляйте от того» (Втор.12:32).
Если т.н. бог что-то повелел народу израильскому, то при чем здесь мы, литвины-беларусы? Как, впрочем, и другие народы, не относящиеся к народу израильскому.
А Он должен был приходить к каждому народу отдельно? Может, Он приходил и к другим народам, но у одних не было письменности, другие просто исчезли. А один народ начал себя избранным. И все это зарегистрировал
Увесь гэты інфармацыйны шум цікавы ТОЛЬКІ з кропкі гледжання турызму. Больш артэфактаў - больш турыстаў. На заметку міністэрству турызму Рэспублікі Беларусь: вучыцеся зарабляць грошы з кожнай шчэпачкі. Напрыклад, на гэтым камяні сядзеў Ягайла, на гэтым месцы стаяў намёт Вітаўта і г.д. Работы - не пачаты край.
От цікаво, коли штучний інтелект (це наше визначення) стане таким, що зможе себе відтворювати у тілесній формі, як він самоназветься і кого буде визначати своїм Творцем?
Тих численних богів-програмістів, чи єдиного грошовитого бога (наприклад, Маска, Трампа тощо)?
Щодо "єдиного Творця" - це нав'язане людству вірування історично дуже сприяло встановленню влади "єдиного" (пророка, фараона, царя, короля, президента тощо).
А давні люди були ближче до витоків, тому й шанували багатьох богів, які у той час були їм ближчими, і які теж вели між собою війни з залученням людей у якості "м'яса".
Ті боги, хто програвав, знищувалися або ув'язнювалися, а племена людей, які їм допомагали, "піддавали анафемі", і якщо не знищували, то виганяли у тисячолітні мандри по світу без права засновувати свої держави...
"Щодо "єдиного Творця" - це нав'язане людству вірування історично дуже сприяло встановленню влади "єдиного" (пророка, фараона, царя, короля, президента тощо)"
Не лукавьте.
В обществах где, например, людям был навязан атеизм или вера в дарвинизм разве не то же самое?
Сталин, Гитлер, Пол Пот..
Всі названі вами нелюди використовували релігію виключно для досягнення своїх цілей.
Сталін більше покладався на чк/вчк/нквс, але коли ті почали ховатися і вивозити свої родини подалі від бойових дій, "заснував"/відновив рпц.
Гітлер був прихильником "єдиного" бога, якому молився на фронтах Першої світової.
Пол Пот був прихильником буддизму, тому знищував інші вірування, і звісно, з ним незгодних.
А які сучасні країни є атеїстичними, або засновані на дарвінізмі?
А какие современные страны основаны на идее "единого Творца"? =))
Сталин- атеист и дарвинист.
Изменение отношения к религии было попыткой противостоять немецкой пропаганде в военное время и было совсем не долгим.
Гитлер- дарвинист, бог о котором он говорил - природа, эволюция.
Пол Пот - атеист и дарвинист.
Всех их и их политику объединяет вера в дарвинизм, эволюцию. В основе коммунизма Сталина, Пол Пота, Мао, Ленина лежит дарвинизм (классовая борьба) . В основе нацизма Гитлера - дарвинизм (расовая борьба)
А вообще я о том, что какие бы идеи не навязывались обществу, итог всегда один.
Цари, тираны, фараоны и тд возникают в любом случае.
Якщо коротко хронологічно, то спочатку були вожді племен, фараони, царі і пророки. Потім Завети і Біблія, щоби "обожествити" ту владу. І тільки потім Дарвін і атеїсти.
Ленін - плагіатор Маркса і кумир наведених вами діячів.
Усіх їх без винятку об'єднує одна риса - жага до влади, і їхній бог - золото.
Наприклад, усі заяви до кпрс у срср формулювалися "Хочу быть в первых рядах строителей социализма/комунизма".
Насправді - поближче до суспільного корита. Жерти з нього якісніше і більше.
А коли свої корита спустошували, лізли до сусідських.
І зараз ми бачимо "путін напав на Україну", "Китай хоче захопити Тайвань", "Трамп підняв тарифи". А за ними тих, хто хоче зробити вільне по суті людство рабами.
Сумно.
Ну.. Где власть, там и подчинение. Простые люди всегда были рабами в той или иной степени, раньше больше, сейчас меньше (Хотя, ещё смотря ГДЕ)
Часто власть испорчена, это человеческая природа.
К сожалению, не очень хорошо знаю Библию, но не помню чтобы там хоть где-то обожествлялась власть.
Наоборот, в некоторых книгах Ветхого Завета критикуются и обличаются плохие/злые цари.
Не знаю чем Вам так неугодил Моисей с его Пятикнижием=))
Так или иначе это интересная и, вполне возможно, историческая личность.
З вами, NOBODY'S SOMEBODY, розмова стає все цікавішою.
Звісно, якщо модератори не схочуть її припинити.
Якщо владу обирають люди, а не самозвані експерти-технологи, то пересічні люди годують ту владу і її оточення, і змінюють їх, коли ті починають красти або "щемити" своїх виборців (не рабів).
Щодо згаданого вами Моїсея. Так, це дійсно не міфічна особа, бо інакше у бірюзових рудниках, де працювали раби, не шукали би згадок про неї.
Але, враховуючи тодішні часи і умови, дуже сумнівно, що ця людина прожила стільки років, скільки їй приписують. Тобто, це як сучасний путін, який насправді помер, але досі править. Або Ленін чи Мао, чиї кровожерливі імперські завети досі актуалізують.
І нація, яка так трепетно ставиться до поховань своїх людей, загубила могилу найвидатнішого свого представника. За заветами якого вона живе. Не відчуваєте дисонанс?
Часто только диссонанс и чувствую =))
Он просто везде и не хватает мозгов разобраться разложить все по полочкам.
Чтобы избежать диссонанса пытаюсь прежде всего (для себя) воздержаться принимать как факт явления которые могут таковыми не являться, тобишь не создавать в голове неправильный штамп (такие штампы потом и приводят к диссонансу)
Возможно, это норма- ведь так мыслит большинство, но меня это не устраивает.
Власть и люди тесно связаны, даже если кажется что это не так.
Испорченное большинство может выбрать себе ещё более испорченную власть.
И потом почему-то удивляться что они там поехавшие (вот Вам и диссонанс!)
Всё начинается со всех, всего общества.
Умное общество врядли выберет глупую власть или хотя бы придумает механизмы как её такую при необходимости убрать.
P. S. Диалог вышел далеко за рамки темы статьи! Новость очень интересна, ведь реальное существование Моисея может поломать штампы в головах, а это полезно.
Створювати для себе реальність - то властивість виключно людей (не рабів). А створювати "штампи реальності" (для рабів) - то завдання технологів. І поняття "більшість" - це теж штамп. І штамп цей, мабуть, з часів Моїсея. Адже у пустелі, де немає їжі, реально можна було вижити 40 років тільки охотою, грабунком або ж поступово поїдая полонених і незгодну меншість. У таких умовах меншістю бути ніхто не хотів.
А у новині цікаво те, що про Моїсея згадують написи рабів. Отже не весь свій народ Моїсей забрав у пустелю. Або ті, хто там вижив, були всі повернуті в рабство.
Дякую за розмову, NOBODY'S SOMEBODY.
Спасибо и Вам, было интересно.
Во многом могу согласиться, в чем то - категорически нет.
Если Вы предполагаете каннибализм во время скитания по пустыне то это невозможно: полностью противоречит законам Пятикнижия.
Они питались манной и перепелами.
Перечитать бы, плохо помнится.
Жаль на все не хватает времени.
Удачи!
подтвердили, что в том время мужикам давали имя Моисей?
ОтветитьПричем абсолютно всем.
ОтветитьНадпись "это Моисея" могла относится к чему угодно, даже к какому-нибудь кувшину с пивом. А рядом могут найти что-нибудь, на чем написано "это Абрама", это тоже будет считаться подтверждением Библии, которая является просто сборником еврейских мифов и легенд.
А зарядку воды на подоконнике не подтвердили?
ОтветитьСлабаки!
Давно уже потвердили, что бывает, когда постоянно употребляеш корни ефедры.
ОтветитьМогу привести десяток доказательных пунктов к теории появления жизни посредством инопланетян. Чем они хуже?
ОтветитьОни хуже тем, что в таком случае возникает вопрос о происхождении инопланетян..
ОтветитьТысячи лет тому назад Бог повелел своему народу израильскому через Моисея: «Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того; соблюдайте заповеди Господа, Бога вашего, которые я вам заповедую» (Втор.4:2). Это повеление повторяется в той же книге: «Все, что я заповедую вам, старайтесь исполнять; не прибавляйте к тому и не убавляйте от того» (Втор.12:32).
ОтветитьЕсли т.н. бог что-то повелел народу израильскому, то при чем здесь мы, литвины-беларусы? Как, впрочем, и другие народы, не относящиеся к народу израильскому.
ОтветитьА Он должен был приходить к каждому народу отдельно? Может, Он приходил и к другим народам, но у одних не было письменности, другие просто исчезли. А один народ начал себя избранным. И все это зарегистрировал
ОтветитьКаждому воздастся по вере его.
ОтветитьНет пророка в своём Отечестве.
Немає богів. Є один - Всевишній. ТВОРЕЦЬ.
ОтветитьТак и есть! Имя этого творца E = mc2.
ОтветитьУвесь гэты інфармацыйны шум цікавы ТОЛЬКІ з кропкі гледжання турызму. Больш артэфактаў - больш турыстаў. На заметку міністэрству турызму Рэспублікі Беларусь: вучыцеся зарабляць грошы з кожнай шчэпачкі. Напрыклад, на гэтым камяні сядзеў Ягайла, на гэтым месцы стаяў намёт Вітаўта і г.д. Работы - не пачаты край.
Ответить"Немає богів. Є один - Всевишній. ТВОРЕЦЬ."
ОтветитьОт цікаво, коли штучний інтелект (це наше визначення) стане таким, що зможе себе відтворювати у тілесній формі, як він самоназветься і кого буде визначати своїм Творцем?
Тих численних богів-програмістів, чи єдиного грошовитого бога (наприклад, Маска, Трампа тощо)?
Щодо "єдиного Творця" - це нав'язане людству вірування історично дуже сприяло встановленню влади "єдиного" (пророка, фараона, царя, короля, президента тощо).
А давні люди були ближче до витоків, тому й шанували багатьох богів, які у той час були їм ближчими, і які теж вели між собою війни з залученням людей у якості "м'яса".
Ті боги, хто програвав, знищувалися або ув'язнювалися, а племена людей, які їм допомагали, "піддавали анафемі", і якщо не знищували, то виганяли у тисячолітні мандри по світу без права засновувати свої держави...
"Щодо "єдиного Творця" - це нав'язане людству вірування історично дуже сприяло встановленню влади "єдиного" (пророка, фараона, царя, короля, президента тощо)"
ОтветитьНе лукавьте.
В обществах где, например, людям был навязан атеизм или вера в дарвинизм разве не то же самое?
Сталин, Гитлер, Пол Пот..
Всі названі вами нелюди використовували релігію виключно для досягнення своїх цілей.
ОтветитьСталін більше покладався на чк/вчк/нквс, але коли ті почали ховатися і вивозити свої родини подалі від бойових дій, "заснував"/відновив рпц.
Гітлер був прихильником "єдиного" бога, якому молився на фронтах Першої світової.
Пол Пот був прихильником буддизму, тому знищував інші вірування, і звісно, з ним незгодних.
А які сучасні країни є атеїстичними, або засновані на дарвінізмі?
А какие современные страны основаны на идее "единого Творца"? =))
ОтветитьСталин- атеист и дарвинист.
Изменение отношения к религии было попыткой противостоять немецкой пропаганде в военное время и было совсем не долгим.
Гитлер- дарвинист, бог о котором он говорил - природа, эволюция.
Пол Пот - атеист и дарвинист.
Всех их и их политику объединяет вера в дарвинизм, эволюцию. В основе коммунизма Сталина, Пол Пота, Мао, Ленина лежит дарвинизм (классовая борьба) . В основе нацизма Гитлера - дарвинизм (расовая борьба)
А вообще я о том, что какие бы идеи не навязывались обществу, итог всегда один.
Цари, тираны, фараоны и тд возникают в любом случае.
Ваші думки цікаві, NOBODY'S SOMEBODY.
ОтветитьЯкщо коротко хронологічно, то спочатку були вожді племен, фараони, царі і пророки. Потім Завети і Біблія, щоби "обожествити" ту владу. І тільки потім Дарвін і атеїсти.
Ленін - плагіатор Маркса і кумир наведених вами діячів.
Усіх їх без винятку об'єднує одна риса - жага до влади, і їхній бог - золото.
Наприклад, усі заяви до кпрс у срср формулювалися "Хочу быть в первых рядах строителей социализма/комунизма".
Насправді - поближче до суспільного корита. Жерти з нього якісніше і більше.
А коли свої корита спустошували, лізли до сусідських.
І зараз ми бачимо "путін напав на Україну", "Китай хоче захопити Тайвань", "Трамп підняв тарифи". А за ними тих, хто хоче зробити вільне по суті людство рабами.
Сумно.
Ну.. Где власть, там и подчинение. Простые люди всегда были рабами в той или иной степени, раньше больше, сейчас меньше (Хотя, ещё смотря ГДЕ)
ОтветитьЧасто власть испорчена, это человеческая природа.
К сожалению, не очень хорошо знаю Библию, но не помню чтобы там хоть где-то обожествлялась власть.
Наоборот, в некоторых книгах Ветхого Завета критикуются и обличаются плохие/злые цари.
Не знаю чем Вам так неугодил Моисей с его Пятикнижием=))
Так или иначе это интересная и, вполне возможно, историческая личность.
З вами, NOBODY'S SOMEBODY, розмова стає все цікавішою.
ОтветитьЗвісно, якщо модератори не схочуть її припинити.
Якщо владу обирають люди, а не самозвані експерти-технологи, то пересічні люди годують ту владу і її оточення, і змінюють їх, коли ті починають красти або "щемити" своїх виборців (не рабів).
Щодо згаданого вами Моїсея. Так, це дійсно не міфічна особа, бо інакше у бірюзових рудниках, де працювали раби, не шукали би згадок про неї.
Але, враховуючи тодішні часи і умови, дуже сумнівно, що ця людина прожила стільки років, скільки їй приписують. Тобто, це як сучасний путін, який насправді помер, але досі править. Або Ленін чи Мао, чиї кровожерливі імперські завети досі актуалізують.
І нація, яка так трепетно ставиться до поховань своїх людей, загубила могилу найвидатнішого свого представника. За заветами якого вона живе. Не відчуваєте дисонанс?
Часто только диссонанс и чувствую =))
ОтветитьОн просто везде и не хватает мозгов разобраться разложить все по полочкам.
Чтобы избежать диссонанса пытаюсь прежде всего (для себя) воздержаться принимать как факт явления которые могут таковыми не являться, тобишь не создавать в голове неправильный штамп (такие штампы потом и приводят к диссонансу)
Возможно, это норма- ведь так мыслит большинство, но меня это не устраивает.
Власть и люди тесно связаны, даже если кажется что это не так.
Испорченное большинство может выбрать себе ещё более испорченную власть.
И потом почему-то удивляться что они там поехавшие (вот Вам и диссонанс!)
Всё начинается со всех, всего общества.
Умное общество врядли выберет глупую власть или хотя бы придумает механизмы как её такую при необходимости убрать.
P. S. Диалог вышел далеко за рамки темы статьи! Новость очень интересна, ведь реальное существование Моисея может поломать штампы в головах, а это полезно.
Створювати для себе реальність - то властивість виключно людей (не рабів). А створювати "штампи реальності" (для рабів) - то завдання технологів. І поняття "більшість" - це теж штамп. І штамп цей, мабуть, з часів Моїсея. Адже у пустелі, де немає їжі, реально можна було вижити 40 років тільки охотою, грабунком або ж поступово поїдая полонених і незгодну меншість. У таких умовах меншістю бути ніхто не хотів.
ОтветитьА у новині цікаво те, що про Моїсея згадують написи рабів. Отже не весь свій народ Моїсей забрав у пустелю. Або ті, хто там вижив, були всі повернуті в рабство.
Дякую за розмову, NOBODY'S SOMEBODY.
Спасибо и Вам, было интересно.
ОтветитьВо многом могу согласиться, в чем то - категорически нет.
Если Вы предполагаете каннибализм во время скитания по пустыне то это невозможно: полностью противоречит законам Пятикнижия.
Они питались манной и перепелами.
Перечитать бы, плохо помнится.
Жаль на все не хватает времени.
Удачи!