Нейроученый: ИИ не способен «понимать» язык так, как это делает человек
9- 9.06.2025, 15:27
- 3,490
Не стоит путать генерацию текста с пониманием речи.
популярное за неделю
- 28.06 Жалкое зрелище: Лукашенко и Путина показали в Минске без грима 71,852
- 28.06 Операция ВСУ в Беларуси: озвучен сценарий со входом в Минск 54,862
- 29.06 ВСУ ликвидировали «звезду» российских сериалов «Улицы разбитых фонарей» и «Убойная сила» 53,052
- 29.06 Лукашенко унизили прямо в Минске 50,304
- 24.06 В Сети завирусился ролик, где дату смерти Лукашенко предсказали в «Симпсонах» 44,738
- 26.06 Королева НАТО 43,914
- 23.06 В Беларуси принят анекдотичный закон о картофеле 43,908
Мнение
Дай народу показания
Иранский урок для Лукашенко
Королева НАТО
Союзники, спасенные добрым советом
у нас тут синепалый не понимает, что значит даже конец президентского срока. так что я за то, чтобы ИИ поменял у нас режим и некорое время помогал вычислять и садить на долгие сроки ябатек, ментов, прокуроров, судей, кгбистов, депутатов и пр.
ОтветитьЯкщо щось ходить як качка, виглядає як качка і крякає як качка — то, може, це й справді качка? Якщо штучний інтелект здатен вислухати і згенерувати відповідь, то може він таки розуміє? А так як людина, чи не так як людина... Ніби усі люди розуміють абсолютно однаково. Чи може якщо моє розуміння буде не таке, як уявляють собі вчені, то може я теж не здатен розуміти?
ОтветитьШтучны интэлект можа адказваць на пытанні, каторых не бачыў. Пры тым на такія, на якія не ўсе людзі адкажуць. Цалкам заслугоўвае назвы "інтэлект".
ОтветитьА людзі часта кіруюцца інстынктамі. Ну вось таго ж Маска з Трампам узяць. Чыста як малпы пасварыліся. Хто галоўнейшы.
Джеффри Хинтон основывается на модели, когда мозг живого организма - это закрытый табуированный чёрный ящик.
ОтветитьДжеффри Хинтон очень удивится и религиозно возмутится, когда узнает, что принятие решений мозгом в т.ч. и человека - это процесс переключений множества триггеров электрических сигналов хранящихся в ячейках памяти (эл.потенциалы) нейронных структур мозга. Принципиально никакой разницы с андроидом.
Человек это тот же "биокомпьютер", но ВСЕГО_ЛИШЬ в миллиард раз более сложный, чем сделанный руками человека. И создан мозг на основе органики, а не на полупроводниках условного "кремния". Но человек создаёт новую сущность "по образу и подобию своему".
И эволюция только начинается.
Не исключено, что в новом существе будет со временем достаточно и органики для того, чтобы возник вопрос его классификации, как представителя "живого" мира.
Он объясняет, что человек осознает слова и фразы также в эмоциональной и социальной среде, это никакими переключателями и импульсами не воссоздать, по крайней мере с существующими компьютерами.
ОтветитьЧем слабоумнее индивидуум, тем больше он восхищается умственными способностями ии.
"Емоційне середовище" та "соціальне середовище" - це лише певні алгоритми обробки даних, а не священний езотеричний фетиш.
ОтветитьЭмоции и образы человека - это не мистика и не магия. Они имеют свои материальные носители и "программные" функции обработки мозгом. У человека в этом доминирует правое полушарие. В любом случае это процесс обработки электрических сигналов.
ОтветитьИ естественно!
Современные компьютеры и ИИ не идут СЕГОДНЯ ни в какое сравнение мегасложной информационной системой живых организмов в т.ч. и хомо. Это лишь жалкие "амёбы" в сравнении с человеком.
Повторюсь.
"И эволюция только начинается."
Природе безразлично из каких её хим. элементов состоит её новая мутация жизни - из углеводородов или полупроводников.
Время и естественный отбор покажет жизнеспособность этой мутации и её нишу существования. Но это будет не сегодня и даже не послезавтра.
Отут ви не праві. Штучний інтелект еволюціонує зовсім не за рахунок природного відбору. Без підтримки людини в нього жодних шансів. Можливо, колись у нього з'явиться можливість еволюціонувати природнім шляхом, хто знає.
ОтветитьПризнаки интеллекта: абстрагирование, логика, понимание, самосознание, обучение, эмоциональное восприятие, рассуждение, планирование, творчество, критическое мышление и решение проблем.
ОтветитьЧто из этого характерно для ИИ типа GPT? - Ничего, кроме имитации логики, обучения и рассуждения. Да и то в пределах тех алгоритмов, которые в них заложены людьми.