5 июля 2025, суббота, 0:20
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 22
+112 +
странник, 9:54, 9.06

ну, браво, ЗСУ !!!

Ответить
+81 +
очень карашо, 10:52, 9.06

А швед красавчик!

Ответить
+23 +
Volvoвпальто, 14:10, 9.06

Спасибо нашим друзьям из Швеции, Европы, нато и сша! Победа близка!

Ответить
+15 +
для, 16:39, 9.06

Так держать ! Смерть фашистским оккупантам !

Ответить
+21 +
старые тапки, 13:44, 9.06

Эта Отечественная война Украины с вероломным нападением мордора, выиграна Украиной. Им помогает весь Мир. кацапы развеяли их мифы о непобедимости. ЗСУ-первая Армия Мира. С огромным опытом, мозгами-навыками-оружием . Бить повсюду:В воздухе на суше-в море, под землёй-на территории русских фашистов-путлеровцев. Аминь

Ответить
+108 +
..., 9:57, 9.06

Су-35С - Да мы, да я, как Тузик грелку... - 4++ самый, самый сверхдержавный производство страны аналогов в мире нету... даже и не знал, что на его летит ракета.

Ответить
+6 +
Дуся, 10:02, 9.06

То есть, у русских нет средств, чтобы авакс за 200-300 км радаром засечь? Странно. Аваксы не летают на малых высотах. Кривизна земной поверхности на высоте 10 км не мешает радару.

Ответить
+30 +
Критерии , 10:14, 9.06

Засечь самолёт AWACS можно, но определить, для чего именно он выпускает радиоволны понять сложнее. Пилот СУ 35 знал, что он в зассвете, но частоты радара для ракет с головками самонаведения и смотрового радара - разные, поэтому сигнал тревоги не прозвучал. Много нюансов, но упрощенно где-то так.

Ответить
+10 +
а вот ни нада, 12:04, 9.06

2 Критерии , 10:14, 9.06

Чушь безусловная - и об AWACS и о каких-то "знаниях" пилота СУ35.

AWACS на то и комплекс дальнего обнаружения, чтобы видеть намного дальше и быстрее, чем видят его.

Вопрос в том, - почему распиаренный СУ35 (который "если взлетает, то все вражеские должны садиться" - по путину) не обнаружил даже ни охотника F16 ни выпущенные им против него "старые и слабенькие" ракеты, которые его примитивно обездвижили даже без взрыва - он "сел" образцово в плоском штопоре и даже лётчик уцелел!?

Суперпупер СУ35 - слепоглухонемой!?

Кста, про "частоты радара" - это классно.

Ответить
+4 +
Brad, 14:52, 9.06

Не углубляюсь тонкости, всё выше сказанное 10:14 было абсолютно верно. Головки самонаведения и авакс имеют абсолютно разные частоты и самолёт определяет их по плотности излучения, и соответственно даёт предупреждение пилоту либо о прямой угрозе, либо просто наблюдению противника за самолётом

Ответить
+6 +
морфеус, 13:03, 9.06

шведа сушка не могла не видеть.
уже ж ясно что авакс не просто так летает.
видимо пилот был поражен манией величия))
очередной победун видимо летел на той сушке))
ну и не ясно и правда почему сушка не засекла ни F-16 ни его ракету. там же якобы всякие суперпупер радары с ФАР в крыльях чтобы и сзади все видеть не говоря уж по передней полусфере
видимо и правда это просто совковое устаревшее корыто - просто перекрашенное - если по факту.

Ответить
+45 +
Олег, 10:56, 9.06

Операція Українців «Павутина», має серію модифікацій, це лише одна з багатьох!!
Смерть московітам та ху*ілу з оточенням!
Слава Україні!!

Ответить
+26 +
Гыгы, 13:12, 9.06

Прекрасная новость. Ждем полного обнуления.

Ответить
+28 +
Проктолог из Иваново, 13:14, 9.06

От этой новости у поклонников российской авиации рвёт гиперзвуковые пуканы.

Ответить
-8 +
сержа❗, 15:38, 9.06

Су-35 даже не знал, что его атакуют»
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сам собой возникает вопрос , -что если лётчик не знал что его атакуют , так почему же он тогда успел катапультироваться , у него что феноменальная реакция , и так понимаю он остался живой , почему не убит ?

Ответить
+4 +
морфеус, 16:22, 9.06

ты ж сам пишешь что атаковали су-35 - при чем тут летчик? атаковали су-35 - он и был уничтожен. летчика другой раз дострелят)

Ответить
-2 +
сержа❗, 17:18, 9.06

только орки тыкают да лукадрыщ с ябатьками , Вы тоже иже с ними ?

Вопрос поставлен в моём каменте правильно , другое дело что кому-то важнее не истина , а хвалебные оды .

Ответить
0 +
морфеус, 18:21, 9.06

обращение на ты уже давно норма, особенно в инете и не является призднаком дурного воспитания.
лакадрыщ он не просто тыкает - он хамит. ты приравниваешь меня к нему только на основании тыкания явно показываешь свой недалекий ум.
по сути вопроса.
конечно в идеале ракета должна убить летчика.
этому повезло - ракета обычно целит в двиг по ИК что относильно далеко от пилота - так что может хватить время катапультироваться.
отправят этого победуна в штурмы - там и обнулят.
ГУР всех их знает давно поименно - не дрон на фронте так дома какой-нить местный за 50$ его пырнет - свое он еще получит

Ответить
-3 +
сержа❗, 18:49, 9.06

морфеус, 18:21, 9.06
вот именно , обращение на ты , тем более к незнакомому человеку это не норма , это минимум неуважение , и оскорбление, и уровень Вашего воспитания . Я будучи не молодым человеком , даже к ребёнку обращаюсь на Вы , уж такие правила в нашей речи где есть разница между Вы и ты, кстати об этом неведомо лукадрышчу , Вы тоже хотите быть похожим на него , ну тогда не занимайтесь дурью если он Вам ненавистен.

Ответить
0 +
морфеус, 18:59, 9.06

ваша проблема в том что вы остались в совке.
вы не развиваетесь.
я тоже застал это воспитание где надо всем выкать.
я вам точно могу сказать - можете верить можете нет - если вам в инете тыкают - вас не пытаются оскорбить (и я в частности вас не пытался оскорбить) - и это не недостаток выспитания - если вам это не нравится просто не читайте

Ответить
+2 +
Евген, 17:24, 9.06

давай по честному:
1) то что пилот "живой" - сообщает только зет пропаганда, чтобы не спугнуть других смертников-летунов.
2) ракета АИМ не такая мощная, как у пэтриот, даже самолет не развалился на части. Пилот могу получить десятки дырок и успеть катапультироваться уже после прилета (подтверждений опять же нет, нет видео парашюта с пилотом, есть только видео с горящим самолетом на траве)
3) Эксперт в статье, как и многие другие западные эксперты, почему то принимают за чистую монету заявления московии о пилотах и самолетах. Если бы не было видео с горящим самолетом - то нам бы сейчас и говорить было не о чем, катастрофу бы полностью отрицали.

Ответить
+2 +
сержа❗, 17:44, 9.06

Евген, 17:24, 9.06

спасибо Вам добрый человек.
Просто я в век прогматизма , оптимизаций , и лицемерия сам до таких измышлений не дошёл , спасибо Вам что подсказали старику.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован