Эта Отечественная война Украины с вероломным нападением мордора, выиграна Украиной. Им помогает весь Мир. кацапы развеяли их мифы о непобедимости. ЗСУ-первая Армия Мира. С огромным опытом, мозгами-навыками-оружием . Бить повсюду:В воздухе на суше-в море, под землёй-на территории русских фашистов-путлеровцев. Аминь
Су-35С - Да мы, да я, как Тузик грелку... - 4++ самый, самый сверхдержавный производство страны аналогов в мире нету... даже и не знал, что на его летит ракета.
То есть, у русских нет средств, чтобы авакс за 200-300 км радаром засечь? Странно. Аваксы не летают на малых высотах. Кривизна земной поверхности на высоте 10 км не мешает радару.
Засечь самолёт AWACS можно, но определить, для чего именно он выпускает радиоволны понять сложнее. Пилот СУ 35 знал, что он в зассвете, но частоты радара для ракет с головками самонаведения и смотрового радара - разные, поэтому сигнал тревоги не прозвучал. Много нюансов, но упрощенно где-то так.
Чушь безусловная - и об AWACS и о каких-то "знаниях" пилота СУ35.
AWACS на то и комплекс дальнего обнаружения, чтобы видеть намного дальше и быстрее, чем видят его.
Вопрос в том, - почему распиаренный СУ35 (который "если взлетает, то все вражеские должны садиться" - по путину) не обнаружил даже ни охотника F16 ни выпущенные им против него "старые и слабенькие" ракеты, которые его примитивно обездвижили даже без взрыва - он "сел" образцово в плоском штопоре и даже лётчик уцелел!?
Не углубляюсь тонкости, всё выше сказанное 10:14 было абсолютно верно. Головки самонаведения и авакс имеют абсолютно разные частоты и самолёт определяет их по плотности излучения, и соответственно даёт предупреждение пилоту либо о прямой угрозе, либо просто наблюдению противника за самолётом
шведа сушка не могла не видеть.
уже ж ясно что авакс не просто так летает.
видимо пилот был поражен манией величия))
очередной победун видимо летел на той сушке))
ну и не ясно и правда почему сушка не засекла ни F-16 ни его ракету. там же якобы всякие суперпупер радары с ФАР в крыльях чтобы и сзади все видеть не говоря уж по передней полусфере
видимо и правда это просто совковое устаревшее корыто - просто перекрашенное - если по факту.
Су-35 даже не знал, что его атакуют»
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сам собой возникает вопрос , -что если лётчик не знал что его атакуют , так почему же он тогда успел катапультироваться , у него что феноменальная реакция , и так понимаю он остался живой , почему не убит ?
обращение на ты уже давно норма, особенно в инете и не является призднаком дурного воспитания.
лакадрыщ он не просто тыкает - он хамит. ты приравниваешь меня к нему только на основании тыкания явно показываешь свой недалекий ум.
по сути вопроса.
конечно в идеале ракета должна убить летчика.
этому повезло - ракета обычно целит в двиг по ИК что относильно далеко от пилота - так что может хватить время катапультироваться.
отправят этого победуна в штурмы - там и обнулят.
ГУР всех их знает давно поименно - не дрон на фронте так дома какой-нить местный за 50$ его пырнет - свое он еще получит
морфеус, 18:21, 9.06
вот именно , обращение на ты , тем более к незнакомому человеку это не норма , это минимум неуважение , и оскорбление, и уровень Вашего воспитания . Я будучи не молодым человеком , даже к ребёнку обращаюсь на Вы , уж такие правила в нашей речи где есть разница между Вы и ты, кстати об этом неведомо лукадрышчу , Вы тоже хотите быть похожим на него , ну тогда не занимайтесь дурью если он Вам ненавистен.
ваша проблема в том что вы остались в совке.
вы не развиваетесь.
я тоже застал это воспитание где надо всем выкать.
я вам точно могу сказать - можете верить можете нет - если вам в инете тыкают - вас не пытаются оскорбить (и я в частности вас не пытался оскорбить) - и это не недостаток выспитания - если вам это не нравится просто не читайте
давай по честному:
1) то что пилот "живой" - сообщает только зет пропаганда, чтобы не спугнуть других смертников-летунов.
2) ракета АИМ не такая мощная, как у пэтриот, даже самолет не развалился на части. Пилот могу получить десятки дырок и успеть катапультироваться уже после прилета (подтверждений опять же нет, нет видео парашюта с пилотом, есть только видео с горящим самолетом на траве)
3) Эксперт в статье, как и многие другие западные эксперты, почему то принимают за чистую монету заявления московии о пилотах и самолетах. Если бы не было видео с горящим самолетом - то нам бы сейчас и говорить было не о чем, катастрофу бы полностью отрицали.
спасибо Вам добрый человек.
Просто я в век прогматизма , оптимизаций , и лицемерия сам до таких измышлений не дошёл , спасибо Вам что подсказали старику.
ну, браво, ЗСУ !!!
ОтветитьА швед красавчик!
ОтветитьСпасибо нашим друзьям из Швеции, Европы, нато и сша! Победа близка!
ОтветитьТак держать ! Смерть фашистским оккупантам !
ОтветитьЭта Отечественная война Украины с вероломным нападением мордора, выиграна Украиной. Им помогает весь Мир. кацапы развеяли их мифы о непобедимости. ЗСУ-первая Армия Мира. С огромным опытом, мозгами-навыками-оружием . Бить повсюду:В воздухе на суше-в море, под землёй-на территории русских фашистов-путлеровцев. Аминь
ОтветитьСу-35С - Да мы, да я, как Тузик грелку... - 4++ самый, самый сверхдержавный производство страны аналогов в мире нету... даже и не знал, что на его летит ракета.
ОтветитьТо есть, у русских нет средств, чтобы авакс за 200-300 км радаром засечь? Странно. Аваксы не летают на малых высотах. Кривизна земной поверхности на высоте 10 км не мешает радару.
ОтветитьЗасечь самолёт AWACS можно, но определить, для чего именно он выпускает радиоволны понять сложнее. Пилот СУ 35 знал, что он в зассвете, но частоты радара для ракет с головками самонаведения и смотрового радара - разные, поэтому сигнал тревоги не прозвучал. Много нюансов, но упрощенно где-то так.
Ответить2 Критерии , 10:14, 9.06
ОтветитьЧушь безусловная - и об AWACS и о каких-то "знаниях" пилота СУ35.
AWACS на то и комплекс дальнего обнаружения, чтобы видеть намного дальше и быстрее, чем видят его.
Вопрос в том, - почему распиаренный СУ35 (который "если взлетает, то все вражеские должны садиться" - по путину) не обнаружил даже ни охотника F16 ни выпущенные им против него "старые и слабенькие" ракеты, которые его примитивно обездвижили даже без взрыва - он "сел" образцово в плоском штопоре и даже лётчик уцелел!?
Суперпупер СУ35 - слепоглухонемой!?
Кста, про "частоты радара" - это классно.
Не углубляюсь тонкости, всё выше сказанное 10:14 было абсолютно верно. Головки самонаведения и авакс имеют абсолютно разные частоты и самолёт определяет их по плотности излучения, и соответственно даёт предупреждение пилоту либо о прямой угрозе, либо просто наблюдению противника за самолётом
Ответитьшведа сушка не могла не видеть.
Ответитьуже ж ясно что авакс не просто так летает.
видимо пилот был поражен манией величия))
очередной победун видимо летел на той сушке))
ну и не ясно и правда почему сушка не засекла ни F-16 ни его ракету. там же якобы всякие суперпупер радары с ФАР в крыльях чтобы и сзади все видеть не говоря уж по передней полусфере
видимо и правда это просто совковое устаревшее корыто - просто перекрашенное - если по факту.
Операція Українців «Павутина», має серію модифікацій, це лише одна з багатьох!!
ОтветитьСмерть московітам та ху*ілу з оточенням!
Слава Україні!!
Прекрасная новость. Ждем полного обнуления.
ОтветитьОт этой новости у поклонников российской авиации рвёт гиперзвуковые пуканы.
ОтветитьСу-35 даже не знал, что его атакуют»
Ответить+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Сам собой возникает вопрос , -что если лётчик не знал что его атакуют , так почему же он тогда успел катапультироваться , у него что феноменальная реакция , и так понимаю он остался живой , почему не убит ?
ты ж сам пишешь что атаковали су-35 - при чем тут летчик? атаковали су-35 - он и был уничтожен. летчика другой раз дострелят)
Ответитьтолько орки тыкают да лукадрыщ с ябатьками , Вы тоже иже с ними ?
ОтветитьВопрос поставлен в моём каменте правильно , другое дело что кому-то важнее не истина , а хвалебные оды .
обращение на ты уже давно норма, особенно в инете и не является призднаком дурного воспитания.
Ответитьлакадрыщ он не просто тыкает - он хамит. ты приравниваешь меня к нему только на основании тыкания явно показываешь свой недалекий ум.
по сути вопроса.
конечно в идеале ракета должна убить летчика.
этому повезло - ракета обычно целит в двиг по ИК что относильно далеко от пилота - так что может хватить время катапультироваться.
отправят этого победуна в штурмы - там и обнулят.
ГУР всех их знает давно поименно - не дрон на фронте так дома какой-нить местный за 50$ его пырнет - свое он еще получит
морфеус, 18:21, 9.06
Ответитьвот именно , обращение на ты , тем более к незнакомому человеку это не норма , это минимум неуважение , и оскорбление, и уровень Вашего воспитания . Я будучи не молодым человеком , даже к ребёнку обращаюсь на Вы , уж такие правила в нашей речи где есть разница между Вы и ты, кстати об этом неведомо лукадрышчу , Вы тоже хотите быть похожим на него , ну тогда не занимайтесь дурью если он Вам ненавистен.
ваша проблема в том что вы остались в совке.
Ответитьвы не развиваетесь.
я тоже застал это воспитание где надо всем выкать.
я вам точно могу сказать - можете верить можете нет - если вам в инете тыкают - вас не пытаются оскорбить (и я в частности вас не пытался оскорбить) - и это не недостаток выспитания - если вам это не нравится просто не читайте
давай по честному:
Ответить1) то что пилот "живой" - сообщает только зет пропаганда, чтобы не спугнуть других смертников-летунов.
2) ракета АИМ не такая мощная, как у пэтриот, даже самолет не развалился на части. Пилот могу получить десятки дырок и успеть катапультироваться уже после прилета (подтверждений опять же нет, нет видео парашюта с пилотом, есть только видео с горящим самолетом на траве)
3) Эксперт в статье, как и многие другие западные эксперты, почему то принимают за чистую монету заявления московии о пилотах и самолетах. Если бы не было видео с горящим самолетом - то нам бы сейчас и говорить было не о чем, катастрофу бы полностью отрицали.
Евген, 17:24, 9.06
Ответитьспасибо Вам добрый человек.
Просто я в век прогматизма , оптимизаций , и лицемерия сам до таких измышлений не дошёл , спасибо Вам что подсказали старику.