Если люди не выйдут на протест, то свалка ядерных отходов вскоре появится, а через время уже некому будет протестовать - многие переберутся в мир иной, или с трудом будут ходить, им уже будет все равно.
Все зависит только от самих людей. Терпилы не выживут.
Люди просто боятся слова "ядерное". На самом же деле хранилище ядерных отходов - это полностью безопасное место если хранилище построено правильно. Сейчас в мире строят хранилища в виде глубокой узкой скважины. Хранят в ней контейнеры с остеклованными отходами на глубине до 4 км. Например сейчас в Швеции строят подобный могильник глубиной 500 м. Срок хранения - 100 тыс. лет. Какое здесь хранилище будет? Вопрос...
Дядя ядерщик, не нужно рассказывать сказки!
Не построил ещё никто в мире не одного ядерного хранилища со сроком эксплуатации более 100 лет. И Швеция ещё не построила и не факт что построит за много миллиардов и на 100 тысяч лет.
Ещё на этапе строительства АЭС в Остравце не был решён вопрос отходов. Т.е. на это никто не закладывал никакие суммы. А суммы даже на временное толковое хранилище нужно около стоимости самой станции. Росатом выжмет интересующие изотопы а остальное пришлют назад в виде жидких и остеклованных отходов в очень увеличенном объеме от первоначального и кинут среди поля. Будут такие же хранилища как уже есть у экореса - бочки под открытым небом. Могильников в Беларуси очень много и почти все они в драбадан истощены и "времянные".
пункт захоронения в Полесском радиационно-экологическом заповеднике. Это та территория, которая больше всего пострадала от аварии на ЧАЭС и не используется из-за своей загрязненности.
Поэтому будем и дальше её зас....ь. Гениально.
Не отходы а сырьё.
ОтветитьОт радиации пользы больше чем вы себе можете представить.
Если люди не выйдут на протест, то свалка ядерных отходов вскоре появится, а через время уже некому будет протестовать - многие переберутся в мир иной, или с трудом будут ходить, им уже будет все равно.
ОтветитьВсе зависит только от самих людей. Терпилы не выживут.
Правильно. Если не выйдут то будет свалка, а если выйдут, то они же эту свалку и построят, да ещё и бесплатно. "Химия" знаете ли.
ОтветитьЭто Вам уважаемые белорусы,дышите на здоровье...
ОтветитьВ эти колодцы скинем сипатого с кодлой, где им и место
ОтветитьСкоро засе-ут всю Беларусь. На могилевщине была более-менее чистая зона скоро и ее не будет. Какое право имеет лука уничтожать БЕЛАРУСЬ.
ОтветитьНу што? Абы не было вайны?
ОтветитьНу да, ну да....
ОтветитьТолько вот вопрос - а будут ли в 2030 году в Беларуси эти планы, их авторы и сама АЭС?
Люди просто боятся слова "ядерное". На самом же деле хранилище ядерных отходов - это полностью безопасное место если хранилище построено правильно. Сейчас в мире строят хранилища в виде глубокой узкой скважины. Хранят в ней контейнеры с остеклованными отходами на глубине до 4 км. Например сейчас в Швеции строят подобный могильник глубиной 500 м. Срок хранения - 100 тыс. лет. Какое здесь хранилище будет? Вопрос...
ОтветитьДядя ядерщик, не нужно рассказывать сказки!
ОтветитьНе построил ещё никто в мире не одного ядерного хранилища со сроком эксплуатации более 100 лет. И Швеция ещё не построила и не факт что построит за много миллиардов и на 100 тысяч лет.
Ещё на этапе строительства АЭС в Остравце не был решён вопрос отходов. Т.е. на это никто не закладывал никакие суммы. А суммы даже на временное толковое хранилище нужно около стоимости самой станции. Росатом выжмет интересующие изотопы а остальное пришлют назад в виде жидких и остеклованных отходов в очень увеличенном объеме от первоначального и кинут среди поля. Будут такие же хранилища как уже есть у экореса - бочки под открытым небом. Могильников в Беларуси очень много и почти все они в драбадан истощены и "времянные".
Лучше там построить могильник для Лукашенко и ябатек!
Ответитьпункт захоронения в Полесском радиационно-экологическом заповеднике. Это та территория, которая больше всего пострадала от аварии на ЧАЭС и не используется из-за своей загрязненности.
ОтветитьПоэтому будем и дальше её зас....ь. Гениально.