Ученые объяснили, когда следует носить солнцезащитные очки, а когда нет
4- 15.06.2025, 17:05
- 7,264
В некоторых случаях их ношение может лишить организм полезного солнечного воздействия.
популярное за неделю
- 21.06 Освобожден Сергей Тихановский 103,940
- 22.06 Сергей Тихановский и освобожденные политзаключенные дали первую пресс-конференцию после выхода на свободу 67,868
- 21.06 Как Сергей Тихановский изменился за пять лет тюрьмы 62,294
- 17.06 Избирком Польши: На президентских выборах были нарушения, которые могли повлиять на результаты голосования 59,372
- 16.06 Украина предупреждает Лукашенко 58,776
- 22.06 О чем говорят изможденные лица заложников Лукашенко, вышедших на свободу 52,636
- 18.06 В окружении Лукашенко началась паника 49,708
Мнение
Наследники подведут
Сейчас определяется будущее мира
Лукашенко, посмотри на Иран
Прислуга Кремля в истерике
Homo Sapiens-у уже 200 тысяч лет.
ОтветитьНовой версии Homo Sapiens 70 тысяч лет.
Все эти тысячи лет солнечный свет никак не мешал зрению и жизни этого вида приматов.
А тут вдруг учоные озаботились...
Может эти учоные вовсе не приматы, а рептилоилы?
)))
...ношение очков в пасмурную погоду не даст тех же преимуществ, поскольку стекло блокирует большинство полезных лучей.
Ответить— — — — — — — — — — — — — — — — — —
Эти "учёные" солнцезащитные очки со скафандром не перепутали случайно?😆
эти" ученые" считают что витамин D под действием ультрафиолета образуется ТОЛЬКО ПРИ ПОПАДАНИИ через глаза ? чего они там накурились ?
ОтветитьНе мешайте людям лепить докторские.
ОтветитьНа климате уже много не наваришь, лохоторон раскрыт. Ищут новую нишу.
Борьба с солнечным светом - это же финансирование на миллиарды лет!