Трамп: Индия и Пакистан сами разберутся в споре за Кашмир
15- 26.04.2025, 1:03
- 13,228
Президент США подчеркнул, что этот конфликт «продолжается уже тысячу лет».
Президент США подчеркнул, что этот конфликт «продолжается уже тысячу лет».
Это точно сделал Трамп! Вэнс Уже не просто так ездил в Индию, решили подгадить Китаю и Лукавого черта подкупили в игру
ОтветитьОпять Вэнс? Съездил к Папе - Франциск умер, поехал в Индию - там война началась...
ОтветитьВенс ездил в Индию, где, очень грубо говоря, обсуждалась планы стратегической замены Индии вместо Китая в глобальных экономических отношениях с США. Индия обладает я/о.
ОтветитьЦель переговоров ни для кого не секрет.
Пакистан, с другой стороны, не богатая держава полностью экономически и политически зависящая от КНР по самые фаберже. Также обладает я/о.
Си понимает, что увязшая в войне Индия теряет привлекательность для США в качестве глобального партнёра. Особенно с угрозой ядерного конфликта.
У Трампа вариантов заменить КНР на кого-то другого почти нет. Си в тёмную переигрывает простака оставаясь формально не причём, как и в российско-украинской войне. Также и Путин, наняв гольф-друга Трампа Витькова тоже умеет обвести примитивно и недалеко мыслящего в политике нарцисса вокруг пальца.
Визит Венса спровоцировал нешуточный конфликт ядерных держав. А после визита Венса к папе, тот вскорости умер.
История как всегда повторяется. И в ней Трамп вновь играет сцену "Мюнхен-38". Встречайте 3МВ.
Что случилось, Дони? Хватка ослабла?
ОтветитьА как же твой барыжный гешефт?
По всем канонам "миротворчества" сейчас полагается:
1. Определить, кто сильнее и согласоватьс ним цену за продажность.
2. Давить на слабого, чтобы угодить заказчику.
3. Не забыть напоследок ещё и ограбить слабого.
А если слабый смропротивояется - свалить на него провал "миротворчества".
"Когда большая часть Северной Индии уже находилась под властью Делийского султаната (1206—1526), в Кашмире продолжала править индусская династия Лохара (1003—1320), о которой красочно повествует кашмирская хроника Раджатарангини". После этого (в 1320 г.) у власти в этом регионе впервые стал человек, принявший ислам как раз затем, чтобы удержаться у власти, но ему это не помогло, он был убит спустя 3 года. Однако в будущем власть уже осталась за последователями ислама.
Ответить"Район, известный как Джамму и Кашмир, возник, когда могольский император Акбар вторгся в Кашмир в 1586 году. Моголы, ведомые генералом Бхагвантом Дасом и его помощником Рамчандрой Аем, разгромили тюркского хана Юсуфа Кашмирского. Акбар назначил Рамчандру губернатором Гималайского королевства.
В 1780 году Джамму и Кашмир был захвачен сикхами Ранджит Сингха из Лахора, и до 1846 сикхи правили областью. В 1845 году вспыхнула первая англо-сикхская война" - и вот после этого, можно сказать, все и началось в этом регионе.
Если бы тысячу лет тому существовал трамп, то конфликта между этими странами не было бы. (И сами страны в то время не существовали, но малограмотный трамп об этом не догадывается.)
ОтветитьНачалась горячая война между двумя ядерными державами, а Трамп просто говорит, что сами разберутся? Больше нечего сказать? Позор Америке за такого президента.
ОтветитьКстати, такой вариант, пакистанцы нам 150 000 гражданских, мы им взамен 10 000 мусоров, в самую горячую точку, ( в смысле где пожарче и без воды) Поможем "братскому" пакистанскому народу.
ОтветитьСкажите Трампу, что если бы Байден был президентом, то этот конфликт бы не случился )))
ОтветитьИнтересно, а где статья про новый антирекорд Трампа в рейтинге за 100 дней?
ОтветитьВеликий «договірник», ще там, не нагадив США ???
ОтветитьАмерыкі на міжнароднай арэне ўсё менш. Сьвет сам разьбярэцца ў сваіх праблемах і без яе.
Ответитьга, конечно же разберутся.
ОтветитьТолько хорошо было бы, чтобы какая-нибудь индийская или пакистанская ракета случайно полетела на Мар-а-Ла́го. Ну или на Кремль.
Пакистан как государство существует с 1947 года. Какая тысяча лет? Дядя ты дурак?
ОтветитьТрамп умыл руки. А где же возврат к величию Америки ?
ОтветитьПошёл по стопам коммунистов-демократов, раздувавшим мировые конфликты своим невмешательством ?