Ну, есть еще вариант. Например, что к данному моменту там уже ничего и не осталось. С такими евро-деятелями вклады могли уже и испариться. За простые откаты. Теперь, если отдавать Украине, то афера вскроется. А-а-а-а! "король-то голый".
Так что надо затягивать до последнего, а там в отставку и на острова в шезлонг с маргаритой.
Наверное политики ЕС бояться остаться без работы. Уже склько раз обсуждали эту тему.
А ведь законно это или нет, должен решать суд, а не политики.
На мой взгляд, на основании резолюции ООН, в которой Россия признана агрессором, суд может вывнести решение о передаче этих денег Украине для отражения агрессии России.
Но мало этого. Суд может вынести решение о конфискации всех прибылей от торговой деятельности России, и также направлять их Украине для отражения агрессии. И пусть Россия торгует нефтью, газом, углем, металлами, но прибыль должна вычитаться банками других стран и направляться в Украину.
Знаю, что такого никогда не было. Но всё когда то было в первый раз.
война неизвестно когда закончится и если проценты с этих денег приблизятся к 100 млрд за несколько лет, а может и больше - то заморозка оправдана. Кроме того это действительно дополнительный инструмент для переговоров, путлеру эти деньги не отдадут, за них должен бороться его конкурент за власть.
опасность прецедента для европейской конкурентоспособности на рынке финансовых услуг
ОтветитьЭто главное. Если бы конфисковали ихние активы,инвесторы из остальных стран мира крепко бы задумались,так ли надёжно инвестировать в ЕС.
Значит можно вести агрессивные войны. Деньги не заберут.
ОтветитьНу, есть еще вариант. Например, что к данному моменту там уже ничего и не осталось. С такими евро-деятелями вклады могли уже и испариться. За простые откаты. Теперь, если отдавать Украине, то афера вскроется. А-а-а-а! "король-то голый".
ОтветитьТак что надо затягивать до последнего, а там в отставку и на острова в шезлонг с маргаритой.
Наверное политики ЕС бояться остаться без работы. Уже склько раз обсуждали эту тему.
ОтветитьА ведь законно это или нет, должен решать суд, а не политики.
На мой взгляд, на основании резолюции ООН, в которой Россия признана агрессором, суд может вывнести решение о передаче этих денег Украине для отражения агрессии России.
Но мало этого. Суд может вынести решение о конфискации всех прибылей от торговой деятельности России, и также направлять их Украине для отражения агрессии. И пусть Россия торгует нефтью, газом, углем, металлами, но прибыль должна вычитаться банками других стран и направляться в Украину.
Знаю, что такого никогда не было. Но всё когда то было в первый раз.
Я бы удивился если бы произошло иначе.
ОтветитьЕврочиновники сами "обездвижены". Нефига не делают, а зарплаты за счет налогоплательщиков получают. Бездельники.
ОтветитьДумал, ЕС нарастил себе тестикулы.... Ан нет... Ну играйте в демократию и дальше. Для бункерного это уже становится весело
ОтветитьВы не конфисковали российские активы? Тогда путин придет к вам и конфискует ваши!
ОтветитьЛобби Трампа заработало после просьбы пуйла во время ближайших переговоров.... Вот так сразу вектор изменился...
Ответитьвойна неизвестно когда закончится и если проценты с этих денег приблизятся к 100 млрд за несколько лет, а может и больше - то заморозка оправдана. Кроме того это действительно дополнительный инструмент для переговоров, путлеру эти деньги не отдадут, за них должен бороться его конкурент за власть.
ОтветитьНе удивлюсь если эти политики те самые которые за зелёный лад. Те ещё шкуры
ОтветитьСами они обездвиженные. Вместе с ЕС.
Ответить