9 января 2025, четверг, 11:50
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 51
+80 +
сноб, 16:05, 8.01

Перефразируя пословицу:"что у умного на уме, то у дурака на языке". Как-то так выходит. Вообще, грустно всё это. Мир куда-то катится по наклонной с ускорением.

Ответить
+7 +
Y, 21:29, 8.01

Не мир катится, а сша. Известно куда - в изоляцию, трумпа с маском все пошлют и оч быстро проведут испытания ЯО...
Тем самым реднекам останется только локти кусать, но былого влияния на мир уже сша не вернуть...
Кетай повоняет немного, но с его плотностью населения заткнется, опасаясь ядерного удара от неизвесно кого с территории, например, сев кореи или бсср...

Ответить
+56 +
r a d a r, 16:08, 8.01

В ближайшем времени мы увидим упразднение НАТО , потому что , это не нравится России , ну а для Трампа приоритет номер один вернуть себе Канаду , Гренландию , Панамский канал , ивозможно контроль над Мексикой

Ответить
+14 +
Сергій, 16:59, 8.01

Не треба так героїзувати Трампа,там багато застережностей в конституці.А її під кожного ідіоти не міняють,як в рассєї,Білорусї,і Україні

Ответить
-2 +
TTT, 23:31, 8.01

Щодо України ви, певно, мали на увазі Петра Олексійовича, який змінив Конституцію заради того, щоб його людина без вищої юридичної освіти (Луценко Ю.В.) став Генпрокурором.

Ответить
+9 +
Sir_Chopin, 20:43, 8.01

Естественно, что первой задачей Трампа в 2017 был роспуск НАТО, и он быстро этим занялся. Но ЕС тогда сказала, что сразу организует свою армию, т.е. очень усилит европейские силы и единство ЕС. И Путин этого боялся еще больше, чем НАТО со "своим человеком" во главе, и мгновенно приказал Трампу не продолжать это направление. Уже в середине 2017 эта тема угасла.

Ответить
0 +
Нет Цензуре!, 0:51, 9.01

Теперь цель - развал ЕС. Ильюша Масковский строчит, не покладая рук.

Ответить
-11 +
Дуся, 16:09, 8.01

Стоп! Все что сказано ПРОТИВОРЕЧИТ словам и поступкам действующих! администраций США и других членов НАТО. Путь в НАТО открыт Украине. Читаем заявления и объяснения невозможности сделать это мгновенно, как в случае Финляндии, например.

Ответить
+8 +
НЕ Противоречит! , 20:27, 8.01

НЕ Противоречит! Баиден НИ разу не сказал, что США примут Украину в нато! Читать между строк надо уметь!

Ответить
+88 +
грин, 16:12, 8.01

Не волнует Московию Украина в НАТО, просто повод нападать на других. Сначала Украина, потом Балтия. Зло нужно уничтожать с корнем. Это нужно вдолбить в голову нарцисса если там еще мозги остались.

Ответить
-9 +
Ystrad, 22:21, 8.01

Узбагойтесь, Прибалтика в НАТО, там все ОК, и Путин туда не сунется ни при каких раскладах.

Ответить
+51 +
Мистер Х, 16:12, 8.01

Позорище!

Ответить
+62 +
Хтось, 16:16, 8.01

Хочеться побачити коментарі тих, хто казав, що Трамп зробить для України більше, ніж Байден.

Ответить
+49 +
Масон 40 Градусов, 16:19, 8.01

Во время этой войны я понял одну очень простую вещь. НАТО это в сущности одна страна - США. Они создали привлекательный фасад в виде международной организации только чтобы прикрыть свой мировой порядок. Мол, это не мы здесь главные, а каждый участник равноправен. Но на самом деле это ложь.
Таким образом, если США захотят за кого-то воевать, то все остальные страны тоже будут воевать. А если США не захотят, то и остальные страны не будут. Выскочит какой-то Джейк Салливан, скажет что нельзя допустить эскалации, и знаменитая пятая статья просто не будет активирована. Таким образом НАТО это просто фиговый листок.
Очевидно, что ни США Трампа ни США Байдена за Украину воевать не хотят, таким образом НАТО не обеспечит безопасность Украины, даже если ее примут в НАТО. А единственной настоящей гарантией безопасности является только полагание на свои силы. Чего украинская верхушка не понимает и, боюсь, никогда не поймет.

Ответить
+16 +
Тутэйшы, 17:17, 8.01

"...таким образом НАТО не обеспечит безопасность Украины, даже если ее примут в НАТО. А единственной настоящей гарантией безопасности является только полагание на свои силы. "
Прыемна, што гэта зразумела не толькі мне. Пра ўтопію НАТА я выказваўся месяцы 3 -4 таму. Як і пра неабходнасць мець сваю боездольную армію і сваю моцную эканоміку і прамысловасць.

Ответить
+20 +
Анна, 19:01, 8.01

еще лучше свое ЯО. Украине это вполне по силам. Вон, пельмень своих подданых на мясо продает и никто ему слова не скажет. А всего-то ведро ядерных помоев насобирал по сусекам. Но никто не сунется как бы он там ни выдрыгивался.

Ответить
+31 +
Укр, 16:21, 8.01

100%.
Певна частина європейських лідерів (Британія, Польща, Румунія, держави Балтії та Скандинавії) вже зрозуміли, що на часі нова архітектура безпекового союзу в Європі. Час НАТО добігає кінця

Ответить
0 +
Cesare Borgia, 2:50, 9.01

Я так зразумеў, што калі і нова сыстэма бяспікі Эўропы не прымя Украіну, то і яна адразу гікня?

Ответить
+5 +
Guest , 16:23, 8.01

А что, до Трампа Украину собирались принять в нато?

Ответить
+2 +
Моральные претензии, 16:28, 8.01

Пусть автор расскажет, сколько Украина сделала для Молдовы в 1992 году, для Чечни в 1994-2000 годах, для Грузии в 1991-2008 годах. Запад поддерживает Украину в той мере, в какой это снижает необходимость прямого столкновения. Помните, что США напрямую вступили во Вторую мировую войну только после нападения Японии в 1941 году. Почему Россия напала на Украину, а не на другую страну? Потому что Украину считали плохо организованной, коррумпированной и готовой к ассимиляции. Решите проблемы внутри страны, прежде чем выдвигать моральные претензии.

Ответить
+22 +
Украинка, 17:15, 8.01

Перераховуєте країни в які влізла росія, при чому ще не згадали Сирію і це тільки за останні 30 років,а потім запитуєте "Чому саме на Україну напала, а не на іншу країну".Тому що імперія, тоталітарна держава ,мос*альня завжди була такою влізала всюди.Грузії якраз Україна допомогла . Тоді вперше переміг на виборах проукраїнський президент без комуністичного минулого В.Ющенко.
Екс-президент Грузії Міхеїл Саакашвілі зазначив, що стримати агресію в перші дні було найважче, але це вдалося, зокрема, за допомоги України.
«В Україні ми готували своїх військових спеціалістів, Україна нам надала ППО, яке було критично важливим у перші дні вторгнення – вони не змогли отримати перевагу в перші дні, Україна нам дала системи «Бук» і «Оса», декілька бойових комплектів до кожної системи, і завдяки ним ми збили 12 російських бомбардувальників, включно зі стратегічним бомбардувальником Ту-22, який ніхто до цього не збивав», – розповів Міхеїл Саакашвілі

Ответить
+23 +
Ответ "учителю", 17:20, 8.01

Пожалуйста. 1) Насчет Приднестровья, то в 1992 году Украина еще не до конца состоялась как государство, а конфронтации с рашкой тогда точно никто не хотел, то же касается и Чечни, которая формально является частью рашки. 2) Насчет Грузии. В 1993 году Украина помогла многим грузинам бежать от этнической чистки в Абхазии, а в 2008 году единственная (!) передала Грузии летальное оружие. А учитывая то, как эта страна сейчас "благодарит" Украину за эту помощь, то стоит напомнить, что Украина не была обязана помогать, но помогла, ибо для украинцев грузины - братья и союзники в борьбе за свободу. А о том, что было бы если Украина не выстояла в этой войне против рашки, я уже вообще молчу.
А теперь мой личный ответ "учителю" сверху: если Вы из Беларуси, то для начала научите своих соотечественников реально протестовать, прежде чем поучать других что делать.

Ответить
-11 +
Тутэйшы, 17:20, 8.01

"...коррумпированной и готовой к ассимиляции. Решите проблемы внутри страны, прежде чем выдвигать моральные претензии." +++👍

Ответить
0 +
GT, 0:22, 9.01

Я была о вас лучшего мнения. "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Ответить
+7 +
У Украины, 19:27, 8.01

не было другого выхода. Получив свободу, молодое украинское государство не могло не начать мстить бывшему оккупанту за Голодомор и все столетия угнетения. И в любом конфликте кого-либо с орками украинцы всегда были против орков, даже если другие страны не занимали такой позиции. И так будет всегда, пока бывший оккупант и нынешний агрессор не побежден и пока жив хоть один украинец. Так что нынешняя война была просто вопросом времени.

Ответить
+6 +
TTT, 23:44, 8.01

Я вижу , вы большой знаток истории вообще и Украины в частности. Ирония, если что. Конечно, лестно, что вы сравниваете Украину с США ))) Кстати, первым иностранным президентом, прибывшем в Тбилиси сразу после 08.08.2008, был Виктор Ющенко. Но откуда вам это знать?
"Украину считали плохо организованной, коррумпированной и готовой к ассимиляции" - ой-ой-ой, сколько эпитетов! Уточните, please, кто так считал? Такие же примитивные особи, как вы, не в счет.

Ответить
+24 +
рчшдсмлдгвлстдлрр, 16:30, 8.01

Ну, значит надо создавать другой альянс и переманивать достойных членов из НАТО, а остальные сами перебегут и будет хтота клешню смаковать.

Ответить
+44 +
Реальность, 16:32, 8.01

Позор. В данное время ВСУ не боится и находится на территории ядерной россии.
Трамп продолжает реально бояться путина.

Ответить
+20 +
Ну да, 16:51, 8.01

Так же как и Байден.

Ответить
-17 +
морковка для ослика, 16:33, 8.01

Трамп сказал то,что думающие люди понимали с самого начала.Никакого НАТО и Евросоюза - не будет.Это неприятно слышать,но это так.Люди,которые хотели жить в Евросоюзе,они уже там живут.А кто остался,тем и так нравится.

Ответить
+24 +
Ardolynk, 16:47, 8.01

Помнится, когда Швеция и Финляндия вступали, Россия ещё как возражала и угрожала. А задолго до того "запрещала во веки веков" расширение альянса на восток. Так что не надо посыпать голову пеплом.

Ответить
+35 +
Лия, 16:58, 8.01

К сожалению это так. Было понятно с самого начала.войны. Кстати, Буш был согласен на членство Украины в НАТО, а Меркель нет. Есть версия, что она агент Москвы. Да и Будапешский меморандум, как бы беззубо он не был написан, должен был давать гарантии безопасности. Его подписала "великая" страна США. Это позор для США, что эта война вообще началась.

Ответить
+10 +
Тутэйшы, 17:27, 8.01

Самая галоўная памылка, разлічваць не на сябе, а на кагосьці. Некаторыя дагэтуль гэтага не зразумелі і спадзяваюцца на кагосьці далей.

Ответить
+39 +
Слава, 17:21, 8.01

Так это вы нам мораль читаете: "Украину считали плохо организованной, коррумпированной и готовой к ассимиляции - решите проблемы внутри страны, прежде чем..." Ну и где проблемы? Какая страна в Европе три года сдерживала бы русских на фронте? С кучей ограничений к тому же. Кто из нас организованней, мы или вы? В какой стране Европы не было коррупционных скандалов, от работы политиков в иностранных фирмах и триллионных заказов и до обыкновенной контрабанды. Про ассимиляцию ничего не скажу, не знаю, но внешний вид многих городов Европы "подсказывает", что они готовы к ассимиляции. Вопрос: что ещё мы вам должны? Что ещё нам решать в своем доме во вашему требованию? То, что мы воюем за европейские ценности, а вы все прячетесь в кустах, ещё и нахамив нам и пересказав кремлевские пропагандистские выдумки - вот это и есть наши моральные претензии. Украина была внутренне слабой - ее к 2025 году не было бы, и украинцев ни одного на оккупированной территории не было бы.

Ответить
+19 +
Анна, 19:05, 8.01

Отлично ответил, уважуха.

Ответить
+23 +
Слава, 17:30, 8.01

"Моральный претензер" комментарием выше умудрился обвинить Украину в том, она не спасала другие страны, причем 20 или 30 лет тому назад. Интересно девки пляшут. Может, мы ещё и виноваты в распаде Римской империи и не спали мамонтов от вымирания?? И самое главное, этот русский бот ставит нас на одни весы с самими США. Благодарствую за сравнение. Но никогда мы не претендовали на то, чтобы решать проблемы войны и мира в целых странах, будь-то Молдова, Чечня или Грузия. У нас и США не те весовые категории и, значит, не те претензии к нам. А таки да, помогали, и этим странам тоже, по мере возможного, и все равно по больше вашего.

Ответить
0 +
Тутэйшы, 18:20, 8.01

Мелася на ўвазе, што ва украінцаў ВЕЛЬМІ завышаныя спадзяванні на дапамогу звонку. Нажаль, рэчаіснасць паказвае, што спадзявацца на некага - не вельмі разумна. Адсюль вынікае і комплекс намаганняў: рыхтавацца да абароны, а не для шашлыкоў. Пераводзіць сваю эканоміку на ваенныя рэйкі і знішчаць карупцыю, а не думаць пра дапамогу ад іншых. Па другое, ці не думаеце вы, што так званыя "еўрапейскія каштоўнасці" такая самая ўтопія, як і камунізм?

Ответить
0 +
GT, 0:41, 9.01

Так гарно пишете - я аж зачиталась! І хто ж нам дає такі влучні поради? Невже громадянин такої моцної країни як Бєларусь? Всі свої проблеми порішали, то треба свій писок встромити в справи країни, що одинадцятий рік відстоює своє існування. Яка виробляє дрони різних модифікацій в величезних кількостях, засоби РЕБ, Стугни, Нептуни, Паляниці etc. Ну-ну.

Ответить
+27 +
ДМБ82, 18:07, 8.01

Слава, вы уже все доказали, за эти три года войны.У вас героический народ, умный президент.Грязная политика не должна вас сломать, потому что вы понимали и были готовы к такому развитию событий.Нет в Европе страны, которая могла так мощно противостоять российскому монстру.И я удивляюсь тем европейским политикам которые не понимают, если бы прошел блицкриг в Украине, они бы были следующие.Это они вам должны.вы победите.Героям Слава.

Ответить
-21 +
смотреть трезво, 18:45, 8.01

Смотрите здраво на вещи. Никогда Украина не будет членом Нато. Ни Западу, ни США не нужна конфронтация с РФ, будет у власти Путин или кто-то другой, ситуация не изменится. Принятие Украины в Нато означает только одно - война с Россией, которая из-за своих амбиций и идеи великодержавия скорей сдохнет, чем сдастся. Эта война будет концом цивилизации. На Западе это прекрасно понимают и никто не хочет чтоб на его земля превратилась в пепел. Нужно прекратить это безумие на каких-то приемлемых условиях, при которых Украина достойно выйдет из этой войны. Не будет победителей и побежденных, просто договор о мире.

Ответить
+21 +
Украинка, 19:14, 8.01

Та ну.Не перебільшуйте"сміливість" мордору.Насправді мордор не полізе туди,де можуть дати по зубах.Прикладів цьому чимало,коли пуйло мовчки проковтнуло і втерлося.Воюючу країну ,звісно,в НАТО не візьмуть і справа тут не стільки в тому,що бояться росії,а більше в певних фінансових та бізнес інтересах деяких політичних діячів заходу.

Ответить
+8 +
Нет!, 19:30, 8.01

Украина и РФ всегда врагами были, есть и будут! Могут быть временные перемирия, но взаимную ненависть народов никуда не денешь. Из двух народов должен остаться только один.

Ответить
+23 +
Витальич, 19:40, 8.01

Та ты шо! :) И почему же это НАТО в прибалтийских республиках или даже в Финляндии и Швеции не означает войны с Россией, а вот Украина в НАТО прям сразу такую войну и спровоцирует? Все намного проще. Само существование очень близкой страны с массой русскоязычного населения и как ни крути, но довольно близкой ментальностью вне влияния московской власти - является смертельным для существования России в привычной ей рабско-чекистской государственности. Так что не Украина в НАТО Путина пугает, а вообще независимая Украина, отдельная от России, ведущая независимую внутреннюю и внешнюю политику. Никогда не должен русский раб иметь ни малейшей возможности увидеть, что можно жить просто по другому. Так ведь и до "бессмысленного и беспощадного" недалеко. Поэтому Россия никогда не оставит независимую Украину в покое, НАТО всего лишь предлог. Сначала добьются отказа от НАТО, а потом и затащат в свои ордынские порядки, доходит?

Ответить
+13 +
Дауж, 20:24, 8.01

Раз пошла такая пляска срочно нужно создавать свое яо. Под лозунгом у нас его нет но в случае необходимости мы его применим.

Ответить
+6 +
Марта , 20:40, 8.01

Украине нужно создавать свое ЯО, тем более все предпосылки есть, нас никто не должен защищать кроме самих себя❗

Ответить
-5 +
детский шантаж, 22:36, 8.01

2 Марта , 20:40, 8.01:Украине нужно создавать свое ЯО

Не смеши, неук.
Согласна ты и твои дети с внуками лет так 50 ходить без трусов и жрать траву - шобэ какую-то бомбу бессмысленно сбросить на Воронеж, например!?

Ни один идиот в мире не даст тебе денег на ядерную бомбу и прекратит ВСЕ поставки вооружения просто завтра - ВСЕ подписали договор о нераспространении и будут его соблюдать, если не террористы.

Ответить
-6 +
Sir_Chopin, 20:52, 8.01

Кто-то хочет подобрать на улице оборванного, вороватого, неграмотного и бездомного нищего и привести в свою семью? Так зачем обсуждать такие проблемы за НАТО, и придумывать что-то? Там и так уже хватает сложностей с "членами семьи" (как и в ЕС), и добавлять их вряд ли стоит.
Придет время, и "усыновят", но надо подучить, подлечить и т.д.
Не надо удивляться, что всегда есть много "мыслитей", которые хотят провозгласить какую-нибудь чушь, для того и придуман Фейсбук.

Ответить
+12 +
Украинка, 21:11, 8.01

Смердить мордором.Оборваний ,неграмотний -,це певне лапотний Ванька.Ну звісно,у Ваньки пам'ять закоротка,бо він сьогодні ,певне з перепою,не пам'ятає того,що було вчора.А раніше були підписані договори з НАТО про співробітництво,спільні навчання і база НАТО в Ульянівську.А ще ,забулося найцікавіше,що пуйло саме просилося в НАТО. Нічого,Китай усиновить сиротинушку.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 4:24, 9.01

Ну да, там можно еще и РФ в НАТО предложить, и даже сделать постоянной главой там.
Увы, Украина почти 30 лет не могла выйти оттуда, и еще впереди длинный путь.

Ответить
0 +
Тьфу!, 7:51, 9.01

Зададные моральные трусы и маразматики.

Ответить
+2 +
FBI, 8:49, 9.01

Устал повторять (и не я один): если бы Запад реально хотел победы Украины, то война бы закончилась уже через 3 месяца. Разуйте глаза!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован