Много людей на сайте и в мире, кто в силу разных причин, не осознает в полной мере риски для НАТО и всего мира в случае распространения пятой статьи Устава НАТО на Украину, воюющую третий год с тоталитарной империей, имеющей на вооружении шесть тысяч ракет с ядерными боеголовками. Думаю, Брюссель сейчас делает максимум возможного для Украины. Но 5 статья - неподъемный риск, котроый они не могут обрушить на головы своих граждан.
Пажывём, пабачым. Калі глядзець на сітуацыю з практычнай кропкі гледжання, то пакуль ідзе вайна, для НАТА няма сэнсу прымаць Украіну. У першую чаргу трэба будаваць сваю армію. У любым выпадку, гэта больш надзейна, чым спадзявацца на кагосьці.
Да, реформы нужны и будут полезны Украине, но что мешало бы проводить их и контролировать после приёма Украины в НАТО ? НАТО - это прежде всего военный блок, а воюющая за своё выживание и независимость Украина как никто другой из членов Блока готова уже сейчас быть частью НАТО, тем более, что во многом уже перешла на стандарты НАТО. Ах, коррупция ? Да, есть, но пусть покажут хоть одну страну из членов НАТО где её нет, а в некоторых она такова, что Украине ещё поучиться нужно. И пусть не думают эти "важные деятели", что этого никто не видит, равно как " незаметна" подмоченная трусостью и
низкой эффективностью репутация НАТО...Вот честно, уже аж тошнит от их словоблудия и жалкой изворотливости... Фу !
Нічого доброго після вчорашньої та сьогоднішньої світової мовчанки я вже від світу не чекаю. Жодна світова газета нічого не написала. Сором і ганьба продалися всі за кацапські гроші.
Те украинцы,которые хотели жить в Евросоюзе,они уже там живут.А те,кто остались, никогда не будут ни в НАТО ,ни в ЕС.Снимите розовые очки . Менталитеты слишком разные.
Менталитеты у всех стран в ЕС разные, даже в пределах одной страны в разных регионах разные менталитеты, что совершенно не влияет и не мешает членству в НАТО. Но! Я за Балто - Черноморский союз, за его прочное становление и укрепление. Здесь адекватности и реального понимания общих угроз больше, чем во всём НАТО. Хороший бы союз получился и для этого совсем не обязательно выходить из НАТО или вступать. И НАТО стал бы только крепче, если, конечно, все бы работали на одну цель - укрепление безопасности и противостоянию вызовов, а не занимались дрязгами, как это обычно бывает. Если очень захотеть, можно в космос полететь, но это надо захотеть !
А нічого, що Україна готовіша за вас вже зараз? Шо вона вже виконує роль та обов'язки?
ОтветитьМного людей на сайте и в мире, кто в силу разных причин, не осознает в полной мере риски для НАТО и всего мира в случае распространения пятой статьи Устава НАТО на Украину, воюющую третий год с тоталитарной империей, имеющей на вооружении шесть тысяч ракет с ядерными боеголовками. Думаю, Брюссель сейчас делает максимум возможного для Украины. Но 5 статья - неподъемный риск, котроый они не могут обрушить на головы своих граждан.
ОтветитьЯкщо вони не готові застосувати статтю 5, значить це вони не готові до членства в НАТО.
ОтветитьМощное и пустое слово придумали в Нате !
ОтветитьВокруг него и пройдёт весь саммит, изрыгающий кучу пустых обещаний и призывов для воюющей Украины.
Так как в Нато главные США, то понятно, откуда пузырятся пустые обещания мастеров словоблудия.
обязатель Украина там будет
ОтветитьПажывём, пабачым. Калі глядзець на сітуацыю з практычнай кропкі гледжання, то пакуль ідзе вайна, для НАТА няма сэнсу прымаць Украіну. У першую чаргу трэба будаваць сваю армію. У любым выпадку, гэта больш надзейна, чым спадзявацца на кагосьці.
ОтветитьДа, реформы нужны и будут полезны Украине, но что мешало бы проводить их и контролировать после приёма Украины в НАТО ? НАТО - это прежде всего военный блок, а воюющая за своё выживание и независимость Украина как никто другой из членов Блока готова уже сейчас быть частью НАТО, тем более, что во многом уже перешла на стандарты НАТО. Ах, коррупция ? Да, есть, но пусть покажут хоть одну страну из членов НАТО где её нет, а в некоторых она такова, что Украине ещё поучиться нужно. И пусть не думают эти "важные деятели", что этого никто не видит, равно как " незаметна" подмоченная трусостью и
Ответитьнизкой эффективностью репутация НАТО...Вот честно, уже аж тошнит от их словоблудия и жалкой изворотливости... Фу !
Нічого доброго після вчорашньої та сьогоднішньої світової мовчанки я вже від світу не чекаю. Жодна світова газета нічого не написала. Сором і ганьба продалися всі за кацапські гроші.
ОтветитьВот смотришь на это всё и думаешь нужен ли Украине эти нато,евросоюз? Стать такими же трусливыми и нерешительными как они?
ОтветитьТе украинцы,которые хотели жить в Евросоюзе,они уже там живут.А те,кто остались, никогда не будут ни в НАТО ,ни в ЕС.Снимите розовые очки . Менталитеты слишком разные.
ОтветитьМенталитеты у всех стран в ЕС разные, даже в пределах одной страны в разных регионах разные менталитеты, что совершенно не влияет и не мешает членству в НАТО. Но! Я за Балто - Черноморский союз, за его прочное становление и укрепление. Здесь адекватности и реального понимания общих угроз больше, чем во всём НАТО. Хороший бы союз получился и для этого совсем не обязательно выходить из НАТО или вступать. И НАТО стал бы только крепче, если, конечно, все бы работали на одну цель - укрепление безопасности и противостоянию вызовов, а не занимались дрязгами, как это обычно бывает. Если очень захотеть, можно в космос полететь, но это надо захотеть !
Ответить