18 ноября 2024, понедельник, 5:36
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 15
+60 +
мимокрокодил, 12:34, 6.07

Просили же кучу раз: закройте границу для грузопотока. Нет, опять теребят коммунякам. Г-споди... Прав Аркадий. Необучаемые. Клиника.

Ответить
+15 +
"!, 13:48, 6.07

Вы просили, они закрыли товарный выезд для обычных граждан, а государство своих денег не упустит.

Ответить
+23 +
Баторий, 14:06, 6.07

Не обижайтесь, коллега, но необучаемая клиника это именно у тех, к в упор не хочет учитывать фактор Китая в современном экономическом мире: наступишь на интересы Китая - получишь проблему не меньше той, что наступишь на интересы США. А перекрыть сегодня границу полностью - это наступить на хвост китайскому дракону! Для начала «дракона» ввели в курс дела и проинформировали - пытаясь создать ситуацию, когда «и (китайские) волки сыты, и овцы целы». По-видимому, Дуда растолковал Си всю проблематику, и для начала с одобрения китайцев решили попробовать программу-минимум (китайцам на самом деле глубоко пофиг проблемы белорусских «негров» - они нщё больше чем остальные нации в первую очередь блюдут именно собственные интересы!). Если это не поможет - тогда вкатят блокаду по полной: мол «не виноватая я» - по другому не получилось….
Так что ваш совет - ну это… справедливый крик. Но справедливый именно для вас/нас - поляки и китайцы считают, что правильней будет немного по-другому. Это жизнь!

Ответить
+46 +
Бумер, 12:52, 6.07

Если будут пломбы, режим значительно потеряет от транзита. Обход санкций ведь тоже что-то стоит. И немало. Китай это не затронет, хотя тогда Лукашенко сам захочет закрыть границы, ведь какой резон, если не зарабатываешь.
Но в любом случае введение пломб ограничит в финансах диктатуру и не даст России возможность обходить санкции. И это правильно. Душить диктатуры надо и по мелочам, и по крупному.

Ответить
+12 +
гость, 13:19, 6.07

Если появятся пломбы, появится и сервис по их взлому.

Ответить
+14 +
Баторий, 14:08, 6.07

Но пока он появится - данные у ушлых белорусских урках и масштабах их деятельности для предметного разговора с Китаем будут получены. А потом - только потом уже начнут решать и эту проблему с «сервисом» - при ограниченных возможностях проблемы надо решать по мере их поступления!

Ответить
+20 +
Баторий, 17:54, 6.07

Лукашенко попрет против Китая??? Вы в это реально верите? Да тут даже школьнику давно понятно, что дед с автоматом без рожка бегает только уже тогда, когда безопасно. А злить китайского «брата»-«дракона» - проще пинка питбулю дать, последствий и то меньше будет!

Ответить
+6 +
123, 19:29, 6.07

транзит сам по себе тоже не бесплатный

Ответить
+20 +
Федя, 13:23, 6.07

хотя тогда Лукашенко сам захочет закрыть границы

И тогда, возможно, китайцы наймут киллера

Ответить
-5 +
Товарищ Маузер, 14:56, 6.07

Я ранее писал о том что никто ничего не закроет.Китайцы строго-настрого запретили это полякам.Европа боится Китая как огня.Под прикрытием громких заявлений и ультиматумов идет подковерный торг.В результате транзит китайских грузов только растет по железной дороге.Как и количество Китайских и Российских логистических компаний под этот транзит.Одна из китайских фирм располагает парком 50 000 вагонов.Я их часто вижу под Минском

Ответить
+27 +
Баторий, 17:57, 6.07

Ой, только не надо о том, кто кого боится! Полистайте, какой процент китайского экспорта идет по морю, а какой по жд - все станет на свои места сразу же. Для Китая блокада жд - нежелательна и неприятна, но не критична! Так что о том, что тут Европа чего-то боится - бояться то и нечего!

Ответить
+2 +
ы, 9:42, 7.07

"идет подковерный торг"
Такие торги идут всегда и везде. То, что вываливают плебсу в открытый доступ, часто лишь верхушка айсберга, да и то сильно причёсанная.

Ответить
0 +
), 22:21, 6.07

Маде ин чайник 💩👎😨

Ответить
+2 +
В топку китайское, 23:14, 6.07

Вывели в свое время все производство в Китай теперь пожинвйте плоды. Китай почти захватил весь мир в плане товаров. А сейчас чешите репу и пользуйтесь китайским барахлом ибо качество все равно хромает.

Ответить
+3 +
as, 9:40, 7.07

Китай и есть главный нарушитель санкций, неужели это так трудно понять?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован