не важно кого демократы считают хорошим кандидатом - важно за кого будет голосовать народ
не думаю что Харрис хоть наполовину популярна как Байден среди людей
поэтому нет смысла менять коней на переправе
важно донести что Байден будет работать с сильной командой и вместе они справятся несмотря на возраст Байдена
Вряд ли. Байден сегодня - хромая утка и ставить на него никто не решается. Я даже не представляю, что Байдену необходимо совершить, чтоб вернуть веру в себя, хотя бы в стане демократов.
Вариант с покушением Рыжий отработал первым и даже зачётно заселфился в кровью на лице и сжатым кулаком в небе. Этот козырь трудно перебить.
Байден лажался всю свою жизнь! Вам просто об этом не рассказывают, а сами вы копаться не хотите. Так вот Харис, это то же самое что и Байден, но только хуже.
Большинству избирателей сейчас не важно кого демократы выставят кандидатом. Для них сейчас главная задача - не допустить повторный приход уголовника Трампа в Белый Дом.
Дружба-дружбой, но мы здесь обсуждаем вменяемость обеих кандидатов (обое рябое - что Трамп, что Байден) И если вдруг появился вменяемый, толковый, опытный кандидат на пост президента США - значит надо этого кандидата продвигать. И тогда можно будет хотя бы сказать "У американцев был выбор"
Но выбирать между чумой и холерой (как предлагают партейные политики сейчас) - это не выбор, это катастрофа. И не только для США.
Харриз???Блин,Джо,вернись!(А если серьёзно,то если у социалистов больше никого нет,то они в глубоком нокауте).И вряд ли до выборов от него очухаются.И тогда у Америки есть шанс вновь стать Америкой.
Н-да, разворачивающиеся события обрисовывают демократическое движение в столь неприглядном свете, что только самые недалекие его приверженцы не понимают, что в теле нынешней демократии кишат бурно расплодившись всякого рода социалисты.В данном случае,подобрали они себе достойного кандидата в президенты. Достойного...,честное слово.
Идут по списку: черный президент был? Был! Умстевенно отсталый был? Был! Маразматик был? Был! Вот теперь надо женщину и сразу черную(Хиллари пропускают).
Теперь -Камала, так Камала. Мы ужо как бы сагласныя и на Камалу. Будем чакать и надеятся на победу Украины и Пабеду нашай Беларуси!
Ответитьне важно кого демократы считают хорошим кандидатом - важно за кого будет голосовать народ
Ответитьне думаю что Харрис хоть наполовину популярна как Байден среди людей
поэтому нет смысла менять коней на переправе
важно донести что Байден будет работать с сильной командой и вместе они справятся несмотря на возраст Байдена
За последний месяц Байдан дважды крупно облажался и третий раз налажать на выборах ему никто не позволит.
Ответитьвероятно так демократы и думают
Ответитьно поменяют кандидата - не успеют раскрутить его - скорее всего сольют Трампу
а поддержат Байдена - глядишь и победят
Вряд ли. Байден сегодня - хромая утка и ставить на него никто не решается. Я даже не представляю, что Байдену необходимо совершить, чтоб вернуть веру в себя, хотя бы в стане демократов.
ОтветитьВариант с покушением Рыжий отработал первым и даже зачётно заселфился в кровью на лице и сжатым кулаком в небе. Этот козырь трудно перебить.
Байден лажался всю свою жизнь! Вам просто об этом не рассказывают, а сами вы копаться не хотите. Так вот Харис, это то же самое что и Байден, но только хуже.
ОтветитьБольшинству избирателей сейчас не важно кого демократы выставят кандидатом. Для них сейчас главная задача - не допустить повторный приход уголовника Трампа в Белый Дом.
ОтветитьДжо Байдену сегодня нужна спокойная старость в кругу семьи, на 9 десятке лет
Ответитьбайдену плетуть лапті... чи взують в них і коли?
ОтветитьБайдену нужно спасать Америку, Украину и весь мир
ОтветитьДружба-дружбой, но мы здесь обсуждаем вменяемость обеих кандидатов (обое рябое - что Трамп, что Байден) И если вдруг появился вменяемый, толковый, опытный кандидат на пост президента США - значит надо этого кандидата продвигать. И тогда можно будет хотя бы сказать "У американцев был выбор"
ОтветитьНо выбирать между чумой и холерой (как предлагают партейные политики сейчас) - это не выбор, это катастрофа. И не только для США.
Харриз???Блин,Джо,вернись!(А если серьёзно,то если у социалистов больше никого нет,то они в глубоком нокауте).И вряд ли до выборов от него очухаются.И тогда у Америки есть шанс вновь стать Америкой.
ОтветитьПосле абсолютно подозрительной неспособности Секретной службы защитить Трампа, я не вижу никакого полезного шага для демократов.
ОтветитьО Камале Харрис мы уже наслышаны....
ОтветитьН-да, разворачивающиеся события обрисовывают демократическое движение в столь неприглядном свете, что только самые недалекие его приверженцы не понимают, что в теле нынешней демократии кишат бурно расплодившись всякого рода социалисты.В данном случае,подобрали они себе достойного кандидата в президенты. Достойного...,честное слово.
Идут по списку: черный президент был? Был! Умстевенно отсталый был? Был! Маразматик был? Был! Вот теперь надо женщину и сразу черную(Хиллари пропускают).
ОтветитьКонгениально! Ха, ха, ха!
Ответить