31 октября 2024, четверг, 6:37
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 27
+8 +
Русский, 18:45, 14.07

Что конспирологи сказали бы о Ли Харви Освальде? Почему рашистский след не рассмотрят?

Ответить
+61 +
BERK, 18:57, 14.07

"Организовано политиками, а исполнено дураком".

И рассчитано на дураков. Как в Беларуси, под Лиозно, в 1994 году.

Ответить
0 +
ыдыётъ, 19:51, 14.07

Коню ясно, что охрана была либо непрофессиональна, либо ограничена протоколами, либо куплена теми, кому эта стрельба нужна. Не переживайте, сейчас это расследует ФБР, которая подчиняется лично Байдену. Вот и посмотрим.

Ответить
+14 +
BERK, 20:18, 14.07

А чего мне переживать?
Кстати, в 1994 году КГБ подчинялся лично Кебичу. Вроде даже чекисты пытались расследовать преступление века под Лиозно. Вроде даже нашли массу нестыковок. И что? Победил все равно Лука. Почему? Потому что изначально всё было рассчитано на дураков. А дураки всегда побеждают, если их больше.
То есть главный вопрос: кого в стране больше - дураков или умных?

Ответить
+9 +
Sir_Chopin, 21:05, 14.07

Нужно вспомнить, что КГБ изначально подчинялся только Политбюро, и не подчинялся власти СССР или "советским законам", а тем более каким-то колониям. И после распада СССР связь долго оставалась та же, и московское подчинение было не изменить без запрета КГБ как бандитского формирования. То, что это не было сделано и привело к результату в РБ. А с Лукашенко конкретно работало КГБ прямо из Москвы, не скрываясь.

Ответить
-3 +
ыдыётъ, 21:07, 14.07

побеждает всегда сила, а не состояние мозгового вещества! Вот и посмотрим у кого её больше.

Ответить
+7 +
BERK, 21:50, 14.07

ЫДЫЁТЪ, 21:07, 14.07
"побеждает всегда сила, а не состояние мозгового вещества"

Согласен с вами на все 100%. Побеждает сила, а не ум. То есть побеждают дураки, так как их больше. Даже если окажется, что больше умных, они начнут противоречить и спорить друг с другом, отставая каждый свою точку зрения. А дураки дружно примут единую точку зрения - самую простую и примитивную, не требующую умственных напряжений.

Ответить
0 +
нуну, 21:11, 14.07

У лукадрыща тогда был ещё план Б, на случай если не сработает покушение! Это подделка и вброс бюллетеней! Именно подделка и вброс дали возможность ему пройти во власть! Тогда многие люди были поражены результатом выборов!
За него голосовали максимум 30%...
Он чувствовал, что народ в Беларуси не такой дурной и на покушение неизвестного лысого колхозника не обратит внимание! Поэтому решил не рисковать и просто тупо произвели вброс бюллетеней...

Ответить
+7 +
BERK, 21:35, 14.07

НУНУ, 21:11, 14.07
"Поэтому решил не рисковать и просто тупо произвели вброс бюллетеней..."
______________________
Ваша теория, конечно, очень привлекательна с точки зрения снятия ответственности с избирателей. Но каким образом Лука мог организовать вброс бюллетеней, если в момент голосования реальная власть принадлежала не ему, а Кебичу? Заручился поддержкой Кебича?
Что касается происков Кремля, то, возможно, они и были, но конечный результат выборов определялся подсчетом голосов (который был честным). Кроме того, я лично имел удовольствие лицезреть толпы неадекватных сторонников колхозного кандидата. Они шли на выборы как на праздник: "За Лукашенку!.. За батьку!.."
Зрелище малоприятное, но вполне объективно характеризующее белорусское общество 1994 года.

Ответить
-2 +
нуну, 22:28, 14.07

Вы наивный школьник!
Уже тогда у него был такой же наивный миллионер Красовский и полковник Захаренко.... Которые поверили в его теорию власти!
И помогали ему любой ценой...
За что потом и поплатились....

Ответить
+2 +
BERK, 23:33, 14.07

Странный вы. С помощью наивных доводов пытаетесь обвинить меня в наивности. И, к сожалению, я уже далеко не школяр. Время бежит…
Кроме Красовского и Захаренко, были еще «наивные» Гончар, Федута и прочие деятели, решившие протолкнуть Лукашенко во власть. Но скорее всего, ими двигала не наивность, а лукавый расчет самим поруководить страной, прикрывшись фигурой «неуклюжего колхозника». Просчитались. Поплатились.
Однако речь в моих комментариях шла не о них, а о наивности избирателей, клюнувших на бредовые обещания Луки. Кто виноват в том, что людей обманули? Да сами люди и виноваты. Им очень хотелось верить в лучшее, и они поверили крикливому горлопану. Это и есть наивность и следствие недалекого ума.

Ответить
+16 +
alex, 18:58, 14.07

да,угроза безопасности(без кавычек).причем многих стран.

да и это рыжее дерьмо как и дерьмо по фамилии фицо.лишь актеры которые открыто как ПОД КОПИРКУ устраивают шапито ради личной выгоды.и выгоды своего дружка.

что ж когда путлеру еще не горела заморозка.никаких "покушений" не было?)и почему "щелкаются" только его дружки и всегда волшебным образом они выживают?)

почему вся вата открытая и скрытая воет что начался "отстрел" "голубей мира"?)разве ватаны будут переживать за своих "врагов"?

Ответить
-4 +
YOUR DAY, 20:01, 14.07

почему вся вата открытая и скрытая воет что начался "отстрел" "голубей мира"?)разве ватаны будут переживать за своих "врагов"?
АПЛОДИСМЕНТЫ !!!!!!!!!!
хм-хм подумал веллер. надо как-то отмывать, понимаете, засранца. )))

Ответить
+38 +
Apocalypse please, 19:02, 14.07

Вот так, совершенно неожиданно, в Америке родился новый вид циркового искусства. Трампонада.

Ответить
+17 +
УПА, 19:19, 14.07

Не організоване дурнями, а розраоване на дурнів!
Я з тих, хто вважає, що це імітація, бо я чув безліч разів вогонь з вогнепальної зброї: поруч, на відстані й на записах. Також я знаю, як звучать постріли травмата й постріли пневмата. Те, що я чув на відео, дуже схоже за звуком на щось середнє між травматом й пневматом.
Маю підозру, що це постанова з 3 частин:
1. Імітація вбивства
2. Покладання провини на когось крайнього й його вбивство, щоб не міг нічого свідчити
3. Тотальний піар з усіх прасок по команді.

Ответить
+1 +
VLAD UKRAINE, 5:14, 15.07

Ви маєте рацію. Звичайно це путінський цирк на гастролях в США. путя ночами не спить, зі штанів випригує. Поставив задачу протягнути свого пуделя на посаду президента США за будь яку ціну. А "глибинний народ" Америки зараз буде слину пускати у захваті дивлячись на новоспеченого "Че Гевару" з його "но пасараном".

Ответить
-13 +
Я, 19:45, 14.07

Байден делает всё, чтобы проиграть трампу. В обмен на это Трамп обещал помиловать его сына. И все в выйграше( Трамп и бидон), кроме людей.

Ответить
0 +
мы, 20:00, 14.07

Не ври, он такого не говорил. Он обещал не устраивать вендетту за ту ложь и гадости, что либералы на него вылили! А вы в эту ложь верите и распространяете. Так вот вам за это ничего не будет. А не уголовнику-рецидивисту Байдену-сынку.

Ответить
-20 +
ого, 19:51, 14.07

Невзоров хоть и несёт частенько чушь тут занял выжидательную позицию.чтобы не прослыть ещё большим идиотом

Ответить
-1 +
он полезный идиот, 21:47, 14.07

Пока его не выперли с позором
был полезным, хоть и идиотом
вонючкой.любую дырку вылежит.

Ответить
-7 +
сноб, 20:13, 14.07

На ветке кроме дондона кто-нибудь есть?

Ответить
+11 +
ЖЮРИ, 20:38, 14.07

Трамп, твоя хохма не проканала! Можешь повторить?

Ответить
+11 +
сержа❗, 20:57, 14.07

Трамп — это «угроза безопасности США , и я бы добавил - Всему миру, - и этим всё сказано ❗

Ответить
+7 +
алоиз, 21:02, 14.07

После покушения на Трампа граждане США поделились на два лагеря ////....Скоро они все будут в одном лагере. Лагерь им трампа. Он им покажет по чём сотня гребешков.

Ответить
-3 +
Михаил, 21:10, 14.07

11 И тогда я увидел другого зверя, выходящего из земли. У него было два рога как у ягнёнка, но говорил он словно дракон. 12 И в присутствии первого зверя он показывает такую же власть, что и первый, и заставляет всех живущих на земле поклоняться первому зверю, чья смертельная рана залечилась. 13 Он свершает великие чудеса, так что даже огонь спускается с небес на землю на глазах у людей. 14 Он обольщает живущих на земле, свершая чудеса в присутствии первого зверя. И велит он живущим на земле сделать изображение[a] первого зверя, который был ранен мечом, но не умер. 15 Ему было позволено вдохнуть жизнь в изображение первого зверя, чтобы это изображение могло не только говорить, но и приказать убить всех, кто не будет поклоняться ему. 16 Он принудил всех людей: малых и великих, богатых и бедных, свободных и рабов, чтобы они дали отметить себя клеймом на правой руке или на лбу. 17 Никто не мог ни продавать, ни покупать ничего у того, у кого не было такого клейма, а это клеймо было именем

Ответить
0 +
ВСЕ ПРОСТО ПОД СОЛНЦ, 8:39, 15.07

Sir_Chopin, 21:05, 14.07
Нужно вспомнить, что КГБ изначально подчинялся только ....
___________________________________________
Вспомнил. Позвольте дополнить, сэр. На входе в здание КГБ со стороны приемной (ул. Комсомольская) в годы совка висела шильда: " Комитет ..... при Совете Министров БССР ". Напомню, 1 сек. ЦК КПБ был по должности кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС. А функцию имперского контроля Москва возлагала на институт 2 секрарей и 1 -х зам. рук. силовых вед-в. Те же комиссары, мать их , То, о чем пишете вы, было в те годы, когда деревья были большими, а гадючник возглавлял Цанава. После устранения Берии " верные сталинцы" ослабили, на сколько могли силу хватки и мощь щупальцев тайной государственной полиции.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 20:11, 15.07

Комитет "при Совете Министров".
Но не подчиненный Совету Министров, "при" ведь не означает "под". В уставе КГБ не было ничего, о подчинению Совету Министров или обязанности исполнять законы СССР. И это как раз в конце СССР, а не с середине 20 века, и именно поэтому специальный "комитет", а не стандартное "министерство", на которые могли бы ложится стандартные нормы подчинения. Именно в конце СССР уровень "законности" достиг такого уровня, что её даже не имитировали.
КГБ был чрезвычайно разросшейся бандой при мафиозных "крестных отцах" (Политбюро), обслуживающей все их потребности и желания, несмотря на законы в полностью захваченной ими стране (кстати - это и мечта Трампа)

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован