«… в одном случае приходом к власти популистов и демагогов. Обещания таких политиков очень хорошо ложатся на души избирателей, особенно если в этих странах нет хорошо разработанной политической культуры.
Второй вариант — это когда люди начинают искать сильной руки.»
А вот чтобы посмотреть результат одновременного попадания обоих из этих случаев - милости просим к нам, в Беларусь!
Это ж надо было так нарваться!!
Превращение демократии в диктатуру в Римской империи началось несмотря на то, что убили Юлия Цезаря, а не совсем "после". Цезарь является главным символом диктатуры с тех пор, и даже имя нередко применяется для имеющих абсолютную власть в виде титула.
Почитайте о диктатуре Цезаря - сразу поймёте разницу между ТОЙ диктатурой, и современным смыслом, вкладываемым в этот термин.
Парадоксально, но римляне за весьма короткий по историческим меркам период успели протестировать многие формы правления, и прекрасно понимали все плюсы и минусы опробованного. Они прекрасно знали все минусы демократии - и пытались различными ухищрениями эти острые углы «обходить», находя нужный баланс между «прогоном порожняка» из-за чрезмерного рассусоливания и выяснения субординации и прочих ньюансов, и бессмысленной и безальтернативной «прухой» упоротого автократического лидера, неограниченного ничем (ибо допустив такого к власти - потом сложно его оттуда убрать: люди во все времена одинаковы). Потому к примеру и консулов было два - чтоб не повадно было прикарманить власть. Но иногда нужно действовать здесь и сейчас, а не проводить все через долгую дискуссию - для этих случаев у римлян был предусмотрен институт строго ограниченного по времени диктатора!
С Лукашенко его роднит и то, что он умел производить приятное впечатление на людей.
*****************************************************************
Таки, какое-такое "приятное впечатление" могло произвести на людей это сипатое косноязычное хамло с неграмотной речью и манерами деревенского юродивого?
Впервые я увидел это ЧьМО, шшоб Вам, господа, не соврать, 4-го марта 1990 года на первом заседании Верховного Совета 12-го созыва.
"Впечатление" было незабываемым : до сих пор блюю при одном только упоминании.
Увы, Мануэля Росаса я в живых не застал и сравнить этих двоих не удалось!
Поддержу! Приятное впечатление «такое» может производить только на родственную отбитую еще с детства голову! Предчувствия, аналогичные вашему, у меня появились тоже уже при первом «прочтении» данной личности. Было это правда несколько позже - во время его инаугурации в 1994 году, но эмоциональная окраска увиденного была подобной: «Господи! И кого они выбрали? Нас ждет большая ж..а!» К сожалению, моё подсознание тогда оказалось право!
А зря
******************************************************
Да не зря!
Вся эта прикорытная шантрапа абсолютно НИЧЕМ не отличается от, собственно, диктатора.
По-сути, диктатор - концентрат шантрапы, его квинтэссенция.
Достаточно рассмотреть диктатора и не нужно тратить время и ресурсы на рассмотрение шантрапы!
Эта идея пока остается в ведении фантастики.
.....................................
это из века двадцатого. а теперь мы знаем что телевидение и само стало инструментом преступников. работа с осознанностью там не возможна так же как и в учреждениях образования. эта полезная статья сполна отображает общественные уязвимости. смена власти должна происходить по календарному дню безусловно и неотвратимо. как это устроить? поднять этот вопрос на уровень внешней безопасности и решать.
«… в одном случае приходом к власти популистов и демагогов. Обещания таких политиков очень хорошо ложатся на души избирателей, особенно если в этих странах нет хорошо разработанной политической культуры.
ОтветитьВторой вариант — это когда люди начинают искать сильной руки.»
А вот чтобы посмотреть результат одновременного попадания обоих из этих случаев - милости просим к нам, в Беларусь!
Это ж надо было так нарваться!!
Превращение демократии в диктатуру в Римской империи началось несмотря на то, что убили Юлия Цезаря, а не совсем "после". Цезарь является главным символом диктатуры с тех пор, и даже имя нередко применяется для имеющих абсолютную власть в виде титула.
ОтветитьБерите раньше. Там еще Сулла был. Римскую республику трясло весь 1 век до н.э.
ОтветитьПочитайте о диктатуре Цезаря - сразу поймёте разницу между ТОЙ диктатурой, и современным смыслом, вкладываемым в этот термин.
ОтветитьПарадоксально, но римляне за весьма короткий по историческим меркам период успели протестировать многие формы правления, и прекрасно понимали все плюсы и минусы опробованного. Они прекрасно знали все минусы демократии - и пытались различными ухищрениями эти острые углы «обходить», находя нужный баланс между «прогоном порожняка» из-за чрезмерного рассусоливания и выяснения субординации и прочих ньюансов, и бессмысленной и безальтернативной «прухой» упоротого автократического лидера, неограниченного ничем (ибо допустив такого к власти - потом сложно его оттуда убрать: люди во все времена одинаковы). Потому к примеру и консулов было два - чтоб не повадно было прикарманить власть. Но иногда нужно действовать здесь и сейчас, а не проводить все через долгую дискуссию - для этих случаев у римлян был предусмотрен институт строго ограниченного по времени диктатора!
С Лукашенко его роднит и то, что он умел производить приятное впечатление на людей.
Ответить*****************************************************************
Таки, какое-такое "приятное впечатление" могло произвести на людей это сипатое косноязычное хамло с неграмотной речью и манерами деревенского юродивого?
Впервые я увидел это ЧьМО, шшоб Вам, господа, не соврать, 4-го марта 1990 года на первом заседании Верховного Совета 12-го созыва.
"Впечатление" было незабываемым : до сих пор блюю при одном только упоминании.
Увы, Мануэля Росаса я в живых не застал и сравнить этих двоих не удалось!
Поддержу! Приятное впечатление «такое» может производить только на родственную отбитую еще с детства голову! Предчувствия, аналогичные вашему, у меня появились тоже уже при первом «прочтении» данной личности. Было это правда несколько позже - во время его инаугурации в 1994 году, но эмоциональная окраска увиденного была подобной: «Господи! И кого они выбрали? Нас ждет большая ж..а!» К сожалению, моё подсознание тогда оказалось право!
ОтветитьВсе вспоминают диктаторов, но мало кто вспоминает их пособников: ментов, прокуроров, судей.
ОтветитьА зря.
А зря
Ответить******************************************************
Да не зря!
Вся эта прикорытная шантрапа абсолютно НИЧЕМ не отличается от, собственно, диктатора.
По-сути, диктатор - концентрат шантрапы, его квинтэссенция.
Достаточно рассмотреть диктатора и не нужно тратить время и ресурсы на рассмотрение шантрапы!
25. Перевоспитание преступников телевнушением.
ОтветитьЭта идея пока остается в ведении фантастики.
.....................................
это из века двадцатого. а теперь мы знаем что телевидение и само стало инструментом преступников. работа с осознанностью там не возможна так же как и в учреждениях образования. эта полезная статья сполна отображает общественные уязвимости. смена власти должна происходить по календарному дню безусловно и неотвратимо. как это устроить? поднять этот вопрос на уровень внешней безопасности и решать.