Подскажите, а Нагорный Карабах когда-нибудь вообще находился под юрисдикцией Армении? Я говорю о законной юрисдикции, признанной международными актами, а не об аннексии или оккупации. И если да, то когда? Начало н.э. не предлагать...
Как Вы думаете, Геннадий, если бы азербайджанская армия не наваляла армянскому контингенту в Карабахе, а москали не опорожнили свои пузыри, ПашИнян бы передал? Или Вы не в курсе, что предшествовало этой "передаче"?
Де-Юре, конечно, Нагорный Карабах - это Азербайджан, а Арменичя его временно оккупировала, кстати, при помощи рф. Россия и "союзники" по блоку не обязаны были воевать за армян. Но де-факто, Армений вступала в так называемый "союз" ОДКБ с границами оккупированного Карабаха и вправе была рассчитывать на какую-то поддержку. Ведь в договоре не было указано, что ст.4 не распростроняется на Карабах. Если, не на прямую военную, то как минимум на политическую и экономическую, ну или как абсолютный минимум на уровне риторики и слов с осуждением Азербайджана. Но всего этого, не произошло! А что произошло? РФ и РБ - явно и открыто поддержали врага, своего союзника по блоку. Почему и зачем нужен такой военный "союз" Армении? Вопрос риторический, так как ответ на него был понятный еще в 1992 году.... Дошло ли, Армении это сейчас? Судя по тому, что страна по-прежнему находится в этом, так называемом "союзе", ничего им не дошло..А языками трепать, как это делает Пашинян - это вам не действовать.
Ну да рассея предала,так почему же тогда Армения не подписала на Саммите мира всего-то каких то три пункта ,которые по сути её не касались но очень даже касались рашку?Пашинян и Ко,ведут ту же политику что и Валет и Ко десять лет назад-,,сидение на двух стульях'' и угрожают пересесть на один из стульев если им не поступят активы от другого,,стула''.Но долго так не получиться и тому пример Беларусь.
Ни один договор с Россией не стоит бумаги, на котором он подписан - Бисмарк
ОтветитьС больной головы на здоровую. Пашинян распорядился,
Ответитьа Россия виновата. Идиотизм во всю в Армении рулит.
Подскажите, а Нагорный Карабах когда-нибудь вообще находился под юрисдикцией Армении? Я говорю о законной юрисдикции, признанной международными актами, а не об аннексии или оккупации. И если да, то когда? Начало н.э. не предлагать...
ОтветитьИСКАНДЕР,
Ответитьпоэтому Пашенян передал его Азербайджану
сказав что Карабах не принадлежит Армении.
Как Вы думаете, Геннадий, если бы азербайджанская армия не наваляла армянскому контингенту в Карабахе, а москали не опорожнили свои пузыри, ПашИнян бы передал? Или Вы не в курсе, что предшествовало этой "передаче"?
ОтветитьДали им пинком под зад. И Россия тут не причем. Наверное армяне надеялись, что русский Ваня будет за них воевать, когда Армен на базаре торгует.
Ответитьгде находишься! «Русский Ваня» сейчас воюет против Украины и в любом комментарии должен быть ТОЛЬКО отрицательным персонажем!
ОтветитьТаким же образом в начале 90-х он достался от роисси Армении. Территория, на тот момент, законно принадлежала Азербайджану. Остальное вторично.
ОтветитьДе-Юре, конечно, Нагорный Карабах - это Азербайджан, а Арменичя его временно оккупировала, кстати, при помощи рф. Россия и "союзники" по блоку не обязаны были воевать за армян. Но де-факто, Армений вступала в так называемый "союз" ОДКБ с границами оккупированного Карабаха и вправе была рассчитывать на какую-то поддержку. Ведь в договоре не было указано, что ст.4 не распростроняется на Карабах. Если, не на прямую военную, то как минимум на политическую и экономическую, ну или как абсолютный минимум на уровне риторики и слов с осуждением Азербайджана. Но всего этого, не произошло! А что произошло? РФ и РБ - явно и открыто поддержали врага, своего союзника по блоку. Почему и зачем нужен такой военный "союз" Армении? Вопрос риторический, так как ответ на него был понятный еще в 1992 году.... Дошло ли, Армении это сейчас? Судя по тому, что страна по-прежнему находится в этом, так называемом "союзе", ничего им не дошло..А языками трепать, как это делает Пашинян - это вам не действовать.
ОтветитьНу да рассея предала,так почему же тогда Армения не подписала на Саммите мира всего-то каких то три пункта ,которые по сути её не касались но очень даже касались рашку?Пашинян и Ко,ведут ту же политику что и Валет и Ко десять лет назад-,,сидение на двух стульях'' и угрожают пересесть на один из стульев если им не поступят активы от другого,,стула''.Но долго так не получиться и тому пример Беларусь.
ОтветитьРебята, 7-8 октября 2022 года в Праге прошли переговоры лидеров Азербайджана, Армении, Франции и ЕС. Погуглите...
Ответить