Грядёт революция в области занятости.
Теперь "менеджеры по продажам" и "мерчандайзеры" будут иметь получку гораздо меньшую чем слесари и сантехники. Потому что мерчандайзера и менеджера с лёгкостью заменит ИИ, а вот сантехника или слесаря ИИ никак заменить не сможет.
It's a stupid idea! The governments will have a total control which means the end of everything. The AI must be taxed instead, and whoever gets laid off due to the AI must be supported to get a new job. It will be hard to strike a right balance, but I believe the AI will never match humans. We don't really know how the brain works. Therefore we, humans, will always have an advantage and figure a way out even if the AI turns against us.
попробуйте любой искусственный интеллект. первое что он лучше делает - это балабольство. т.е. то, что елают продажники и манагеры. а вот гайки крутить - это чревато, легко проверить качество, а вот качество езды по ушам проверить сложно.
Заеменить сантехника ИИ конечно не сможет, но вот только те кого он сможет заменить никуда не денуться и хлынут потоком переобучаться на тех-же сантехников и электриков, что приведет к падению доходов и ухудшению условий труда уже последним. Так что не нужно думать, что мою профессию это не коснется, коснется всех.
"универсальный базовый доход" - это та фигня, которая таки добьет цивилизацию.
таки превратит 50% населения планеты в клошаров обеспеченных на минималке.
система образования и так летящая в пропасть, превратится в систему для избранных.
уж лучше плавно сократить население планеты до 1 лярда, но лярда, который сапиенс, а не тупой хомо.
За примерами тупых хомо далеко ходить не надо.
Раз вы не видите, то где-то и с чем-то у вас очень плохо...
И речь, пока, не идет об ИИ, а только об его имитации.
И это реальная угроза 40-70%% современных профессий. От конвейера до учителей.
Так вот иммитацией он и останется. Спите спокойно.
На счёт учителя. Зачем вообще уого-то обучать, если ИИ заменит содержание мозгов. Противоречия не видите? Видимо ИИ вам жильё ваше будет проектировать. Нет? А кто? Если учиться не имеет смысла?
Например обслуживание клиентов, в Штатах звоня по телефону в крупную компанию или банк, практически всегда говоришь с роботом. Лет за 10 эта система прошла путь от понимания "да/нет" и чисел, до почти полноценного разговора.
Во-первых, деньги для безусловной выплаты нужно где-то брать. Значит, существенно повысят налоги на все. Это неминуемо отразится на ценах на продукты первой необходимости и очень скоро обесценит саму выплату. Вырастет инфляция. Смотрите фильм «Брюс Всемогущий», где герой хотел осчастливить всех.
Во-вторых, это породит огромное число тех, кто не будет работать. Ничего адекватного на сумму выплат человек не сможет себе позволить - см. Пункт 1. Некоторые превратятся в овощи, которые умеют только есть и спать. Это неминуемо приведет к пункту три - росту преступлений.
Не все страны введут халяву для своих граждан, следовательно, увеличится рост миграции туда, где халява предоставляется. Это породит рост преступлений, в том числе и пограничных. Многие задумаются о величии и скрепности своих стран, и вот результат - как одна глупая выходка может изменить ход истории.
Фильм никак не заменяет анализ и эксперименты. Одномоментно этого явно не будет. Швейцария уже проводила референдум на эту тему. Пока ждут укрепления экономики. Изучают вопрос.
Базовый доход не влечет запрет на работу. Хочешь больше - бери и работай. Запрет частной инициативы - это отдельная и куда большая проблема, чем базовый доход (см. Историю Совка)
То что народ рвёт в более адекватные страны, так никто естественный отбор на уровне стран не отменял. Хочешь сохраниться, будь добр соответствовать уровню. Для людей это скорее плюс, чем минус.
Полная чушь и коммуно-фашизм. Одни горбатятся по 40+ часов в неделю, другие за их счёт живут припеваючи и ни фига не делают.
Нужно сокращасть рабочую неделю в два раза, например, 3 дня по 7 рабочих часов = 21 час в неделю вместо стандартных 40 (5*8). Тогда будет больше рабочих мест и работы хватит на всех.
Грядёт революция в области занятости.
ОтветитьТеперь "менеджеры по продажам" и "мерчандайзеры" будут иметь получку гораздо меньшую чем слесари и сантехники. Потому что мерчандайзера и менеджера с лёгкостью заменит ИИ, а вот сантехника или слесаря ИИ никак заменить не сможет.
Мне кажется, что вы не понимаете сути слова «менеджер».
ОтветитьВ 90% случаев имеется ввиду манАгер и только в 10% подтверждается высокое звание менеджера, того который таки направляет и руководит)
ОтветитьIt's a stupid idea! The governments will have a total control which means the end of everything. The AI must be taxed instead, and whoever gets laid off due to the AI must be supported to get a new job. It will be hard to strike a right balance, but I believe the AI will never match humans. We don't really know how the brain works. Therefore we, humans, will always have an advantage and figure a way out even if the AI turns against us.
ОтветитьШІ ще довго не замінить Людину творчу, тупих хомо - вже і усіх!
ОтветитьЩе й як зможе. Перше чим займеться штучний інтелект - це тим як замінити ще й слюсарів з сантехніками.
Ответитьпопробуйте любой искусственный интеллект. первое что он лучше делает - это балабольство. т.е. то, что елают продажники и манагеры. а вот гайки крутить - это чревато, легко проверить качество, а вот качество езды по ушам проверить сложно.
ОтветитьЗаеменить сантехника ИИ конечно не сможет, но вот только те кого он сможет заменить никуда не денуться и хлынут потоком переобучаться на тех-же сантехников и электриков, что приведет к падению доходов и ухудшению условий труда уже последним. Так что не нужно думать, что мою профессию это не коснется, коснется всех.
ОтветитьЛучше таких на фронт послать, чем платить им.
Ответить"универсальный базовый доход" - это та фигня, которая таки добьет цивилизацию.
Ответитьтаки превратит 50% населения планеты в клошаров обеспеченных на минималке.
система образования и так летящая в пропасть, превратится в систему для избранных.
уж лучше плавно сократить население планеты до 1 лярда, но лярда, который сапиенс, а не тупой хомо.
За примерами тупых хомо далеко ходить не надо.
Це ж буде комунізм, про який мріяв Карл Маркс. Від кожного за здібностями, кожному по потребі.
ОтветитьГірше комунізму!!!!
ОтветитьНа багато гірше(
Дайте мне пример профессий, которые вытеснит ИИ? Мне так на ум ничего кроме кгб-шных переводчиков и текстовых ботов ничего на ум не приходит.
ОтветитьРаз вы не видите, то где-то и с чем-то у вас очень плохо...
ОтветитьИ речь, пока, не идет об ИИ, а только об его имитации.
И это реальная угроза 40-70%% современных профессий. От конвейера до учителей.
Так вот иммитацией он и останется. Спите спокойно.
ОтветитьНа счёт учителя. Зачем вообще уого-то обучать, если ИИ заменит содержание мозгов. Противоречия не видите? Видимо ИИ вам жильё ваше будет проектировать. Нет? А кто? Если учиться не имеет смысла?
Например обслуживание клиентов, в Штатах звоня по телефону в крупную компанию или банк, практически всегда говоришь с роботом. Лет за 10 эта система прошла путь от понимания "да/нет" и чисел, до почти полноценного разговора.
ОтветитьНет не заметил. Не путайте голосовой автоответчик с клерком, который снимает и переводит деньни и закрывает счета.
ОтветитьГарантированный доход - это очень плохо.
ОтветитьВо-первых, деньги для безусловной выплаты нужно где-то брать. Значит, существенно повысят налоги на все. Это неминуемо отразится на ценах на продукты первой необходимости и очень скоро обесценит саму выплату. Вырастет инфляция. Смотрите фильм «Брюс Всемогущий», где герой хотел осчастливить всех.
Во-вторых, это породит огромное число тех, кто не будет работать. Ничего адекватного на сумму выплат человек не сможет себе позволить - см. Пункт 1. Некоторые превратятся в овощи, которые умеют только есть и спать. Это неминуемо приведет к пункту три - росту преступлений.
Не все страны введут халяву для своих граждан, следовательно, увеличится рост миграции туда, где халява предоставляется. Это породит рост преступлений, в том числе и пограничных. Многие задумаются о величии и скрепности своих стран, и вот результат - как одна глупая выходка может изменить ход истории.
Фильм никак не заменяет анализ и эксперименты. Одномоментно этого явно не будет. Швейцария уже проводила референдум на эту тему. Пока ждут укрепления экономики. Изучают вопрос.
ОтветитьБазовый доход не влечет запрет на работу. Хочешь больше - бери и работай. Запрет частной инициативы - это отдельная и куда большая проблема, чем базовый доход (см. Историю Совка)
То что народ рвёт в более адекватные страны, так никто естественный отбор на уровне стран не отменял. Хочешь сохраниться, будь добр соответствовать уровню. Для людей это скорее плюс, чем минус.
"призвал внедрить универсальный базовый доход"
ОтветитьПолная чушь и коммуно-фашизм. Одни горбатятся по 40+ часов в неделю, другие за их счёт живут припеваючи и ни фига не делают.
Нужно сокращасть рабочую неделю в два раза, например, 3 дня по 7 рабочих часов = 21 час в неделю вместо стандартных 40 (5*8). Тогда будет больше рабочих мест и работы хватит на всех.
Сначала наломаем дров, а потом будем героически устранять последствия. Простите, а этот мир - он точно о homo sapiens?
Ответить