Разве он не об этом говорит, что "перед вторжением", вроде и имеется ввиду, что гораздо раньше февраля 2022 года, но скорее всего они (НАТО) не верили, что Украина сможет дать достойный отпор из-за подмоченной репутации Украины, как крайне коррумпированной страны. Но отпор дали простые украинцы не хотящие жить под ордынским сапогом. Хотя скорее всего организационные меры военного командования тоже важны.
Интересно, признание того, что они всё время отставали в реакции на события, поможет ускориться сейчас? Фиг с ним, с наращиванием помощи. Хотя бы в с разрешениями использовать поставленное?
Что б ни говорили, а размер экономик далеко не всё в военном деле. Решимость действовать значит больше. Израиль показал чётко.
Мда, все вы хорошо говорите, только вот если были бы реальные поставки помощи, если бы все союзники открыли бы свои склады, то Украина давно бы изгнала руснявых из своей земли а украинцы люди работящие отстроили бы все заново и жизнь бы наладилась. Эх мечты)
Вспомнила баба, як дівкою була…
Прутін-ху*ло, разом з обамою та трампом, вішав на вуха керівників НАТО, локшину з коричневими лініями, але дуже смердючими…
Действия НАТО зависят намного больше от президента США, чем от генсека альянса. А как мы знаем, Байден тормозил и продолжает тормозить помощь Украине в объемах, которые позволили бы ей одержать победу в этой войне. Даже во время недавнего визита Зеленского в США Байден не дал ему никаких гарантий и не разрешил атаковать цели на территории россии. Очевидно, что пока во главе США находятся Байден и его подстилка Харрис, ни о каком окончании войны можно и не мечтать.
Нифига ты, дядя, не понял и не осознал. Украине надо было помогать в 2014-м и тогда не случилось бы 2022-го.
ОтветитьРазве он не об этом говорит, что "перед вторжением", вроде и имеется ввиду, что гораздо раньше февраля 2022 года, но скорее всего они (НАТО) не верили, что Украина сможет дать достойный отпор из-за подмоченной репутации Украины, как крайне коррумпированной страны. Но отпор дали простые украинцы не хотящие жить под ордынским сапогом. Хотя скорее всего организационные меры военного командования тоже важны.
ОтветитьИнтересно, признание того, что они всё время отставали в реакции на события, поможет ускориться сейчас? Фиг с ним, с наращиванием помощи. Хотя бы в с разрешениями использовать поставленное?
ОтветитьЧто б ни говорили, а размер экономик далеко не всё в военном деле. Решимость действовать значит больше. Израиль показал чётко.
Не, об этом будет сожалеть уже текущий генсек. Как на пенсию выйдет.
ОтветитьНаверно да, дело не в размере (экономик), а в энергичности действий и предподготовке так сказать.
ОтветитьСожалеет что за столько лет у него так и не выросли яйца.
ОтветитьОоочень слабый руководитель был... Слабак.
ОтветитьДа, мямля и слабак, не силен был Йенс
ОтветитьДело не в нем, а в безвольных, нерешительных популитах обамах, байденах, макронах, шольцах и пр. даладье и чемберленов современного Запада.
ОтветитьИнтеллигент в маминой кофте. Ну хорошо хоть после честно всё сказал.
ОтветитьСкорее наверно он был высокопоставленным чиновником (бюрократом), чем воином. Хотя откуда мне знать, напраслину возводить незачем.
Ответитьну штут скжешь. Дурак думкай багацее
ОтветитьМда, все вы хорошо говорите, только вот если были бы реальные поставки помощи, если бы все союзники открыли бы свои склады, то Украина давно бы изгнала руснявых из своей земли а украинцы люди работящие отстроили бы все заново и жизнь бы наладилась. Эх мечты)
ОтветитьВспомнила баба, як дівкою була…
ОтветитьПрутін-ху*ло, разом з обамою та трампом, вішав на вуха керівників НАТО, локшину з коричневими лініями, але дуже смердючими…
ПІЗНІ КАЯТТЯ! НЕВИННО БВИТИХ ТИМ НЕ ВОСРЕСИШ...
ОтветитьДействия НАТО зависят намного больше от президента США, чем от генсека альянса. А как мы знаем, Байден тормозил и продолжает тормозить помощь Украине в объемах, которые позволили бы ей одержать победу в этой войне. Даже во время недавнего визита Зеленского в США Байден не дал ему никаких гарантий и не разрешил атаковать цели на территории россии. Очевидно, что пока во главе США находятся Байден и его подстилка Харрис, ни о каком окончании войны можно и не мечтать.
ОтветитьЗгадала баба як дівкою була.
ОтветитьНу да, в отставке и мысли правильные появились... "Ах,. если б я мог вернуть то время..."
ОтветитьХорошая мысля приходит опосля;)
ОтветитьNATO: No Action Talk Only
Ответить