25 ноября 2024, понедельник, 12:50
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
+18 +
дельфин, 15:51, 20.10

Не понял, а почему как всегда про осьминогов забыли, что за дискриминация?

Ответить
+5 +
Ihar, 16:00, 20.10

Ну это "природная" доброта демов - дать поразрушать центры городов воимя
наркомана, не мешать бузить пропалестинцам проплаченным в кампусах, разморозить деньги для Ирана, но послать нафиг тех, кто им помогал в Афганистане

Ответить
-4 +
Ant, 16:10, 20.10

Ты, как твой рыжий клоун, пишешь невпопад? Давай ещё про гениталии игроков в гольф, будь как Дональд )))

Ответить
+4 +
фулунэцъ, 17:33, 20.10

Когда нет аргументов в ход идут осколбления. Это по методичке? Айхар всё по делу написал. Ни слова лишнего ни слова лжи.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 5:19, 21.10

Непонятно, почему вспомнить о Трампе - это уже оскорбление? Конечно, слова Трампа - это сплошные оскорбления, но вспомнить о Трамповых словах - это почему оскорбление? Это просто грустная история о такой мерзости.

Ответить
-7 +
Ant, 16:05, 20.10

На что идут миллиарды бюджета США. Вроде оно (Маск) в этом году должно был высадить людей на Луну.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 9:12, 21.10

На самом деле от SpaceX ожидали соучастия в лунной программе, поставку спутника с оборудованием/топливом на орбиту Луны. Но сама НАСА запаздывала со своей техникой, а у Маска всё получается в три раза медленнее, чем он обещает, и приходится откладывать.

Ответить
0 +
Sir_chopin, 9:56, 21.10

Напомню, что в Artemis-2 не планируется посадка на Луну, а только облет Луны, и участия SpaceX нет. И этот пуск в лучшем случае будет через год, вроде конец лета и сентябрь уже не получается.
Но из-за еще большего отставания у SpaceX НАСА платит и Blue Origin, у которой вероятно ракетные двигатели лучше. Первый пуск их тяжелой ракеты планируется очень скоро в ноябре (очень хотят в этом году). Конечно, вероятность, что они через пару пусков обойдут Starship, не очень велика.
Но Безос вероятно лучше платит разработчикам, ведь это не он, а Маск хочет стать триллионером и почти всё забирает себе, оттого разработки задерживаются.

Ответить
-7 +
а вот ни нада, 16:29, 20.10

Маск уже стал монополистом в космосе и это - факт, даже вопреки законам многих стран.
И то, что он ещё отвечает на подобны дурацкие вопросы дураков - его блажь.
о своих характером - скоро он будет посылать всех - на туда, куда захочет.
Выкормили.

Ответить
0 +
Sir_Chopin, 9:25, 21.10

SpaceX выполняет почти 30% космических пусков (может 25%). Но более 2/3 их - для себя. Доля в коммерческих пусках у SpaceX выше, и очень велика в в числе спутников, так как сама компания заваливает орбиты десятками своих спутников при каждом пуске.

Ответить
+5 +
ммм, 17:23, 20.10

какая вероятность падения к примеру на кремль.. или на бункер ... учитывая что бункеров много то шанс что упадет на бункер выше..

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован