Установлен настоящий возраст Минска
17- 2.10.2024, 11:29
- 9,414
Столица Беларуси оказалась старше, чем считалось ранее.
популярное за неделю
- 15.12 Москва присела от шока 106,634
- 16.12 СМИ Омана показали Лукашенко в неприглядном свете 78,596
- 16.12 «Видели, что из России — отвечали на белорусском языке» 69,222
- 15.12 В Беларуси с Нового года введут ограничения, которые затронут почти каждого 53,988
- 18.12 Оманский позор Лукашенко продолжился 53,026
- 19.12 «Белтелеком» отключит в Беларуси интернет и телевидение 52,168
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 48,730
Мнение
У каждого свое 19 декабря
Вспоминайте еще одно слово — дефицит
К гадалке не ходи
Цирк из фильма про Чапаева
чтобы что-то описать, это что-то должно уже существовать.
Ответить10-этажки за месяц в те времена еще не умели строить. так что если летопись не является планом строительнства города, а только описывает его, то можно смело накидывать еще лет 70-100
самая ранняя дата упоминания Менска в летописи — 1067 год.
Ответить__________________________________________
Это год, когда Менск горел. Логично предположить, что для того, чтобы гореть, что-то должно быть построено. И гораздо раньше.
как бы я об этом и написал
ОтветитьУстановлен настоящий возраст Минска ,он старше,чем ранее считалось и поэтому раньше уйдет на пенсию
Ответитьв 45. ага.
ОтветитьА в это время на мокшанских болотах появились первые комары......
ОтветитьНа болотах вечный вой и скрежет зубов
Ответитьинтересно то, что при раскопках в москве не находят монет ранее 13 ст
Ответитьприкольно, да?
т.е. говорят что москва основана в 12м столетии, а монет этого века там нет )))
скорее всего действительно правда, что москва основана ханом Менгу-Тимуром
да и в переписи (да да, золотая орда вела перепись того, что есть) только в 3-й по счету появилась москва 1272-го года
Было там в 12 вв маленькое поселение, регионального значения из-за рек. Перепись татар не дает ничего - вторжения Золотой Орды началось в 1237 году. Найдены монеты византийского периода (9-10 вв) - Киевская Русь торговала с Византией, и даже туда доходила торговля.
ОтветитьНу торговала Киевская Русь с Византией, а мацква тут каким боком?
ОтветитьУтверждение было, что не найдено там древних монет. Но это не так. В 11 вв она входила в сферу влияния Киевской Руси. Ключевого значения не имела, но была.
ОтветитьИли торговля ограничивалась центром, и с соседями, с теми же татарами не торговали?
Вот только в курганах московитов находили монеты от немецких до азиатских, но ни одной киевской. Уверены, что мокшане имели связи с Русью?
ОтветитьИз этих 1100 можно смело вычеркнуть 30 лет жизни, в историческом исчислении это целое поколение. Самое плохое в этом, то что эти 30 лет это наше время, конец 20 и начало 21 веков.
ОтветитьВаащета, нужно различать "жили люди" и основание поселения или города.
ОтветитьЛюди много где жили.
С другой стороны, много мелких деревушек были "основаны" раньше многих городов, но по разным причинам не разрослись.
И как с этим быть?
Какая разница сколько лет Минску или Полоцку или Бресту??? Значение имеет как там люди жили.
Ответить1100 лет Минску, говорите?
Это приблизительно 950 год после рождества Христова.
В это время в Европе уже кердыкнула Римская империя, за времена которой построили дороги по всей Европе, которые существуют до сих пор, был водопровод (акведуки) и общественные туалеты с проточной водой для смыва (чего нет до сих пор в о многих деревнях " в сацыяльна арыенцираванам гасударстве") О Греческой, Египетской, Этрусской цивилизациях не вспомню. В Константинополе уже была София - красивейший храм!
Так что не важно сколько , важно как....
Согласен... добавлю, что древний Рим до упадка империи насчитывал около миллиона населения.
ОтветитьВ современную эпоху такого показателя первым достиг Лондон только в 19 веке.
''Установлен настоящий возраст Минска ,он старше,чем ранее считалось...''
ОтветитьВообще то это не имеее ни какого отношения к Минску - никто не переносит городище на 16 км!
В Минске другое городище, которое успешнее развивалось.