А что, если в качестве БЧ таких дальних ракет использоват авиационные AMRAAM. Тогда их можно было бы запускать в сторону скопления стратегических бомбардировщиков: достигнув своего радиуса действия, они бы отделялись от ракетоносителя и, используя свой встроенный радар, наводились бы на самолёты. После пары таких атак у росиянцев отпала бы охота к массированным ракетным ударам. У бомбардировщика нет шансов увернуться от AMRAAM.
Скоплениями стратегические бомбардировщики не летают. Связь с блоком управления в глубине, чтобы однозначно отличить от гражданских самолётов, и навести AMRAAM затруднена.
Кроме того это рискованно ответом ядерным оружием по Украине.
Взлетают они как раз массово, чтобы обеспечить массированный удар (чтобы перегрузить ПВО). Цели распознавать не нужно (гражданские или военные): наверняка они ракеты запускают в стороне от воздушных коридоров.
Ну а если бояться ядерного удара, то нужно сразу было сдать всю страну без боя )
А что, если в качестве БЧ таких дальних ракет использоват авиационные AMRAAM. Тогда их можно было бы запускать в сторону скопления стратегических бомбардировщиков: достигнув своего радиуса действия, они бы отделялись от ракетоносителя и, используя свой встроенный радар, наводились бы на самолёты. После пары таких атак у росиянцев отпала бы охота к массированным ракетным ударам. У бомбардировщика нет шансов увернуться от AMRAAM.
ОтветитьСкоплениями стратегические бомбардировщики не летают. Связь с блоком управления в глубине, чтобы однозначно отличить от гражданских самолётов, и навести AMRAAM затруднена.
ОтветитьКроме того это рискованно ответом ядерным оружием по Украине.
Взлетают они как раз массово, чтобы обеспечить массированный удар (чтобы перегрузить ПВО). Цели распознавать не нужно (гражданские или военные): наверняка они ракеты запускают в стороне от воздушных коридоров.
ОтветитьНу а если бояться ядерного удара, то нужно сразу было сдать всю страну без боя )
Не прошло и года..
Ответить