28 сентября 2020, понедельник, 22:27
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики

Сергей Гуриев: Плана развития экономики у белорусской власти нет

15
Сергей Гуриев: Плана развития экономики у белорусской власти нет
Сергей Гуриев

Нужны изменения в политических институтах.

Об этом на Youtube канале Belarus 2020 в интервью белорусскому экономисту Сергею Чалому рассказал российский ученый-экономист, бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po) Сергей Гуриев.

Thinktanks.by приводит небольшую цитату из данного интервью:

- Элита, в том числе президент, заинтересованы в сохранении статус-кво. У них нет видения быстрого экономического роста. Они хотели бы, чтобы их продолжали финансировать то Запад, то Россия. И они продолжают петлять между этими двумя полюсами, говоря о том, что у нас многовекторная внешняя политика. Но плана развития экономики в Беларуси нет. И в этом смысле, когда вам говорят, что есть неопределенность – это правда. Но есть также и определенность - если не будет изменения в политических институтах Беларуси, то мы знаем, как будет устроено экономическое развитие. Будет стагнация. И так или иначе, рано или поздно этот режим сменится. И придется проводить реформы. Чем дольше вы откладываете реформы, тем болезнее они будут происходить.

С другой стороны, надо, конечно, помнить, что это не Египет и не Ливия. Сколько бы ни был во власти тот или иной режим, Беларусь - рядом с Европой, Беларусь – часть Европы и, конечно же, Беларусь – это очень образованная страна. И поэтому здесь изменения будут происходить так, как они происходили в Центральной и Восточной Европе, а не так, как они происходили, условно говоря, в Ливии или Египте.

Поэтому я бы не стал сильно переживать о том, что у нас нет людей, мы не знаем, как реформировать. Во-первых, есть пример Центральной и Восточной Европы, во-вторых, есть много людей, то есть нехватки кадров Беларусь испытывать не будет. Здесь, конечно, определенность есть. Но лучше такая неопределенность, чем определенность стагнации, деградации и отставания.