Швейцарские ученые нашли простой способ остановить глобальное потепление
44- 6.07.2019, 13:19
- 57,237
Идею озвучили швейцарские климатологи.
популярное за неделю
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 63,748
- 15.11 Работников БЕЛАЗа начали массово задерживать из-за фирменных ботинок 62,990
- 17.11 СМИ: Несколько ракет атаковали Украину из Беларуси 56,234
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 53,816
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 52,592
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 52,212
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 50,966
Мнение
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Лукашенко как Черненко
Рюсские-всю Сибирь вырубили,и в Китай свезли...
ОтветитьА остальные страны не виноваты? Все в ответе за климат планеты.
Ответитьпо факту виноваты все. Запад отсиживается да еще частенько дает кредиты диктаторским режимам по знаменитаму принципу "моя хата с краю", пусть у себя делают что хотят, абы не делали резких движений- переворотов, революций и т.п. В итоге лу и пу вырубили все леса, высушили болота, загрязнили воду, строят АЭС... а евробюрократы никак не поймут, что планета у всех одна и экология интернациональна: грязный воздух, грязную воду и радиацию не остановишь государственными границами.
ОтветитьПо статистике больше всего лесов вырубают в 5 странах: Россия, Канада, Бразилия, США, Индонезия.
Ответитьв канаде и сша сколько вырубают то столько же сажают
ОтветитьМожет и сажают, но общий мировой тренд на сокращение площади лесов не могут изменить. За последние 40 лет площадь лесов в мире на душу населения уменьшилась более чем на 50%.
ОтветитьЕС много внимания уделяет проблеме климата. Но этого недостаточно, пока не прислушаются крупнейшие страны - Россия, Китай, Бразилия и прочие. А что ЕС может серьёзно сделать вне своих границ? Почти ничего не может, как показывает практика.
ОтветитьНаибольший вклад в загрязнение воздуха планеты сейчас вносят США и Китай. С них и надо спрашивать в первую очередь.
Ответитьдавайте у Китая кредит возьмем. а потом спросим
ОтветитьВам кредит или экология важнее? Этот мир погубит коммерциализация.
ОтветитьЭтот мир погубит человеческий эгоизм. Мудрецы ещё в древности говорили что Эго само себя похоронит, что и станет Концом Света.
ОтветитьДавайте у лукашенки спросим что важнее кредит или экология?
ОтветитьНарисованные фантики или циферки (безналичные деньги) сами собой никаких проблем не решают (экологических в том числе). Глупо сводить всё к фантикам, стараясь заполучить их побольше и поскорее, наплевав на будущее. Наши дети и внуки будут вспоминать незлым тихим словом ныне живущих потредебилов, променявших будущее планеты на фантики (как дикари на стеклянные бусы).
ОтветитьТирании ничего восстанавливать не будут. Их цель строго в ином - выгрести под себя напрочь всё, да по максимуму обеспечить этим себя безопасностью и сладострастным развратом.
ОтветитьВ наличие тираний на Планете никак не удастся жить в содружестве с Планетой. Китай, Рашки, все высасывающие нефть тирании, безмозглая и грязная во всех отношениях Африка, сумасшедшая Ы-Корея, шальные, коррумпированные режимы Южной Америки... Да куда не кинь, всюду клин.
А идея хороша. Толь не кому её реализовать.
Так оно и есть. Европейские демократические страны стараются что-то делать для решения экологических проблем, а деспоты сводят все эти усилия к нулю. В Азии никто всерьёз экологией не занимается.
ОтветитьЧтобы восстановить леса, сначала надо людей заменить марсианами. Люди - паразиты.
ОтветитьВ фильме матрица компьютерный агент Смит называет людей вирусом . Очень реалистичный фильм! Хоть и фантастический и похоже пророческий. Советую посмотреть или пересмотреть.
ОтветитьЭто как раз близко к точке зрения "мирового правительства" (не в буквальном смысле, а как собирательный образ группы сверхбогатых). Они считают, что планета перенаселена и все беды от этого. Хотя, основной вред они же (богатеи) и наносят производством и перепроизводством ненужного (!) барахла, а также далеко не оптимальной организацией производства и потребления. Капиталистическая система хороша только при неограниченном количестве ресурсов. Когда перепроизводство ничем особенно не угрожает. У нас же планета не имеет безграничных ресурсов. Ими в любом случае надо распоряжаться рационально. Но сверхбогатым это не выгодно - придётся менять общественный строй (это значит их сбросят). Поэтому они предпочитают решать проблему через сокращение численности населения, что само по себе - античеловеческий подход. Но всё равно ресурсы не бесконечны и придётся заниматься и переустройством общества, и оптимизацией использования ресурсов. Людей надо будет воспитывать иначе, чтобы думали о будущем.
ОтветитьАНТИМАТРИЦА, 16:53, 6.07. Очень глубокий Ваш комментарий. Браво!
ОтветитьКардинально это проблему не решит. Деревья растут медленно, а вырубают их быстро. Надо сокращать выбросы парниковых газов!
ОтветитьКЛИМАТИЧЕСКИЙ РЕБЕ, 14:32, 6.07
ОтветитьИменно в процессе роста деревья поглощают СО2 - в процессе фотосинтеза СО2 расщепляется, кислород выделяется в атмосферу, а углерод идет на образование древесины.
А выбросы, конечно, надо сокращать.
Дык во, "Лукавый" высякае круглы (малады) лес - вязуць лес няспынна МАЗамі,загружаны трохпавярховымі купамі... кудыс'ці на Маскву...
ОтветитьСкоро лука со своими прыкарытниками все леса вырубит и превратит нашу страну в пустыню. Уже даже почти все придорожные защитные насаждения повырубали - когда они подавяться?
Ответитьникогда
ОтветитьУчёными сказаны простые и логические выводы, и решения - просто о лесах, которые нужно возрождать серьёзно. И привести в сознание страны, которые чрезмерно плодятся и размножаются. Но для этого нужно мировое правительство. Мир стал глобальным, а к нему отстаёт создание мирового правительства. У нас лукавый серьёзно уничтожает страну вырубкой лесов. За это преступление нужно беспощадно карать.
ОтветитьЕсть версия, что фактически мировое правительство (неофициальное) уже создано. Только им руководят люди, думающие в первую очередь о собственном обогащении, а не о благе нашей планеты. Поэтому всё так плохо и получается. Нужно новое, нормальное правительство, состоящее из людей которым действительно важно будущее Земли.
Ответитьменьше Рен-ТВ сморите
ОтветитьМеньше некуда. А что такое Рен-ТВ?
ОтветитьВ эпоху Интернета основная информация берётся отнюдь не из зомбовизора. Пора бы уже знать.
ОтветитьПРИЧЕМ ТУТ РЕН ТV ? ЕЩЕ С ДРЕВНОСТИ В БИБЛИИ СКАЗАНО: "ПРИЧИНА ВСЕХ ЗОЛ - ЕСТЬ СРЕБРОЛЮБИЕ" - РЕН ТV тогда не было !
ОтветитьКЛИМАТИЧЕСКИЙ РЕБЕ,
ОтветитьДеревья растут медленно,
----------------
А зе'мная пачвара ў выглядзе "Homo Sapiens" - высякае (бензапілой...) за 1 хвілю!
Как всегда открыли секрет плишинеля. Мне это ещё учителя в школе 50 лет назад говорили. Проблема в том, что правительствам это до лампочки.
ОтветитьА еще в Швейцарии научились обращаться с глобальным потеплением диктаторско-олигархо-воровоскими денежками;)
ОтветитьЭто же милое дело. Диктаторы свои бантустаны грабят, потом денежки в офшоры выводят.
ОтветитьСО2 - не главная причина изменения климата.
ОтветитьПериоды отепления и охлаждения:
- Изменение размеров, рельефа и взаимного расположения материков и океанов,
- Изменение светимости Солнца,
- Изменения параметров орбиты и оси Земли,
- Изменение прозрачности и состава атмосферы,
- Изменение отражательной способности поверхности Земли (альбедо),
- Изменение количества тепла, имеющегося в глубинах океана
Основные причины известны всем, желающим это знать, а не читающим только заголовки бульварной прессы. Незнание темы позволяет мировой продажной политической элите строить новый мировой порядок, который они возглавят - страх их глвное оружие.
Несмотря на продолжающуюся публичную дискуссию, более 90 процентов исследователей, изучающих климат, пришли к выводу, что глобальное потепление реально и его причина — человеческая деятельность.
ОтветитьОпределить причину климатических изменений достаточно сложно, но благодаря многочисленным научным исследованиям, был получен ряд неопровержимых доказательств антропогенного влияния. Известно, что сжигание ископаемого топлива приводит к ежегодному выбросу в атмосферу восьми миллиардов тонн углерода (30 миллиардов тонн углекислого газа). Это примерно в сто раз превышает даже самые смелые оценки максимального вулканического вклада в эмиссию парниковых газов в год.
В Библии сказано что в конце времён солнце будет жарить людей, но вместо того что бы раскаяться в своих грехах люди будут возводить хулу на Господа. АМОРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ И ЗАСОРЕНИЕ-УНИЧТОЖЕНИЕ ЛЮДЬМИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ - ЗЕМЛИ - ЭТО НЕСОМНЕННЫЙ ГРЕХ! ЗА КОТОРЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПРИДЕТСЯ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ПОКАЮТСЯ
Ответить"более 90 процентов исследователей, изучающих климат, пришли к выводу, что глобальное потепление реально и его причина — человеческая деятельность" - не правда.
ОтветитьВы полагаете, что вашего "авторитетного заявления" достаточно, чтобы опровергнуть консенсус 97% учёных?
ОтветитьПосле того как человечество уничтожит себя температурой окружающей среды более 40 градусов (денатурация белковых тел наступает после 42) Планета восстановит себя
ОтветитьБачыце, краіна маленькая, але там апынуліся самыя разумныя вучоныя! Знайшлі такое прастое даступнае і таннае рашэнне глабальнай сусветнай праблемы! Малайцы! Нічога не скажаш!
ОтветитьОсталось только избавиться от жучил-дровосеков
ОтветитьТакие рептилоидные существа как путикарлик и лукавый а.г -умышленно уничтожают всю экосистему не только страны в которой смеют проживать, но так же пытаются навредить за их пределами, создавая различные АС , химкомбинаты в приграничной зоне и уничтожая и вредя рекам текущим в другие страны.
ОтветитьЭто посланники зла на нашу планету, которых необходимо срочно изолировать и ликвидировать, как инфекцию.
В обществе сейчас, если брать в целом, серьёзность экологических проблем осознаёт лишь очень малая часть населения. Все понимают, что есть такая беда как загрязнение окружающей среды, но не воспринимают как серьёзную угрозу будущему своих уже ближаших потомков (это буквально внуки, правнуки, а не много поколений). Скорость загрязнения планеты нарастает - увеличивается с каждым десятилетием настолько, как раньше не было даже за сто лет. И если так пойдёт и дальше, то есть все шансы получить экологический апокалипсис. Это очень опасные игры. Всем, у кого есть хоть какое-то свободное время, остающееся после учёбы, работы, семьи, сейчас лучше задуматься, как сохранить среду обитания для будущих (своих же!) поколений. Таких людей мало, все заняты, увы. Но это важно.
Ответить