Госдума лишила Илью Пономарева неприкосновенности

7.04.2015, 18:38
20,736

Госдума дала согласие на возбуждение в отношении Ильи Пономарева уголовного дела.

Комментарии 7

– +35 +

теска, 19:13, 7.04

Эта вся позорная стая тоже скоро будет лишена неприкосновенности, но народной!

Ответить

– +56 +

Бефар., 19:18, 7.04

Был один Человек в Госдуме и того лишили непркосновенности... Надо быть, как все, ворами и подонками, и будешь жить припеваючи...

Ответить

– +33 +

жабрак, 19:21, 7.04

Глубокая аналитика о России
АВТОР
Аркадий Бабченко
журналист
Меня все чаще спрашивают — Аркадий, почему в последнее время вы так мало серьезных текстов пишите? Друзья мои… Что вам сказать по этому поводу…
Чтобы писать серьезные тексты, должен быть субъект, о котором можно говорить серьезно. То есть должна быть ситуация, о которой можно хотя бы дискутировать. О которой можно серьезно рассуждать. Хотя бы гипотетически. Ситуация хотя бы гипотетического выбора, хотя бы гипотетического моделирования вероятного будущего.

О чем можно серьезно рассуждать применительно к ситуации в сегодняшней России?
Хотите глубокую аналитику о путинской России? Вот вам глубокая аналитика о путинской России — следователи по особо важным делам изымают из Детского мира самолетики и заводят дела по экстремизму на продавцов оловянных солдатиков, когда их собственные бурятские солдатики лежат обгорелыми в безымянных могилах в Ростове. Вот вам и вся аналитика.

И будь я хоть Жванецким преклонных годов — добавить к этому делириум тременс мне было бы совершенно нечего.
Все серьезные и даже шоковые тексты отписаны еще год назад, когда уже и так все становилось понятно — и теперь остается лишь сидеть и с квадратными глазами наблюдать, как жизнь опережает мечту.
Что писать, и так все ясно ©
Вариантов вообще только два. Либо (цензоред). Либо стебаться и ждать. Вот и все.
Я стебусь. И жду.

Ответить

– +8 +

Игорь, 20:36, 7.04

Они там все "класс пацаны", в этой госдуре! Начиная от путина и заканчивая (потому, что более конченых нет) жириновским и мизулиной! Особенно мне "нравяться" формулировки,- "По версии следствия", "видимо, для того, чтобы" и " как полагает следствие,(?) они создали условия для хищения средств",
все доказательства,- к чертям! Есть "мнение" и все!
Далее:"Бельтюков изготовил под видом научно-исследовательской работы два отчета, которые не представляли абсолютно никакой научной ценности и не соответствовали требованиям технического задания"!
Теперь, у меня вопрос, если старший вице-президент фонда "Сколково" Алексей Бельтюков, заключит договор с дворником Василием, на разработку кибернетических программ, а потом выясниться, что они никакой научной ценности не представляют и не соответствуют требованиям технического задания, БУДЕТ ЛИ СИДЕТЬ ДВОРНИК ВАСИЛИЙ?!

Ответить

– +20 +

foo, 20:40, 7.04

Единственный нормальный чел во всей думе; очень, очень жаль.

Ответить

– +13 +

Карамурза, 20:41, 7.04

Эти, которые лишили, украли миллиарды, тока не рублей, а долларов и евро, и способствовали исчезновению 3-х триллионов долларов США из казны России за время правления Пуя Первого.

Лучше расскажите всем сколько американских денег добыл для Сколково Илья Пономарев и сколько туда вложили вы лично для развития русской науки и технологий.

Кремлевские ворюги и очковтиратели нашли крайнего!

Ответить

– +10 +

гном, 21:05, 7.04

"Кто не с нами, тот против нас."
Фраза была популярна в первые годы советской власти и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой.

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий