Зарплата меньше 4 миллионов - тунеядец?
151- Лев Марголин, «Белорусские новости»
- 10.04.2015, 9:15
- 154,975
Даже работающие белорусы могут попасть в разряд «тунеядцев».
Пока белорусская общественность обсуждает моральность декрета о тунеядцах (декрет президента Республики Беларусь от 2 апреля 2015 г. № 3 «О предупреждении социального иждивенчества») и соответствие его демократическим нормам, пока правительственные и независимые эксперты ищут прорехи в тексте законодательного акта, я натолкнулся на вещь, которая может оказаться гораздо более важной. Вернее, меня натолкнул мой коллега из Борисова, член ОГП Михаил Васильев.
Однако обо всем по порядку. Тот, кто внимательно ознакомился с текстом декрета, обратил, наверное, внимание на статью 5. Ее задача — основополагающая, она должна отсечь тунеядцев от всего остального честнóго народа. Вернее, тех, кому надо доказывать «участие в финансировании государственных расходов», от тех, кому это не придется делать. Она длинная, содержит 19 подпунктов, но нас интересуют лишь первые два. Процитируем.
«5. Для целей настоящего Декрета гражданин признается участвующим в финансировании государственных расходов в период:
5.1. работы по трудовому договору (контракту) либо на условиях членства в производственном кооперативе или крестьянском (фермерском) хозяйстве;
5.2. осуществления предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя при условии уплаты за соответствующий период осуществления деятельности налогов по такой деятельности…»
Судя по смыслу, те, кто работает на предприятиях в качестве наемного работника, либо является индивидуальным предпринимателем, могут спать спокойно, причем независимо от размера своего дохода. Однако смотрим дальше.
«3. От уплаты сбора за соответствующий налоговый период освобождаются граждане, которые:
…. 3.2 за соответствующий налоговый период уплатили подоходный налог с физических лиц, единый налог с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, налог при упрощенной системе налогообложения в размере не менее 20 базовых величин, исходя из размера базовой величины, установленной на 1 января соответствующего налогового периода…»
Предприниматели уже насторожились. Если нет выручки, нет дохода — раньше это волновало самого предпринимателя или его жену, теперь это вопрос государственной важности. Есть у тебя чем кормить семью или нет, но если налог твой меньше 20 базовых величин — будь добр, доплати. Де-факто, это означает увеличение налога на доходы по упрощенке с 5% выручки до любого произвольного размера, теоретически даже более 100%.
Но с рабочими тоже не все так просто. Дело в том, что упомянутый декрет имеет пункт 8, который гласит:
«8. При уплате налогов, указанных в подпункте 3.2 пункта 3 настоящего Декрета, в размере менее 20 базовых величин…., подлежащая уплате сумма сбора уменьшается на суммы уплаченных налогов».
Что называется, приплыли. Значит, доплачивать придется и наемным работникам. Если с вас как с наемного работника удержали подоходный налог менее 20 базовых величин, то в один прекрасный момент к вам постучится налоговый инспектор и попросит доплатить.
Сделаем несложный подсчет. Согласно закону, каждый гражданин при исчислении подоходного налога имеет право на стандартный ежемесячный налоговый вычет, который в нынешнем году равен 730 тысячам рублей, в год это — 8 760 000 рублей. Двадцать базовых величин — 3 600 000 рублей. Чтобы уплатить такой налог — зарплата грязными должна составлять не менее 36 с половиной миллиона в год или чуть более трех миллионов в месяц. Это в случае если у вас нет иждивенцев.
Если же вы отец или мать двух несовершеннолетних детей, то вы имеете право еще и на соответствующий социальный вычет. Не буду забивать вашу голову расчетами, скажу лишь, что в этом случае месячный доход, необходимый для уплаты нужных 20 базовых, возрастает до 3 858 000 рублей. Все, у кого есть двое детей и нет такой зарплаты, в том числе и чиновники, автоматически попадают в разряд тунеядцев.
Количество поднадзорных вырастает сразу на два порядка, никакой налоговой не под силу проанализировать весь массив информации, тем более что предприятия не отчитываются по подоходному налогу в разрезе каждого работника.
Я не знаю, что это. Может, мина замедленного действия, может, обычный грубый просчет. Да это и не важно. Как неважно и то, что в нашей стране, как раньше в Советском Союзе, строгость законов компенсировалась необязательностью их исполнения. Просто власть, годами не реформируя экономику, поддерживая на плаву полумертвые предприятия, заявляя о социальной направленности своей политики (в том числе о поддержке семей с детьми), в очередной раз пытается переложить свои проблемы на народ.
Конечно, всех взнуздать ей явно не под силу. А значит, мы вправе ожидать выборочного применения норм декрета. Пронесло — счастливчик, попал под горячую руку — не взыщи! Сам выбирал себе такую власть — сам неси за нее ответственность.
Лев Марголин, «Белорусские новости»