Борис Желиба: Белорусская экономика сдает по всем позициям
9- 23.09.2013, 14:06
- 25,567
Количество убыточных предприятий будет увеличиваться.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 72,546
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 69,242
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 57,934
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 54,226
- 24.11 Взрывы в Курске и Курчатове: ATACMS и беспилотнтики атаковали Курскую область 53,604
- 22.11 Звонки Трампа удивили европейских лидеров 52,520
- 20.11 «Тут все взрывается»: БПЛА массированно атакуют Подмосковье 51,348
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
//Стороны примиряются: договорились по Баумгертнеру, будет последний транш Антикризисного фонда ЕврАзЭС, и Беларусь как-то останется наплаву. А раз так, то зачем шевелиться с реформами, ведь и так власть будет сохранена», - заключил Борис Желиба.//
ОтветитьПоследнего транша кредита явно будет не достаточно. Для того. чтобы удержать власть до Нового года, еще необходимо провести девальвацию.
Или сука-Цыган продаст долю ОАО"Беларуськалий".
Всякому, мало-мальски не глупому человеку давно было ясна и понятна на чем зиждиться "белорусское экономическое чудо": только на дотациях, только на кредитах, а ещё на постоянном обмане белорусского народа!
ОтветитьВ запасе цыгана - осталось последняя очень шаткая "надежда", а она как понятна умирает - последней!
Только - девальвация!
Исключительно - дефолт!
Чтобы повысить ВВП,достаточно повысить цену на бензин!
ОтветитьВечная ей память. Аминь.
Ответитьмне кажется... уважаемый эксперт слишком оптимистичен в прогнозах. Слово сдает здесь не уместно. куда правдивей слово обваливается.
ОтветитьПадала она, пока существовала мощная финансовая подушка российского бюджета. На протяжении многих лет ежегодно несколько русских миллиардов долларов позволяли обслуживать промышленности эти самые финансируемые из бюджета русскими деньгами траты. Они обеспечивали их работой.
Понимая это, руководство шло по пути наименьшего сопротивления, не уделяя на деле внимания конкурентоспособности продукции и услуг ( а зачем? ведь бюджетные деньги хороши тем, что ими платят не за качество. а за интересы распределяющих персон и служб).
Теперь оживить эти предприятия, разгрузить их, может лишь та же система распределения за бюджетные деньги. а их нет... Нет и достаточно не будет уже никогда. Хуже, что наверно будет еще меньшедаже в наилучшем варианте(Россия сама предпринимает чрезвычайные экономические экономии своего бюджета)..но возможен и худший вариант..и пока все развивается по нему.
В этой ситуации очевидна скорая смерть большинства предприятий ориентированных на государство,на его деньги. Не жалко, это на самом деле баласт, нахлебники... но беда, что на этих предприятиях-нахлебников работает огромная масса граждан страны. Оставить их без работы и содержания, означает вырвать чеку гранаты голодных бунтов. И в этой связи легенда русско-белорусских военных учений на территории нашей страны совсем не фантастическая угроза....
Думаю, девяностые будут сказочными, тогда такими нищими мы были все по кругу.. а тут..
Ну Вы тоже слишком пессимистично смотрите на ситуацию. На сегодня есть шанс если не достигнуть прибыльной зоны экономики, то хотя бы выйти в ноль. Путем продажи части предприятий, пусть даже за копейки (все равно потом налогами отобьется), реальной модернизации и массовых курсов повышения квалификации и перепрофилирования на убыточных предприятиях, сдачи колхозной земли (или даже целиком колхозов) в аренду и так далее. Если проводить это в экстренном порядке, а также искать серьезных партнеров в плане сбыта, то можем выплыть. Нет - Ваш сценарий раем покажется.
ОтветитьПутем продажи части предприятий, пусть даже за копейки (все равно потом налогами отобьется), реальной модернизации и массовых курсов повышения квалификации и перепрофилирования на убыточных предприятиях, сдачи колхозной земли (или даже целиком колхозов) в аренду и так далее.
Ответить===
Вы правы, теоретически существуют пути для коренного изменения экономической ситуации, реструктуризации, реформ. Но опять таки - только теоретически. Ведь для подобных изменений требуются как минимум две вещи: 1. Правительство, заинтересованное в проведении таковых реформ и способное их провести, и 2. Народ, поддерживающий такое правительство и его реформы. Но ни того ни другого в Беларуси нет и не предвидится. Итог - неизбежный коллапс по всем фронтам экономики, по сравнению с которым "лихие" 90-е покажутся верхом стабильности.
Ну, думаю такие реформы народ поддержит при любом правительстве, если популярно объяснят, что будет, если их провести и что будет, если их не проводить. Вопрос лишь с правительством, для которого такая вот реорганизация и переформирование как сельскохозяйственным инструментом по тестикулам, ибо получится что 20 лет "хто-та урот" и ведет страну не туда, куда надо. "Лихие" 90ые мы проскочили еще сравнительно мягко, по сравнению с той же Россией, поэтому, имхо, уместнее будет сравнивать с 47-50ым годом. Вот только войны на этот раз не было, но развалено почти все.
ОтветитьА что делать? Денег осталось только на оплату энергоресурсов до конца года! Печень и почки не возьмут - ядовиты.
Ответить