26 ноября 2024, вторник, 19:48
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 39
+29 +
r, 8:05, 22.05

Во внутрь балкона пусть с вертолёта ищут!

Ответить
+21 +
ВАЛЕнтина, 11:15, 22.05

Как доказано многолетней практикой: строгость наших законов и постановлений всегда смягчается необязательностью или невозможностью их исполнения. Так и будет!

Ответить
+10 +
Владимир, 8:39, 22.05

8 мбит/сек достаточно для просмотра 3D, full HD...

Ответить
+8 +
sergbolshoy, 10:22, 22.05

Владимир очень хочу от вас услышать адрес интернет ресурса на котором я с 8 Мбит смогу смотреть fullHD (и тем более 3D) спокойно и без тормозов???? Имею 8 Мбит от байфлая, ютуб уже на 720p тупит ужасно ... о каком интернет телевидении все тут пишут??? ау народ ответте??? вельми чакаю ....

Ответить
+7 +
ls, 13:11, 22.05

там еще было и такое
это постановление запоздало, потому что появляется новое поколение телевизоров, которые способны принимать сигнал непосредственно без спутниковой антенны.

кто нибудь, подскажите модель телевизора, который может принимать сигнал со спутника без антены

Ответить
+3 +
nik_K, 14:13, 22.05

Проблема не в рессурсе, а в инфраструктуре и ее настройке (ну звиняйте, не надо было инженеров своих убивать)

Ответить
0 +
Владимир, 15:34, 23.05

не какой то отдельный ресурс. Плейлисты IPTV (m3u).. 8 Мбит/сек от byfly - хватает. Тупить может из-за большой загруженности канала сервера

Ответить
+3 +
лысы, 11:14, 22.05

Для потокового (sreaming) недостаточно, надо ещё примерно 12 мбит/сек.

Ответить
+36 +
anjei, 8:42, 22.05

Режьте. Благо антенна стоит баксов 15, и конвертер бакса 3... А можно еще и фазу на нее пустить, уходя из дома... Да и мест укромных на крыше дофига :-)

Ответить
+13 +
хло, 9:03, 22.05

"... На его взгляд, это постановление запоздало, потому что появляется новое поколение телевизоров, которые способны принимать сигнал непосредственно без спутниковой антенны ..."

Это как? Именно спутниковый сигнал без какой либо "спутниковой антенны"? Или я чего не понимаю в принципах спутникового вещания, или дядька загнул. Может попутал с DVB-T или еще чем...

Ответить
0 +
сем, 21:51, 22.05

тв есть которые вещают через интернет по вафле или лану

Ответить
+10 +
Б.Г., 9:09, 22.05

Решение найдет 1%.
Остальные побегут на крыши убирать антенны, усираясь от страха.

Ответить
+85 +
Sергей, 9:26, 22.05

А вот тут Вы не угадали. Сколько у нас в стране уже было запретов, столько болтов с большой резьбой на них положило подавляющее большинство населения. Люди привыкли к комфорту и тут уже хрен у них его отнимешь. В первую очередь "усравшись", как Вы выразились, побегут снимать менты, гебье и всякое прочее отребье, потому как вдруг кто "стуканет" и дадут по шапке. Более трусливой и чмошной публики у нас в стране нет. Они самые преданные бреду своего хозяина. А простой народ найдет как смотреть. Антенны победить или срубить за них бабок нормальных не получится у нас в стране. Да и власть уже не так страшна, как было раньше. Ее бред выглядит смешно и неуклюже, вызывая только горестные улыбки на лице граждан.

Ответить
+8 +
ОнЖе, 9:19, 22.05

Недавно приземлился "Боинг" (красно-зеленый), забитый спутниковыми антеннами нового образца (бартер за трактора). Маркетинг однако!

Ответить
+35 +
Мимошол, 9:30, 22.05

То, что тарелки запрещают по идеологическим причинам - сомнений не вызывает. Тут скорее на будущее вопрос: следующим шагом какими способами они с интернетом бороться будут?

Ответить
+4 +
sergbolshoy, 10:26, 22.05

Очень легко, байнэт ) а всё что не .by по заоблачной цене ... либо вообще тумблером отключат и всё ...

Ответить
+1 +
Мимошол, 22:10, 22.05

Вот поэтому белтелекомовский тумблер и не отдают никому. И дело вовсе не в монополии, а в тотальном контроле на случай шухера. Страна под колпаком у психопата.

Ответить
+7 +
Элли, 9:47, 22.05

Ха! Конечно, нужно создать видимость активной деятельности, вот и выдают всякую чехурду. Зная, как у нас "принимаются решения по вопросам граждан", ограничение равносильно запрету.
Идите, товарищи, в интернет.
Пока есть ещё к нему доступ.

Ответить
+4 +
удивленная, 9:52, 22.05

А если они уже установлены, вспомнить уже и нельзя было это с разрешения или без него? Это касается всех антенн, которые уже установлены?

Ответить
+7 +
Андрей, 10:06, 22.05

Ничего удивительного, обычная практика.
Как результат - появится больше работы (и зароботка у компаний занимающихся установкой спутниковых антенн).

Как сделать - рисуем типовой проект установки антенны на крыше здания, с расчетом ветровых нагрузок с учетом крепления, допустим стене здания (лифтовая шахта, надстройки и тп, дез повреждения кровли), проходим госэкспертизу (что не обязательно, это не 1 и 2 группы ответственности). Далее проект привязывается к конкретному зданию и подаем документы в отдел архитектуры исполкома. Если место выбрано с умом и не нарушает внешний вид - причин отказать нет! (Это для многоэтажек, немного сложнее с покатыми крышами).
Далее при помощи мультисвитчей разводим по дому - это не запрещено.
В принципе, при правильной организации работ, стоимость подключения абонента к такой многопользовательской сети не должна быть выше чем установка индивидуальной антенны. Разница лишь в том, что придется видимо платить ежемесячно за обслуживание, т.к. это сеть и у нее должен быть владелец.
Для граждан у которых балкон выходит на юг - вообще нет проблем, на балконе не выступая за границы - можно (кроме центральных улиц).

В итоге - прибавится работы у контролирующих и разрешительных органов исполкомов (соответственно и нетрудовыхдоходов), и у установщиков подобных систем.
Проирывает только потребитель, и то условно.

Как бороться с прогрессом и тем к чему люди привыкли - НИКАК!
К стати, в конституции записано (по памяти, что то вроде) каждый гражданин имеет право на получение информации.

Ответить
+3 +
Андрей, 10:15, 22.05

Да, забыл. Операторские сети сегодня строятся по технологии "оптика в дом". Ими охвачена практически вся многоэтажная застройка страны.
Ничто не мешает применив технологии оптического мультиплексирования передовать сигналы спутниковой ПЧ по оптическим сетям кабельного телевидения. (кто захочет - знает где узнать как это сделать).
Оператор сможет дополнительно на этом не плохо зарабатывать...
И никаких антенн!

Ответить
+5 +
Дед, 11:15, 22.05

К стати, в конституции записано (по памяти, что то вроде) каждый гражданин имеет право на получение информации.
------------------------------
А власть как раз считает, что информации предостаточно на быдло-тв. Так что с конституцией у них все в порядке.

Ответить
+2 +
Дарья, 9:58, 23.05

В Конституции было также записано: не более двух раз и сроком на четыре года. А теперь что? А как теперь будет с правом на информацию? Опять так же?

Ответить
+4 +
Fedor, 10:06, 22.05

антена как и телевизор в понимании беларуса - прошлый век. да поможетнам интернет!

Ответить
+20 +
Вася, 11:16, 22.05

А может я тарелкой внеземной разум ищу, вдруг он нам поможет, раз в стране своего нет.

Ответить
+9 +
бао, 10:16, 22.05

Вопросы.
Если тарелка установлена внутри балкона и не вынесена за пределы квартиры - что тогда.
Если еще тарелка не приобретена, можно ли купить тарелку малого диаметра, например, 30-50 см.
Есть ли спутниковые антенны другого типа (какие-нибудь рамочные, складные, что-то другое), которые занимают мало места и могут быть установлены в балконе.

Ответить
0 +
неравнодушный, 9:22, 23.05

В принципе можно придумать конструкцию "эдакого специального поворотного, или выдвижного кронштейна" на тех домах и фасадах что подпадает под ограничение, да где угодно. Открываешь окно и тарелка выдвигается, смотришь программы, надоело смотреть спрятал, и фасад не портит, и власти ничего не предъявят

Ответить
+4 +
вас опять надули., 11:51, 22.05

На приток к интернету как раз и расчет. Заставить всех платить Вице с Димам ОАЦ.

Ответить
+11 +
georg, 13:44, 22.05

Власть в очередной раз показала свою неадекватность.

Ответить
+10 +
крыша поехала, 15:19, 22.05

в указе сказано " на крышах и фасадах " а о болконах и лоджиях ни слова а 70% антенн именно на них и закреплено - ЗНАЧИТ можно

Ответить
+10 +
Фу, 15:37, 22.05

Очередной бред мозаичной власти

Ответить
+7 +
swa, 18:56, 22.05

дышать ещё можно в этой стране?

Ответить
0 +
александр, 21:49, 22.05

очередной бред ! Ну а свои дома что ?

Ответить
0 +
Вячеслав, 8:26, 23.05

Если кто-то зажигает звёзды- значит кому-то это выгодно, Вопрос кому выгодно? Что будут думать и делать те кого обяжут это зажигать? И как это будет зажигаться и гореть?. Поглядим- увидим...

Ответить
0 +
BY, 14:45, 23.05

Так, а если у меня Белсат не показывет, а показывает спутниковый госбелорусский канал, мне можно оставить? ))

Ответить
0 +
аЛЕКСЕЙ, 17:06, 23.05

у меня договор на 2015 год,и что похерили?

Ответить
0 +
zas, 19:24, 23.05

/которые могут изменить внешний вид фасада здания/ внешний вид фасада здания .......

Ответить
+1 +
Дормидонтовна, 20:10, 23.05

Власть в очередной раз показала свою, как и в Октябрьской революции, НЭП, перестройку....о чем они? Пустоброхи очередные, которые хотят отхапать себе бабки и к примеру, сейчас операторов кабельного телевидения стали меньше получать за то, что многие перешли на спутниковые тарелки!!! Кто тогда чиновнику дать на лапу? если кабельщики меньше им получат меньше!
КОМУ МЕШАЯЮТ ТАРЕЛКИ, ИНТЕРНЕТ???

Ответить
0 +
Дермидортовна, 18:20, 11.06

Мысли вслух о спутниковых антеннах:
Кто из чиновников спросил себя о решении запрещения спутниковых тарелок? В первую очередь согласно КОНСТИТУЦИИ все делается для благо народа! Если кто-то ставит себе такую антенну, то значит людям нужно. Поэтому, может и в центре города можно поставить антенну на крыше, они никому не мешают, а в других частях города это и не нужно. А то начали буквально принимать такие решения, собирать чиновниками кучу справок, проводиться осмотры по каждым домам, дают работу исполнителям на местах в исполкомах, работать проектным институтам и БТИ. Что чиновникам больше чего делать нечего? Так есть куда приложить полезное занятие: можно собрать этих чиновников и направить в руки лопаты, вилы, косы в руки и вперед! В кол- хоз там физическим трудом пусть растрясут жирок, а не чистыми руками писать бумажки!!! Если человек законно купил ту же, к примеру спутниковую антенну, то пожалуйста- пользуюсь, не украл же у себя у государство. Думать сначала думать в первую очередь о благе народа!!!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован