25 ноября 2024, понедельник, 14:34
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 62
+415 +
ром, 12:16, 22.03

Пьяного чиновника на служебном авто было бы правильно лишить рабочего места с лишением права занимать руководящие должности пожизненно плюс с административным или уголовным наказанием взависимости от последствий от его езды в пьяном виде. Спрос с них должен быть еще больше чем с простого гражданина.

Ответить
+29 +
Boo, 13:06, 22.03

Для госчиновников должен быть отдельный жесткий закон.Что касается рассматриваемого закона, правильно,как это государство будет само у себя конфисковывать...

Ответить
+31 +
freedom, 14:03, 22.03

А закон о частной собчтвенности принять не пробовали?Или он тоже должн быть разным.

Ответить
+4 +
конфисковывать, 14:23, 22.03

ну как это..??? передавать из одной гос. организации в другую.. :)

Ответить
+2 +
Смех в зале, 23:02, 22.03

А лучше прямо в президентский фонд))))

Ответить
+58 +
Брррр, 15:20, 22.03

Специально для "Всо" предлагаю такую схему. Если чиновник на гос. автомобиле попался пьяный за рулем, то в этом случае автомобиль все равно необходимо конфисковать и выставить на аукцион, так как перед Законом все равны. По результатам торгов можно определить реальную сумму нанесенного ущерба государству, а еще дополнительно взыскать оплату за вынужденный простой автомобиля. Все это чиновник будет обязан внести в доход государства в качестве компенсации. Автомобиль по завершению процедуры определения ущерба возвратить первоначальному владельцу (гос.организации). Таким образом соблюдаются принципы справедливости, неотвратимости наказания и т.д.

Ответить
+4 +
Дмитрий, 19:04, 22.03

Да, идея действительно соблюдает, по крайней мере, принцип справедливости.

Ответить
+4 +
стесняюсь спросить, 22:36, 22.03

старый анекдот. На партсобрании один чЛЕН партии задал вопрос:

"А насташчый, чэсный каммунист должен платить взносы со взяток?"

Ответить
+44 +
е, 13:31, 22.03

Проблема ТУПЫХ и ВОРОВАТЫХ чиновников еще актулаьнее!
И закона не надо - побольше колов осиновых.

Ответить
+9 +
Белая Горячка. Да да . Переходящее Служебное Корыто !С передачей начальнику ГАИ того района., 14:12, 22.03

Ах ха ха ! Будут изымать пьяных Чиновников ?

Ответить
+6 +
Serp, 17:36, 22.03

Плюс штраф в размере оценочной стоимости автомобиля на котором его поймали, если у часного лица его изымают то и пусти чиновник на равных несет ответственность с остальным народом.

Ответить
+95 +
Токарь, 12:34, 22.03

У чиновников за их преступления нужно все имущество описывать и конфисковывать. Что ни чинуша - то вор и корупционер.

Ответить
+14 +
ага, 13:50, 22.03

.....И в придачу рассреливать за ражубежные счета!

Ответить
0 +
Fedor, 12:20, 23.03

А также у всех их родственников Ближних дальних,неважноПолная конфискация,и в колхоз за 3 копейки работать

Ответить
+74 +
Dimka, 12:35, 22.03

У сильного бессильный виноват. В нашем государстве законы работают против простых граждан, зато на пользу чиновников. Поэтому эти тв@ри как ездили пьяными за рулем, так и будут ездить. И ничего им за это не будет.

Ответить
+31 +
Benjamin, 12:39, 22.03

Будет "весело" хозяину авто, когда его авто конфискуют у пьяного угонщика и быстренько продадут. Таможня (у них ж-опыта много) подскажет, как это делать быстро.

Ответить
+104 +
Не правда ли, 12:39, 22.03

А если в пьяном угаре владелец квартиры? Конфискация будет логична? В чём разница - на пожарах жертв не мало?
Конфисковать "Запор" или "Бэху" - разница есть?
Авто куплено в кредит и он не погашен?
Деньги от продажи конфискованного - государству или жертве такого ДТП, и почему?
Сколько новых должностей "для родни" буде создано на реализацию этого правового механизма?
Хотели как лучше, а получится как всегда?

Ответить
+60 +
ШОС, 12:42, 22.03

Коля подрастет - будет пьяный на майбахе по клубам ездить

Ответить
+79 +
Сморгонец, 12:48, 22.03

У нас стрела словила пьяного Гоя . Принесли в кабинет права , извинились . Просто он земляк Шеймана , с Вороновского района (более правильно Воровского ).

Ответить
+34 +
дль, 14:18, 22.03

В стреле одни клоуны, лет 5-7 назад там были еще офицеры

Ответить
+64 +
мишка-пилот, 12:52, 22.03

Как это не коснется? Очень даже коснется. Для кого же все эти машины конфисковываться будут - для них, для чиновников. Они уже в очереди стоят и руки потирают. Очередной, дешевой халявой запахло.

Ответить
-8 +
АННА, 22:52, 22.03

А слабо не садится пьяным за руль? Или об этом никто не подумал? Попробуйте и не будет чиновникам дешевой халявы. Очень хороший закон . Я поддерживаю его на 200% и вам советую

Ответить
+1 +
dimon, 13:14, 23.03

ну и сам попадешся на него, когда накануне выпьешь грамм этак 150. а на следующий день сядешь за руль. ведь так понимаю разницы нет - остаточное или только принявши.

Ответить
+43 +
часр, 13:03, 22.03

Так пусть у чиновников крнфисковывают денежную сумму стоимости государственного авто....

Ответить
+24 +
а, 13:03, 22.03

Все в чиновники и можно ездить пьяными...

Ответить
+31 +
ViDom, 13:04, 22.03

Очередь за покупкой конфискованных авто в должностном порядке уже выстроилась?

Ответить
+61 +
Марьяна, 14:44, 22.03

Ага, с квартирками разобрались - закон подогнали что бы можно было по лёгкому "законно" изымать что понравилось.

Теперь до авто очередь дошла - понравилась машинка ,пробил по номерам кто владелец, протокол составил что управлял не трезвым и всё - за малую сумму машинка твоя .

Интересно что следующее? Одежда, обувь , бытовая техника , часы?
Понравились какому-нибудь чинуше или брсэмовцу часы или туфли прохожего - вызывается милиция , составляется протокол , что у нынешнешний владельц ругался матом и хлопал в ладоши , поэтому его имущество - штаны , ботинки , галстук, рубашка и часы подлежат конфискации.

Да и жён-любовниц своих прибарахлить можно, не тратя денег . Захотела боевая подруга колечко или шубку как у Катьки ,например - в чём дело - отнял и подарил. Подруге двойная радость - и вещь желанную получила и у Катьки её уже нету.

Ответить
+9 +
дорис, 13:20, 22.03

«депутатов» - в точку.

Ответить
+11 +
просто юрист, 13:32, 22.03

Задумка неплохая, но от ее исполнения нашими исполнителями не одни слезы выльются у не виновных людей.....

Ответить
+48 +
Коля, 13:43, 22.03

Так реально проще будет возить с собой пластиковую канистру с бензином и в случае возможной конфискации просто спалить машину. Хай подавяться!!!

Ответить
+1 +
ром, 19:34, 22.03

может проще не садиться пьяным за руль?

Ответить
+23 +
Л.Гончарова, без прав, работы и дивидендов с волчьим билет ом ОАО"АМкодор", 14:02, 22.03

...Очень плохи дела у белорусских чиновников, которым, видимо, не хватает денег им на их высокоплачиваемые зарплаты, если додумались конфисковывать автомобили у пьяных водителей, не имеющих права собственности на на него, которые возможно к тому же угнали автомобиль по пьянке у собственнника того же автоомобиля.

Ответить
+1 +
ZVN, 22:22, 22.03

Да все проще, поднялась растаможка, а свежую машину хочется... Указ пре....а не дает разрешения купить дороже 25 кило за народные средства, а на саманде и т.п., они не привыкли...

Ответить
-19 +
Петька, 14:13, 22.03

Проще не ездить бухим. Или нет?

Ответить
+76 +
Коля, 14:25, 22.03

Вопрос не в том: проще или не проще ездить бухим. Вопрос в законности принимаемых мер, относительно провинности. Право частной собственности - основное в рыночной экономике. На нем все базируется. Существует много других мер наказания (штраф, уголовная ответственность). А забирать автомобиль - это нарушение основного закона. Таким образом никто не говорит что не надо наказывать пьяных. Просто, во - первых это происходит уж как-то сильно галопом и именно в год бережливости и экономии (правда чьей?),а во вторых для многих автомобиль в настоящее время - средство к существованию. А придумать причину его забрать - как два пальца об асфальт.

Ответить
-18 +
нормальный чел, 14:28, 22.03

а какой нормальный чел. бухим катается..??

Ответить
+28 +
serg, 15:34, 22.03

ну, продолжайте свои вопросы...
в любом случае вы получите что, этот закон не для борьбы с бухими, а для конфискации авто...

Ответить
+6 +
Бефар., 20:37, 22.03

Повод появился зарабатывать лукабанде хитрым способом. В цивилизованных странах так делают ? То-то .

Ответить
-29 +
Мигуш, 14:35, 22.03

Просто не надо садиться за руль под градусами, что за вопрос!

Ответить
+74 +
ViDom, 15:42, 22.03

Не забывай что в нашей стране глухонемые матом ругаются.

Ответить
+1 +
Рэм, 13:05, 23.03

ViDom, 15:42, 22.03

Всё правильно, а безрукие у нас в ладоши хлопают!

Ответить
0 +
Петька, нормальный чел, Mигуш., 19:36, 22.03

ребяточки, либо бухать за рулем у белорусов в крови наверное, либо вас минусуют уже отметившие "тяпницу" чиновники.

Ответить
+3 +
ИСАЙЯ, 14:56, 22.03

еще раз убеждаюсь что у нас в стране большинство крепостных, всех интересует как будут отжимать у чиновников как будто чиновники виноваты во всех бедах, частная собственность в РБ только у ШОСа.

Ответить
+21 +
doctor-03, 15:07, 22.03

Всё это - имитация деятельности. Наказание за "пьяную" езду и так достаточно серьезное, в том числе и уголовная ответственность. Весь вопрос заключается только в одном: неотвратимости этого наказания. Пока "особо приближенные" смогут откупаться от ответственности, они откупятся и от конфискации, просто тарифы поднимутся. Разве это не очевидно?
Впрочем, к пьяным за рулём у меня жалости нет.

Ответить
+18 +
Саша, 15:13, 22.03

Был случай со мной ранней весной как в анекдоте.пробил заднее колесо,снял ,запаски не было оставил машину на домкрате.с другом на его авто поехали на шиннонтаж.он был закрыт.приехали назад ,корешь машину в гараж,а в мою сели по сотке.в процесе машину завел погреться,ну и соседи по ходу вызвали дпс,те приехали ,соседка вышла и давай расписывать типа я только приехал пьяный.короче было весело нам когда я на домкрат показал.они сразу не увидели было темно.и еще я машину не глушил,не знаю счас че если пьяный завел то тоже конфискация.

Ответить
+5 +
николай, 16:40, 22.03

И это проблемы не решит

Ответить
+37 +
EU, 16:59, 22.03

Вся эта возня по поводу конфискации авто будет противозаконной,как и все принятые декреты и поправки в конституцию и различные кодексы наклоняемым и его карманными депутатами
Любой международный суд посчитает это антиконституционными и противозаконными действиями.
Жду не дождусь когда у этих деятелей начнут конфисковывать все их наворованное у народа имущество.

Ответить
+7 +
Dimon, 17:47, 22.03

Закон идиотский!
По Конституции все равны перед Законом. Так почему разные люди, за одинаковое нарушение будут попадать на разные деньги?????
Если выпил, останавливаться для ГАИ не станет(смысл? хуже не будет! права заберут, машины лишат - а так возможность скрыться ... ). Пьяные гонки на улицах - гениальное следствие этого закона. Те кто бухают за рулем, так бухать и будут....
По их логике:
Пьяный чиновник на служебном авто: Пьянство на рабочем месте - уволен. Авто в конфискат. С чиновника
высчитать нанесенный ущерб...В чем проблема?
Вот пьяный автослесарь на чужом авто - это да....Весело придумали.

Ответить
+7 +
Не правда ли, 18:48, 22.03

Похоже, что нормы "конституции" продолжают уходить в глубокий минус ...

Ответить
+19 +
Sorok, 19:09, 22.03

просто юрист, 13:32, 22.03 - +6 +

Задумка неплохая, но от ее исполнения нашими исполнителями не одни слезы выльются у не виновных людей.....
-----------------------------------------------------------------------------

Слезы..... у невиновных...... И, "Задумка неплохая"
Вы как-нибудь разберитесь, что вы хотели сказать.!!!!!!

По мне, то это средневековая дикость. Можно доводить штрафы до "беспредела", ступенчато, а если не оплачены, тогда и поднимать вопрос о конфискации в счет покрытия штрафа.
Такая же дикость и лишенние прав на годы. В нормальных странах лишают прав на месяцы, а не годы, да и то по справке можно ездить в магазин, к доктору и на работу. И только. Нельзя за провинность лишать человека возможности и средств существования.
А посадка в турму на годы - это и вообще метод Святой Инквизиции. Это разрушает и уничтожает семью, как правило, ломает человеку, его детям, его семье жизнь, ломает самого человека, лишает его будущего. Какой в этом смысл,??? вдумайтесь, господа законодатели.
И при этом - полностью НУЛЕВАЯ ответственность за состояние дорог.

Весь мир давно знает, что ужесточение наказания нигде и никогда не работает на то, на что оно задумано, и только усложняет проблему.
Работает только неотвратимость наказания. Но не жесткость, и, тем более, не ЖЕСТОКОСТЬ наказания.
Такие наказания - от бессилия , паранойи, и безответственности власти.

Ответить
+2 +
Вуба, 19:15, 22.03

Мдааа! Ворон ворону глаз не выклюет!
_________________________________________________
EU, 16:59, 22.03
Любой международный суд посчитает это антиконституционными и противозаконными действиями.
___________________________________________________
Да чихать хотели наши власти на международный суд.

Ответить
+9 +
mnenepoh, 21:01, 22.03

Кто конкретно автор этого идиотского законопроекта? Его имя должно быть вписано в историю Беларуси. Этот законопроект- последний рубеж, за которым понятие "авторитарный режим" в республике просто автоматически превращается в "антинародный незаконный фашистский режим". С этого законопроекта понятия "конституция", "законность", "права человека" в Беларуси просто отменяются.

Ответить
+3 +
влад, 21:32, 22.03

чиновник позвонит куда надо и ничего не конфискуют. тяжело верится что закон будет работать справедливо.

Ответить
+5 +
Сергей, 21:48, 22.03

Депутаты примут такой закон какой нужен власть имущим и народ никто и не спросит !!! Да и депутатов народ не выбирал им мандаты разыграли как в лотерею администрация президента !!!

Ответить
+28 +
mnenepoh, 22:12, 22.03

просто юрист, 13:32, 22.03 - +10 +
Задумка неплохая, но от ее исполнения нашими исполнителями не одни слезы выльются у не виновных людей.....
*********************************************************************************************
Беларусы, очнитесь! О чем вообще разговор. Не слушайте умолишенных "просто юристов", не слушайте "историков", не слушайте прочих продажных шлюх. Вдумайтесь в суть того, что происходит. Вводится "закон", который узаконивает беззаконие. Несмотря на каламбур- это право бухого мента прийти к вам домой, забрать все ваши вещички и жену вашу трахнуть напоследок. А вы обсуждаете всякую х....ню. Нормальный, не больной на голову народ вышел бы на барикады, а вы клавиатуры долбите, дятлы.....

Ответить
-3 +
А, 22:34, 22.03

ЛИШИТЬ!

Ответить
0 +
сирожик2, 23:44, 22.03

Я считаю,что закон должен быть равен для всех,раз он принимается для людей.Какая разница в том ,чиновник или смерд,ОН ЛЮДЬ!

Ответить
0 +
omurtag, 0:08, 23.03

ребята, кто кого лишит? чиновники под градусом на периферии сами местным ГАИшникам звонят, спрашивают есть ли "стрела" в районе... а если что, те и проводить могут домой запросто... шоб никто по дороге не "обидел"... представляете? пьянь с эскортом!

Ответить
0 +
red, 3:50, 23.03

Пьяный за рулем это следствие. Причина в другом,в беспросветствии.

Ответить
+2 +
обля, 8:52, 23.03

Я трезвый ездить боюсь

Ответить
0 +
Бабуля, 10:54, 23.03

А разве их вообще какие-то законы касаются? О_О

Ответить
0 +
Дмитрий, 13:16, 23.03

Закон кошмар какой-то ... В пьяном бреду законодатели его придумали. Действительно, машина может быть в залоге, может быть спорно право собственности на нее. Может по доверенности. Может служебный транспорт на предприятии. Да мало-ли чего ... Да в общем-то не в этом суть... наказывать за "пьяный руль" нужно и наказание должно быть таким, чтобы у большинства не было желания дааже думать об этом. Но наказать человека при этом нарушая ОСНОВНОЙ ЗАКОН? То есть лишая человека права на частную собственность - это просто дикость. Сказал бы все на баррикады - так бестолку .... никто никуда не выйдет... Представляю какие бойни будут - попробовать у пьяного забрать машину.... Да-а-а ... маразматики у власти ....

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован