Польша, НАТО и возвращение истории
28- Джон Шиндлер, «The National Interest»
- 1.11.2013, 21:41
- 23,594
Ключевые члены альянса осознают возвращение традиционной военной угрозы.
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 73,434
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 69,820
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 58,424
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 54,380
- 24.11 Взрывы в Курске и Курчатове: ATACMS и беспилотнтики атаковали Курскую область 53,842
- 22.11 Звонки Трампа удивили европейских лидеров 52,966
- 20.11 «Тут все взрывается»: БПЛА массированно атакуют Подмосковье 51,608
Мнение
Выглядит многообещающе
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
К сожалению, за более чем 2 тысячелетия своей европейской истории Польша не сделала для Европы ничего существенного
ОтветитьВы ошибаетесь. История сохранила память о крупных учёных и деятелей искусства родом из Польши.
ОтветитьНападать на Польшу России абсолютно нет нужды.
Если государство готовится к нападению, оно не станет рассказывать об этом всему миру - наоборот, это будет сделано максимально тихо и незаметно. Так что бряцание оружием имеет другие причины: Россия чувствует военную угрозу со стороны НАТО, и проводимые учения - это обычная демонстрация силы.
1683 год польский король Ян Собесский во главе объединённого контингента поляков-венгров-австрийцев разбил турок под Веной, что навсегда остановило турецкое продвижение на запад.
Ответить1920 разгром Тухачевского под Варшавой, что остановило "мировую революцию".
Это так, с ходу. Учи историю оптимист.
<< К сожалению, за более чем 2 тысячелетия своей европейской истории Польша не сделала для Европы ничего существенного >>
ОтветитьКоперник и Кюри - это сказочные персонажи?
Россия тратит на ВМФ половину от того, что тратит США (предполагаю, что половину затраченного украдут и положат на счетах в банках всё той же США). Так почему поэтому поводу должны беспокоится в НАТО, а не в России? В те времена, когда Россия тратила на ВМФ 10% (как пишет автор) НАТО успешно продвигалось на восток. НАТО - это торговая или военная организация? Она создана для борьбы с инопланетянами или, может быть, с Северной Кореей? Или с талибами? Должна ли Россия быть равнодушной к приближению НАТО к своим границам, к созданию системы ПРО? Разве не было в истории России примеров, когда беспечность дорого обходилась ей? Традиционный вопрос: хотят ли русские войны? Тут вопрос не в хотении - последнии войны начинались не по хотению, а как выход из экономического кризиса, который охватывает сразу несколько ведущих мировых держав. По моему скромному мнению, у России достаточно других (внутренних)забот, которые прямо угрожают её существованию. И ей не до войны с Украиной, а тем более с Польшей или Литвой. Да и последняя "война" с Грузией показала, что у России не всё хорошо с вооруженными силами.
ОтветитьСША тратит на оборону (сарказм моде офф) в 8 раз больше России.
ОтветитьА флот один из самых важных инструментов Америки.
Единственное, где Россия пока барахтается на равных, это стратегические ядерные силы. Остальное надо кормить еще лет 20 пока мышцы нарастут.
Да, а бойня в Польшу придет с Запада, как обычно. России сейчас далеко не до Польши.
<< Да, а бойня в Польшу придет с Запада, как обычно. России сейчас далеко не до Польши >>
ОтветитьБойня в Польшу приходила со всех сторон. Но с расийи - гораздо чаще.
Радослав Сикорский в мае заявил: «Боюсь, что конфликт в Европе возможен».
Ответить++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Пан Сикорский! Не бойтесь! Так сказал Ваш Великий земляк
Иоанн Павел II. Чем больше роисся вложит в оборону, тем больше будет разворовано. И в войсках останутся ржавые танки и нелетающие самолёты. Армии в роисси нет, так же, как и экономики. Это большой и надутый мыльный пузырь. А на мелкое пакостничество со стороны раиськи, я думаю, что найдётся у НАТО адекватный ответ!
Есть мнение, что Россия специально поддерживает такой имидж, чтобы ее не воспринимали всерьез до поры до времени...
ОтветитьВо-первых не "роисся"-а Россия,лапоть беларусский.Во-вторых-фашисты тоже так рассуждали,результат вы знаете.А проблемы коррупции связаны(как и в Беларуси) с постсоветским руководством,которое не привыкло зарабатывать,а лучше с...ть .Вы слишком идиализируете запад.При всем уважении к европе(я часто там бываю)-это стагнирующий рынок с высоким уровнем безработицы и возможно Сикорский прав.
Ответитьдаже если росия и построит почти современную военную технику и вооружение обслуживать ее и тем более воевать на ней НЕКОМУ технический уровень солдат и офицеров в рф двадцатилетней давности да и не построят они РАЗВОРУЮТ предыдущий минстр обороны был торговец мебелью да и нынешний... только предан путину и все ... ЯКОБЫ предан
Ответить<< даже если росия и построит почти современную военную технику и вооружение >>
ОтветитьДаже если расийа захватит всю галактику, хуже всего будет населению расийи.
Введут крепостное рабство, 20 лет службы в армии, лагеря смерти где-нибудь на Плутоне, и все это - для собственных граждан, гордых расийан.
И, конечно, поганые москали так и окружают миролюбивые Штаты своими военными базами со всех сторон по всем границам. Не бойтесь, любезные! Деньги и виллы хозяев России на вашей территории. Ну кто будет бомбить свою собственность?
ОтветитьТак, замандражіровалі панове. Думали всі моськи вступлять до НАТО і налякають слона. Тут правильно помічено, Росія вперто не помічає, що прибалти в НАТО. Росія ні на кого нападати не збирається, але якщо почнуть буреть як Саакошвілі, відповість мало не здасться, і не важливо хто там в НАТО. А щодо України, Крим і Східні області ніколи не підуть в ЄС, Тому розпад України, у разі ігнорування думки цих регіонів, цілком реальний і це не залежить від Росії.
ОтветитьЦікаво, земляче, скільки тобі платять за подібні коменти?
ОтветитьВасиль, не ганьби Русь-Україну. І пиши не українською, а своєю - московитською
ОтветитьДа и последняя "война" с Грузией показала, что у России не всё хорошо с вооруженными
Ответить===========================
Чего ты брат путаешь
Россия силами одной только армии за 5 дней военных действий уничтожила всю военную инфраструктуру Грузии ,потопили флот и только приказ из Москвы остановил российские танки у Тбилиси .
Напахали тоже будьте нате. Просто грузинам не хотелось воевать, и это факт.
ОтветитьОни не чувствовали за собой Правды за обстрел Цхинвала.
Но так будет не всегда.
Ну мы же, Петрович, не будем кричать уря победе над армией, у которой нет авиации, флота и настоящих бронтанковых сил? Кучу проблем этот конфликт вскрыл.
ОтветитьПетрович, не свистел бы ты, ради бога. Что за дурная привычка повторять лживую пропаганду путинцев? Росийская армия в войне 2008 г не выполнила ни одну из поставленных перед ней оперативных задач, что привело к провалу всей стратегической задумки Путина и его шпаны. Да, они заняли позиционный район со всей инфраструктурой после того как грузинская армия по приказу своего командования вынуждена была покинуть его под угрозой окружения со стороны российских войск , входящих без сопротивления грузин по побережью со стороны Абхазии. Но сама грузинская армия разбита не была, она задержала 58-ю армию в Осетии на 2 суток , разгромила штаб 58-й российской армии, ранила командующего армией. Прорвать оборону грузин со стороны Осетии у россиян так и не получилось. А главное грузинской армии удалось сорвать российский блицкриг и выйграть время для оказания серьезного дипломатического давления на Россию со стороны других стран, что и привело к остановке российской оккупации. А сами же российские Вооруженные Силы в той войне заслужили очень низкую оценку и стали объектом серьезной критики среди специалистов , как за рубежом , так и внутри страны. Учитывая это Путин и Медведев и поручали Сердюкову провести в российских ВС серьезную реформу , что вызвало среди российского генералитета очень большое недовольство.
ОтветитьИван Глинка , 2:25, 2.11
ОтветитьКогда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите (с)
Аважаемый надо было идти до конца в своем повествовании , сказать что грузины заманили русских , а потом великий полководец Саакошвили начал зажевывать галстук и этим жестом деморализовал наповал противника , который вынужден был отступить .
Иван Глинка , 2:25, 2.11
ОтветитьЧто за дурная привычка повторять лживую пропаганду путинцев
==================================
Уважаемый , что у тебя за дурная привычка гнать пургу там , где даже последнему идиоту итак все ясно , что грузины про@рали все что можно этой авантюрой . Я сам лично видел ролик , как Саакошвили шугался своей артиллерии , чуть не наложил в штаны , нагибался под стол , и жевал галстук .
Статья ни о чем
ОтветитьС каких это пор польша и прибалтика стали ключевыми членами нато?
ОтветитьТут многие стали пронатовскими славянами но только забыли что западная европа не раз хотела что-бы от славян и следа не осталось
ОтветитьВам, мокселям угро-фінським, яке діло до слов'ян ?
ОтветитьНо 5 авианосных групп надо создать на всякий случай.Вдруг с РБ какие то непонятки случатся или опять в Афганистан загонят.
ОтветитьВы не переживайте, натовцы!
ОтветитьМы, белорусы, такую подготовку в войсках проходим, что если война, то мы вам и жороги расчистим, и жрать приготовим )))
Истеричкам из рашки большой привет от нейтральной страны Беларуси, с бесноватым агрофюрером во главе, ставленником вашей расейской гопоты.
Если бы все бабло, что ваши карлики шлют сюда попадало людям, то мы бы на работу не ходили!!!