Могилевская предпринимательница отстояла право на работу
19- 5.01.2013, 16:14
Хозяйственный суд Могилевской области признал неправомерным решение владельцев торгового центра «Престон».
Хозяйственный суд Могилевской области признал неправомерным решение владельцев торгового центра «Престон».
Хорошая новость. Смелый и правильный шаг.
ОтветитьДа, теперяшняя теща Преснякоа совсем забыла, кем для могилевчан ее погибший муж.
ОтветитьВ.Пашурин - еще та гнида...
ОтветитьКазлы престонцы!!!
Ответитьи магазины минские у них дерьмо!!!
Аренда в Preston 55$ за квадрат не считая коммуналку...
Ответитьмой роллет передали ИП Трифоновой, торгующей напротив
Ответить____________________________________________________
Эта фраза полностью характеризует наш - беларуский менталитет: "Пока у соседа проблемы, я под шумок прихвачу его долю."
И нечего на ШОСа пенять, у нас такое начальство, какого мы сами заслуживаем.
Золотые слова!. Но еще не вечер, ща появятся пенятели не на конкретного начальничка, который вот он, рядом с нами, а типа кто круче из кустов Лукашенко обзовет. От этого трепа пользы пострадавшим от произвола КОНКРЕТНЫХ чинуш-князьков нет ни какой .
ОтветитьДрузья! У нас в Барановичах тоже расторгаются договора в одностороннем порядке в тц "Тексер".Хозяева-литовцы хотят сдать в аренду "Евроопту".Как предприниматели из Могилева смогли отстоять свои рабочие места? Может кто-то знает и поможет советом!!!!Надоел всеобщий беспредел!!!!
ОтветитьОрганизуйте свой локальный профсоюз и законно отстаивайте свои права. А то по одиночке вас всех передушат, как овец...И протестуйте, протестуйте, протестуйте....
ОтветитьИнтересно было бы почитать мотивировочную часть решения. Непонятны основания для принуждения к заключению коммерческого договора
ОтветитьОдин раз, поссорившись в водителем маршрутки, мне в минтрансе сказали, что согласно правил совершения публичных сделок, водитель не имеет право отказать мне в перевозке только потому, что он не хочет. Должны быть основания.
ОтветитьМожет тут тоже самое?
Ведь как я понял, Престон продолжает сдавать площади ИПешникам там. т.е. оказывать данную услугу населению. Тогда не оказывая ее данной препринимательнице без основания, он нарушает ее права.
А других случаях, описанных в коментах, возможно владельцы вообще перестали оказывать данную услугу ИПешникам (т.к. решили евроопту все сдать). Тогда в принципе вот их основание для отказа продления контракта.
Публичный договор это другая история. аренда обычно не оказывается на условиях оферты
ОтветитьГ.ПИНСК МИНИ_РЫНОК "ЗАПАДНЫЙ",не заключает договора
ОтветитьОСОСКОВ,сегодня ночью перерезал провода,были везде (горисполком, милиция и т.д.,!!!!!!!!у нас павильоны наша собственность ,говорит забирай и уходи,землю он арендует у ГИК ПИНСКА.
П Р О С И М П О М О Щ И
КАК ДОБИТЬСЯ ПРАВДЫ?
Только сообща, всем вместе. Организуйте свой профсоюз и пусть он добивается справедливости... Ну и конечно протесты, протесты, протесты
Ответитьхозяева надеются на минск ? 500000 евриков взятки ладутько и проблемы решены .
ОтветитьВася еще тот гэбист за копейку задавится говно человек зять устроил в Престон теперь как хозяин любит взятки унижать других
Ответитьа здоровье у него хреновое Подлец одним словом
Эти гады вынуждают к взятке....
Ответитьип накопите денги и один два месяца отказаться от аренды пусть сами платят что будет они разорятся
Ответитьсердечко у него слабое а еще судится сам по себе ни чего не представляет минском хочет прикрыться так ни чего не получится его самого судить надо за аэропорт воровской бизнес
Ответить