25 ноября 2024, понедельник, 10:51
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Могилевская предпринимательница отстояла право на работу

19
Могилевская предпринимательница отстояла право на работу

Хозяйственный суд Могилевской области признал неправомерным решение владельцев торгового центра «Престон».

В конце 2011 года владельцы центра отказались продлевать договор аренды с предпринимательницей Людмилой Крилович в отместку за активность в отстаивании прав и интересов арендаторов, торгующих в торговом центре. В конце августа — начале сентября 2011 года предприниматели проводили собрания, требуя не допустить с ними расторжения договоров аренды, опасаясь, что занимаемые ими помещения хозяева передадут в аренду российской торговой сети «Эльдорадо». Впоследствии директор торгового центра «Престон» Василий Пашурин заявлял, что выселения ИП не планируется, пишет «Ежедневник».

«15 января 2012 года мой роллет передали ИП Трифоновой, торгующей напротив. Собрав все документы, я подала в хозяйственный суд иск, требуя признать незаконным не продление договора аренды арендодателями, которое они обосновывали лишь своим нежеланием со мной работать. Тем более, что все договорные обязательства я выполняла – все выплаты мною производились и никаких претензий по этому поводу у них не было», - рассказала Людмила Крилович.

16 ноября 2012 года Хозяйственный суд Могилевской области под председательством Людмилы Богуш признал правоту предпринимательницы, обязав ответчиков перевести на нее права и обязанности по договору аренды ее бывшего роллета в «Престоне» и вернуть истице 1 млн рублей госпошлины.

Ответчики не согласились с решением хозяйственного суда, и 7 декабря Василий Пашурин подал апелляцию. В ней говорилось, что владельцы «Престона» никогда не подтверждали «факта наличия личного предвзятого отношения к истцу из-за событий лета 2011 года, а даже наоборот». «Активная гражданская позиция индивидуальных предпринимателей, не только истца, совместные совещания арендаторов, арендодателя, представителей администрации г.Могилева помогли найти компромисс и создать взаимовыгодные условия для дальнейшего сотрудничества», - писал Пашурин.

Тем не менее, при рассмотрении апелляции 4 января 2013 года Могилевский хозяйственный суд вновь встал на сторону Людмилы Крилович, признав неправоту арендодателей, и решение суда первой инстанции вступило в силу. Сегодня предпринимательница отправила заявление арендодателям о переводе на нее прав аренды торговой площадью в «Престоне», поскольку, по ее словам, Пашурин не принял у нее эти документы из рук, заявив, что они намерены подавать жалобу в Высший хозяйственный суд. «Хозяева «Престона» надеются на Минск, поскольку сами из Минска. Видимо, там они будут пытаться договориться», - полагает Крилович.

Написать комментарий 19

Также следите за аккаунтами Charter97.org в социальных сетях