26 ноября 2024, вторник, 4:57
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Кто ответит за безопасность белорусской АЭС?

28

Не так давно белорусские общественные экологи получили ответ от МАГАТЭ на свое открытое обращение по поводу нарушений, связанных со строительством АЭС в Беларуси.

Комментарии 28
+14 +
зеленкин, 18:53, 30.01

все верно, МАГАТЭ всегда в шоколаде, но кто такие "белорусские общественные экологи"?

Ответить
+60 +
МП, 19:54, 30.01

Если экологи, наделенные полномочиями, не "ловят мышей", придется надеяться только на общественных. По-моему, Татьяну нужно канонизировать при жизни. Это наш Дон Кихот в юбке. Здоровья ей и успехов в достижении цели - спасении белорусов.

Ответить
+1 +
111, 2:07, 9.02

Что можно говорить про реактор, когда сейчас разговор был о пальцем пиханной колбасе. Специалист он везде, будет построен реактор с таким же понятием.

Ответить
+64 +
fr, 19:17, 30.01

Видимо,Чернобыля Белорусам не достаточно.Всё решается без нас,без народа.

Ответить
+31 +
103, 19:44, 30.01

ОН.
Точнее ОНО, усатое плешивое чудовище.

Ответить
+1 +
2003, 21:36, 7.02

Назваць Вас. дурачком, не магу. Але наіўным. Ды не "ответит ОН". Ён зьбяжыць у Венесуэлу, да накрадзеных грошай. А тут ходзіць двухногае , без мазгоў і сьлядоў інтэлекту Б Ы Д Л А. Здохне? Туды яму і дарога.

Ответить
+37 +
БА, 20:01, 30.01

Нет проекта.Нет метрологического обеспечения-потому что неизвестно что обеспечивать-но это мало кого волнует.Тупо идём к пропасти

Ответить
+43 +
Лариса Ник., 20:23, 30.01

Странным вопросом задаётся Татьяна. И так понятно, что за безопасность Островецкой АЭС ответят миллионы беларусов и жителей сопредельных государств- своими жизнями. А МАГАТЭ, лукабанда, Росатом будут ни при чём, ведь свои деньги каждый из них с этого проекта уже давно поимеет.
Зато испытают новые технологии на терпилах. А для чего мы ещё? И для науки о воздействии радиации на человека и природу сколько нового материала будет!

Ответить
+13 +
DVIN, 21:03, 30.01

Никто не ответит, вот кто пострадает так это очевидно.

Ответить
+22 +
Mihas, 21:28, 30.01

Без экспертызы грунтоў і праекта нічога будаваць нельга. Ігналінскую АЭС у свой час пабудавалі на літоўскім баку, таму што выявілася што на беларускім грунты дрэнныя. Гэта не лядовы палац, і перабудоўваць дзейную АЭС з-за тараплівасці прыйдзецца дзесяткі гадоў.

Ответить
-36 +
Mihas, 22:12, 30.01

АЭС патрэбна Беларусі. І я прыхільнік гэтага. Але ўсё павінна быць вылічана і будавацца згодна праекта на адпаведным месцы. Вось мая пазіцыя. АЭС -будучыня энергетыкі, але будаваць яе трэба пад кантролем атамшчыкаў. Каб грунты і іншае адпавядалі аб'екту.

Ответить
-42 +
Mihas, 22:49, 30.01

Хочаце - мінусуйце, АЭС наша будучыня. Пры нармальным персанале і добрым месцы для будаўніцтва гэта самая бяспечная электрастанцыя.

Ответить
+3 +
Timoch, 20:45, 3.02

У АЭС як i у Беларусi з iм няма будучынi. Калi не разумееш тады схадзi
блiжэй да Чарнобалю, можа штось у тваiм мазгу праяснiцца.

Ответить
+30 +
V O L K, 22:25, 30.01

Грандиозный проект,как это было у Гитлера. Болезнь "гигантомания"всегда отличала ущербных "вождей" от реальных взвешенных политических руководителей демократических государств.В СССР поворачивали реки Сибири вспять,превращали Среднеазиатские пустыни в "цветущие сады",прокладывали стальные магистрали на людских костях в .....никуда,строили каналы и оросительные системы.....и т.п.И во всем этом основным лейтмотивом просматриволось......как больше уворовать у народа денег.Мы реальные свидетели грандиозной аферы "самозванца" с российскими "подельниками".Воровать так миллиарды,после нас хоть потоп.А граждане Беларуси-Польши-Литвы да Евросоюза в целом являются ЗАЛОЖНИКАМИ у этих террористов-правителей с их "игрушкой"-"грязной ядерной бомбой".Чернобыля нам было мало.....???

Ответить
-7 +
Капитан Мартынов, 10:36, 31.01

Т.е. строить ничего не надо было, ни железные дороги, ни ирригационные каналы, ни заводы?
Тупо сесть и корешки собирать?

Ответить
+2 +
111, 2:09, 9.02

Едь жить в Гомельскую область, будет тебе реактор неподалеку!

Ответить
-9 +
Mihas, 22:35, 30.01

Чарнобыль. Хутчэй за ўсё там самадурства чыноўнікаў мела месца. Нішто не перашкаджала правесці выпрабаванні пасля планавага рамонту рэактара. Са свежым палівам было б бяспечна.

Ответить
+1 +
Язэп, 9:30, 31.01

Якое палiва, якiя чыноунiкi? Аднаконтурны рэактар з убогай сiстэмай бяспекi. Выбух быу толькi пытаннем часу.

Ответить
+8 +
Шура Першы i апошнi, 12:04, 31.01

Испытания проводили перед выводом в ремонт турбины, а не реактора, стандартное испытание на разгон для любой паровой турбины на любой электростанции. Авария произошла из-за человеческого фактора - испытателям хотелось сделать все побыстрее, поэтому пошли на нарушения программы испытаний, а до этого главный инженер станции подписал сию программу скорее всего даже не читая (такое творится и у нас на обычных станциях), а там был пунктик об отключении одной из 3-х защит по соображениям "как бы холодная водичка не попала на горячую кладку реактора и кладка не дала трещину", а та вода была как раз водой резервной для охлаждения реактора, на случай прекращения поступления основной питательной воды, которая играла две роли: теплоносителя и охладителя одновременно. Испытатели спешили домой на праздники, а сменному персоналу станции такие испытания тоже в тягость, поэтому желания одних закончить по раньше совпали с желанием не работать других. Аварии подобные этой происходят и на обычных станциях во время испытаний и практически всегда из-за человеческого фактора, но последствия не столь страшны из-за отсутсвия мирного атома. И реактор не одноконтурный, а двухконтурный.

Ответить
+1 +
я, 2:10, 9.02

У нас что не самодур?

Ответить
+17 +
как же вы живете- без мозгов-то, 22:45, 30.01

C политруками во главе- не то что страну, баркаса бы не доверил.

Ответить
+3 +
milroal, 0:05, 31.01

АЭС - это путь к энергетической независимости.... Но нам не нужно фуфло, которое может рвануть..

Ответить
+5 +
алинс, 0:52, 31.01

он был очевидным мужланом, человеком деревенским, слишком «простым». Он не обладал эрудицией и интеллектом Ленина, не имел представительного облика Сталина: этот лысый, пузатый, некрасивый человек очень уж походил на выходца из народа, и именно поэтому народ презирал его

Ответить
+17 +
Стилгар, 9:07, 31.01

Да нужна ему эта АЭС, как рыбке зонтик.
Он к я дерным материалам (понимай ядерному оружию) рвется.
После этого западные "дерьмократы" станут куда сговорчивей и совсем уж ослепнут касаемо его преступлений.

Ответить
+12 +
люд, 9:45, 31.01

Дурней уже не бывает как выкопать котлован и залить фундамент до принятия проекта и сметы!

Ответить
-3 +
Perl, 9:24, 1.02

Увогуле станцыя патрэбна. Мы i так залежым ад Расii амаль па усiм рэсурсам. I ужо болей як за 25 гадоу ведаем жах Чарнобыля...Адказнасць, зразумела, павiнна ляжаць на тых, хто займаецца гэтай справай. Але ж давайце тое ж патрабаваць ад кожнага: доктара, настаунiка, жалезнадарожнiка i iншых, улiчваючы таксама i сябе... Мне, напрыклад, сорамна за Японiю - калi бяда да iх прыйшла, дык на успамiне быу СССР, далёкi 1986...

Ответить
+7 +
люд, 20:15, 1.02

...А кто за что у нас здесь отвечает, где правит хочуха и показуха?

Ответить
+4 +
я за, 18:36, 2.02

Ну дайте обезьяне гранату!

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован