Наше ПВО в очередной раз облажалось. Теперь будет:
- делай раз: сразу объявить что ничего не было (хотя служебное расследование на основании которого можно делать такие заявления только началось).
- делай два: поиск виновных и рубка голов (втихаря естественно)
Кстати, многие эксперты писали о том, что Руста вели спецом. Вот получается и к этой диверсии кто-то причастен внутри пво. Значит, полетят головы. А вообще, полет знаковый. Хартия дайте больше информации, очень уж интересно узнать о смелых шведах.
Это не фейк и не утка.
Около 7 утра выгуливал собаку (Сухарево), своими глазами видел летящий на небольшой высоте самолетик, который выбросил с 10-ток мелких предметов на парашютах.
Это видело достаточно много людей
А где доказательство, что это было?
Что они не могли в момент выброса медведей сфоткать, чтобы было видно Минск с самолета и как вниз летят эти медведи. А то какая-то фотка медведя возле самолета и все.
Просто шведские парни не заморачивались. Им поверь все равно, поверит ли некто под ником Валя или нет. Они доказали себе что они смелые люди и могут оставить в дураках целый маразматический диктаторский режим.
Валя, проснулась? В сети уже овер9000 фоток падающих с неба медведей-парашютистов с плакатами. Можешь конечно написать что это фейк, но куча людей видела как их сбрасывали
Легко. Он мог спокойно преодолеть нашу ПВО. Говорю вам как бывший оператор РЛС .
Низколетящие цели (ниже 100 м) с малой отражающей поверхностью (дельтопланы, легкомоторные саомлеты) наши РЛС не засекают ВООБЩЕ!
Их может обнаружить визуально только пограничный наряд и то в светлое время суток и если он находится недалеко.
То есть смелый и подготовленный пилот на маленьком самолете может летать через границу РЕГУЛЯРНО И НЕВОЗБРАННО.
А такие случаи были.
Лет 6 назад один литовец долгое время возил контрабанду через границу на самолете. Его бы и не поймали, если бы он однажы не разбился
Вы меня невнимательно читали. Дело не только в низкой высоте, но и в МАЛОЙ ПЛОЩАДИ ОТРАЖАЕМОЙ ПОВЕРХНОСТИ. А вернее в сочетании этих двух факторов.
Да теоретически наши (вернее советские) комплексы ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут обнаруживать низколетящие цели. Но на практике это очень тяжело, даже если цель "нормального" размера. А если маленькая - невозможно.
Знали бы вы сколько раз я писал объяснения по поводу того что не мог обнаружить такие цели. Но потом мои начальники грамотно и на пальцах объясняли проверяющим что обнаружить их практически невозможно
осталось только найти этих медведей - чтоб доказать - правда это или нет - представляю, как сейчас сотни ментов с болной после праздника головой бегают по городу, собирая медведей - как это всегда у нас бывает - стараются и усердствуют - забирая плюшевые игрушки даже у детей :)
Сегодня утром родственник позвонил, недалеко от границы с Литвой живёт, видел этот самолёт, но не белый, а сине- зелёный, скорее всего, пилоты готовились серьезно.
Ничего личного и страшного вроде ничего, но
Шмольнули бы крылатой ракетой за наглость, вот потом бы вони было... И докажи потом, что ПВО действовали не по плану
Они только воздушные шары сбивать умеют. Низколетящий самолетик не то что сбить - обнаружить не сумели. Зато есть отличное оправдание - этого не было))))
Так сбили частный самолет американца лет 17 назад, у которого были все разрешения на полет в воздушном пространстве РБ. И этот если бы могли сбили бы. Хочется увидеть мишек и фото с самолета.
В 06.45 запросто могло быть на 100% . В это время даже в зоне видимости лакаторов можно пролететь, пока разберуться и примут решение можно вернуться назад. Пусть проверяют средства объективного контроля на радарах.
Это факт!!!! Действительно в начале седьмого над малиновкой низко летел самолет с которого были сброшены пакеты в которых что-то лежело, а парашюты не раскрылись. Видел четыре "деверсанта" . Кстате один из них до сих пор лежит на кыше детского сада по Есенина 65.
Командующие ПВО тут не при делах, за воздушным пространством наблюдают в центре управленя полетов, инфа приходит на пульт дежурноег сначала , потом уже предпринимают определенные действия. Это первое, второе это то , что сначала с самолетом связываются, если не выходит на связь поднимают два мига, если он не реагирует на предупреждение, тогда его просто сбивают.
Когда Раскалов (блогер из Москвы) фотографировал метро ночью, то ничего умнее не придумали, как утверждать, что это фотошоп; хотя все прекрасно понимали - Раскалов, делающий массу фотографий с реальным риском для жизни не будет выдавать желаемое за действительное.
Так и здесь - якобы не было. Сказать-то больше нечего, марширующим на парадах перед малолетним ребёнком.
Сбегай в детский магазин и купи себе медведя, прицепи к нему парашют и показывай всем, как безусловное доказательство "шведской утки". Пожалуйста, Люди Добрые, скинте в Нет фото или видео. Ни за что не поверю, что хоть кто-нибудь не снял такой десант на мобилу или камеру.
Вообще-то классная шуточка в ответ на вчерашнее бряцание железом по асфальту на пути к нейтралитету страны, заявленному в Конституции ( см. ст.18). Даже если медвежатки не сыщутся.
а самолетик то реально летел. я обычно в 7.05 пью витаминки перед уходом на работу. а упаковка лежит на подоконнике.в этот момент самолет пролетел над малиновкой в сторону сухарево. и сбросил что то над сухарево.
Системы, имеющиеся у пограничников, позволяют обнаружить и засечь любую низколетящую цель, а решение на пресечение полёта средствами ПВО - это совсем другая история.
Засечь легкомоторный самолёт советскими наземными РЛС в принципе можно, но сопроводить нельзя! Да и не будет оператор заморачиваться по одноразовой маленькой засечке на ИКО, мало ли стая птиц летит!
Другое дело визуальное наблюдение на погранпостах.
прикол бля. Если стока народу видело медвежат на парашутах, то почему нету видео, ведь у каждого мобила с собой.утка товарищи, что ни есть, утка ,причем сдобренная тупизной и нелепостью( это касается ушлепышей которые в такую фигню поверили).
Дело Матиаса Руста живет и побеждает)))))
ОтветитьНаше ПВО в очередной раз облажалось. Теперь будет:
Ответить- делай раз: сразу объявить что ничего не было (хотя служебное расследование на основании которого можно делать такие заявления только началось).
- делай два: поиск виновных и рубка голов (втихаря естественно)
Кстати, многие эксперты писали о том, что Руста вели спецом. Вот получается и к этой диверсии кто-то причастен внутри пво. Значит, полетят головы. А вообще, полет знаковый. Хартия дайте больше информации, очень уж интересно узнать о смелых шведах.
ОтветитьЭто не фейк и не утка.
ОтветитьОколо 7 утра выгуливал собаку (Сухарево), своими глазами видел летящий на небольшой высоте самолетик, который выбросил с 10-ток мелких предметов на парашютах.
Это видело достаточно много людей
Забавно:) Жалко, что это были всего-лишь медведи;)
ОтветитьА где доказательство, что это было?
ОтветитьЧто они не могли в момент выброса медведей сфоткать, чтобы было видно Минск с самолета и как вниз летят эти медведи. А то какая-то фотка медведя возле самолета и все.
Просто шведские парни не заморачивались. Им поверь все равно, поверит ли некто под ником Валя или нет. Они доказали себе что они смелые люди и могут оставить в дураках целый маразматический диктаторский режим.
ОтветитьВаля, проснулась? В сети уже овер9000 фоток падающих с неба медведей-парашютистов с плакатами. Можешь конечно написать что это фейк, но куча людей видела как их сбрасывали
ОтветитьА где эти фотки можно найти?
ОтветитьНу ты точно бред и фальшивка сфабрикованная! У себя по карманам поройся, тормоз! Может что найдешь.
ОтветитьИ тем не менее, это возможно. БОльшая часть ПВО Беларуси была в празднично-парадном положении.
ОтветитьЛегко. Он мог спокойно преодолеть нашу ПВО. Говорю вам как бывший оператор РЛС .
ОтветитьНизколетящие цели (ниже 100 м) с малой отражающей поверхностью (дельтопланы, легкомоторные саомлеты) наши РЛС не засекают ВООБЩЕ!
Их может обнаружить визуально только пограничный наряд и то в светлое время суток и если он находится недалеко.
То есть смелый и подготовленный пилот на маленьком самолете может летать через границу РЕГУЛЯРНО И НЕВОЗБРАННО.
А такие случаи были.
Лет 6 назад один литовец долгое время возил контрабанду через границу на самолете. Его бы и не поймали, если бы он однажы не разбился
Я не оператор РЛС конечно.. Но что насчёт низковысотных обнаружителей? Уж названную вами цифру они точно просматривают.
ОтветитьВы меня невнимательно читали. Дело не только в низкой высоте, но и в МАЛОЙ ПЛОЩАДИ ОТРАЖАЕМОЙ ПОВЕРХНОСТИ. А вернее в сочетании этих двух факторов.
ОтветитьДа теоретически наши (вернее советские) комплексы ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут обнаруживать низколетящие цели. Но на практике это очень тяжело, даже если цель "нормального" размера. А если маленькая - невозможно.
Знали бы вы сколько раз я писал объяснения по поводу того что не мог обнаружить такие цели. Но потом мои начальники грамотно и на пальцах объясняли проверяющим что обнаружить их практически невозможно
осталось только найти этих медведей - чтоб доказать - правда это или нет - представляю, как сейчас сотни ментов с болной после праздника головой бегают по городу, собирая медведей - как это всегда у нас бывает - стараются и усердствуют - забирая плюшевые игрушки даже у детей :)
ОтветитьВ Сухарево медведей кинули
ОтветитьДзякуй, браткi. "Утаргайцеся", калi ласка, часцей. Мы вам вельмi будзем радыя.
Ответитьобычная логика тупорылых полковников с проссатыми штанами:
Ответить"Не зарегистрировали - значит не было"
Нам не да нябёсау. Са сцягамi б раду даць
ОтветитьЕсли летели на высоте менее 150 м то ничем не засечешь, наше ПВО прошляпило.....ха ха
ОтветитьПрекрасно ! В следующий раз бросьте какашку в плешь лукавого пусть его охранка подумает какое говно защищает !
ОтветитьЗначит беспилотник точно не засекут. Доблестное белорусское ПВО, итить их *ать!
ОтветитьКак его засечь, если будет лететь ниже проводов?
ОтветитьСтраусы. Только страусы прячут голову в песок, а служаки языки в анус.
ОтветитьТак а медведи то где?
ОтветитьСегодня утром родственник позвонил, недалеко от границы с Литвой живёт, видел этот самолёт, но не белый, а сине- зелёный, скорее всего, пилоты готовились серьезно.
ОтветитьНичего личного и страшного вроде ничего, но
ОтветитьШмольнули бы крылатой ракетой за наглость, вот потом бы вони было... И докажи потом, что ПВО действовали не по плану
Ого какие познания, восхищен. Крылатой ракетой по самолету. Так может лучше сковородкой?
ОтветитьПодняли бы истребитель какой, времен второй мировой. На "линии сталина" должны быть. ))))))))))))))))))))))))
ОтветитьНе сомневайся,если бы засекли,то сбили бы с преогромным удовольствием.Да ещё бы и пропоганда пела деферамбы с месяц.
ОтветитьПрошляпили лукашата самолётик :)
Они только воздушные шары сбивать умеют. Низколетящий самолетик не то что сбить - обнаружить не сумели. Зато есть отличное оправдание - этого не было))))
ОтветитьТак сбили частный самолет американца лет 17 назад, у которого были все разрешения на полет в воздушном пространстве РБ. И этот если бы могли сбили бы. Хочется увидеть мишек и фото с самолета.
Ответитьпо-моему, это был воздушный шар...
ОтветитьПосле Руста, когда цесна села в Саках, тоже была тишина... Ну кроме конечно приказов по армии.
ОтветитьВ 06.45 запросто могло быть на 100% . В это время даже в зоне видимости лакаторов можно пролететь, пока разберуться и примут решение можно вернуться назад. Пусть проверяют средства объективного контроля на радарах.
ОтветитьТы в ЦУП был когда ни будь, х..рню не неси
ОтветитьЭто факт!!!! Действительно в начале седьмого над малиновкой низко летел самолет с которого были сброшены пакеты в которых что-то лежело, а парашюты не раскрылись. Видел четыре "деверсанта" . Кстате один из них до сих пор лежит на кыше детского сада по Есенина 65.
ОтветитьТак надо хотя бы сфотографировать этот пакет - что ж вы люди такие ленивые...
ОтветитьКомандующих ПВО то сажают, то снимают, но все по-прежнему: сбивать могут только воздушные шары.
ОтветитьКомандующие ПВО тут не при делах, за воздушным пространством наблюдают в центре управленя полетов, инфа приходит на пульт дежурноег сначала , потом уже предпринимают определенные действия. Это первое, второе это то , что сначала с самолетом связываются, если не выходит на связь поднимают два мига, если он не реагирует на предупреждение, тогда его просто сбивают.
ОтветитьИ чего же не подняли два мига?
ОтветитьИдет зондаж ПВО ПиППРБ (Первого и Последнего). С чего бы это?
ОтветитьНу а если серьезно, то летчик рисковал, соответственно готовился. Такие полеты с кандачка не делаются.
Когда Раскалов (блогер из Москвы) фотографировал метро ночью, то ничего умнее не придумали, как утверждать, что это фотошоп; хотя все прекрасно понимали - Раскалов, делающий массу фотографий с реальным риском для жизни не будет выдавать желаемое за действительное.
ОтветитьТак и здесь - якобы не было. Сказать-то больше нечего, марширующим на парадах перед малолетним ребёнком.
не знаю насчет Раскалова но видос сняли люди из малиновки знакомые моего знакомого )))
ОтветитьА где фотки-то можно посмотреть? Народ сфоткайте кто-нить плиз!!! А то реально фейком попахивает!!!
ОтветитьВам жы сказана: граница на замке.
ОтветитьНе верят они, панимаишь! :)))
Вярдикт: швецкая фальшыука!
Сбегай в детский магазин и купи себе медведя, прицепи к нему парашют и показывай всем, как безусловное доказательство "шведской утки". Пожалуйста, Люди Добрые, скинте в Нет фото или видео. Ни за что не поверю, что хоть кто-нибудь не снял такой десант на мобилу или камеру.
ОтветитьХочу медведика с самолетика!
ОтветитьДумаю, что просто нечего было снимать... фейк... готов поспорить!
ОтветитьНу кто ж с роботом будет спорить? Ты же задолбаешь однозначными и однообразными ответами.
ОтветитьДаже если этого не было все равно приятно. Спасибо шведским ребятам. Риск большой -могли сбить. Как сбили безобидный воздушный шар в 1995 году
ОтветитьВообще-то классная шуточка в ответ на вчерашнее бряцание железом по асфальту на пути к нейтралитету страны, заявленному в Конституции ( см. ст.18). Даже если медвежатки не сыщутся.
ОтветитьЕсли это правда, то это огромный щелчок по лукашистскому носу, и конечно же не будут признаваться, что такое было возможно.
ОтветитьБраво!!!!))) Облажали дебилов!!!))) Ждём тяжёлую авиацию НАТО!!!!Добро пожаловать с неплющивыми Мишками с боевыми зарядами!!!))))
Ответитьи прям на твою семью, дом и родных, а бо железки не разбираются в политеке, и мясо человеческое ты не видел, грешно так говорить, сходи в церковь
ОтветитьРебята, лучше бы вы на каникулах литературу на лето читали, а не писали здесь чушь всякую.
ОтветитьВот вам статья, где все ОПРОВЕРЖЕНИЕ!
ОтветитьДа ты крутой песатель, прапоршчык!
ОтветитьСтаття, которая оправиргает видеу - ето рыально жэсть! :D
Не поленитесь поискать статью в интернете от рекламной компании, которая устроила эту пиар-акцию.. Хартия не единственный сайт в интернете, уважаемый.
ОтветитьP.S. у вас проблемы с орфографией.
а самолетик то реально летел. я обычно в 7.05 пью витаминки перед уходом на работу. а упаковка лежит на подоконнике.в этот момент самолет пролетел над малиновкой в сторону сухарево. и сбросил что то над сухарево.
ОтветитьСистемы, имеющиеся у пограничников, позволяют обнаружить и засечь любую низколетящую цель, а решение на пресечение полёта средствами ПВО - это совсем другая история.
ОтветитьЗасечь легкомоторный самолёт советскими наземными РЛС в принципе можно, но сопроводить нельзя! Да и не будет оператор заморачиваться по одноразовой маленькой засечке на ИКО, мало ли стая птиц летит!
ОтветитьДругое дело визуальное наблюдение на погранпостах.
прикол бля. Если стока народу видело медвежат на парашутах, то почему нету видео, ведь у каждого мобила с собой.утка товарищи, что ни есть, утка ,причем сдобренная тупизной и нелепостью( это касается ушлепышей которые в такую фигню поверили).
Ответить