24 ноября 2024, воскресенье, 16:35
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 21
+74 +
Chel, 13:54, 23.07

Полностью согласен !!!

Ответить
+24 +
байкот!, 13:55, 23.07

Когда же «выборы» останутся, то все кто в них участвуют: и власть и оппозиция - в равной мере несут ответственность за то, что они морочат людям головы, уводя их не только от борьбы за свободу, но и через спектакль под названием «выборы» внушают мысль, что это и есть свобода. +100

Только байкот!

Ответить
-24 +
согласен, 13:58, 23.07

а с чем пойдете на выборы? С просьбой о саннкциях к родному народу. Время бросать камни и время собирать. Полное банкротство

Ответить
+7 +
Игорь, 14:13, 23.07


пусть милинкевич со своей инициативной группой суждения Грушевого внимательно обсудят. хотя......вряд ли поможет

Ответить
+10 +
кастусь, 15:29, 23.07

Што яны будуць абмяркоўваць? Яны служаць КДБ і дыктатару, атрымліваюць грошы і адпрацоўваюць. Ці трэба быць палітыкам, каб разумець гэта. Паглядзіце ўважліва на кіраўніцтва "апазыцыйных" партый, адкуль яны прыйшлі. Усе некалі падыгрывалі лукашэнку. А зараз яны сталі другімі?

Ответить
+14 +
маруся, 14:15, 23.07

Отлично сказано. И почему вся наша оппозиция не может осознать эту реальность и выступить с совместным манифестом ? Сколько еще времени должно пройти, чтобы работа на благо народа превысила меркантильные интересы, амбиции и самомнение ?

Ответить
+8 +
Олимпиада, 15:28, 23.07

А потому не может, уважаемая Маруся. что вся игра отрежиссирована и роли распределены в НКВД. Они все делают, чтобы не было единого фронта. В этом они преуспели с 17-го года.

Ответить
+6 +
Света, 17:43, 23.07

Вам же сказали, что провокаторы.

Ответить
-28 +
Алексей Гаврутиков, 14:18, 23.07

Полностью не согласен по вопросу бойкота выборов, а вот бойкот системе и бывшему президенту да, надо последовательно организовывать и осуществлять, а не развешивать ярлыки той части оппозиции которая думает и делает иначе чем автор.

Ответить
+4 +
андрейка, 16:18, 23.07

Оппозиция, наступающая на одни и те же грабли, и на протяжении 18 лет не пытающаяся что-нибудь изменить в своей тактике, либо дураки, либо провокаторы, либо агенты КГБ.
Алексей, эти ярлыки миленкевичско-лебедьковская оппозиция сама уже навесила на себя.

Ответить
+34 +
Мiхаiл Р., 14:21, 23.07

"Не пойти на избирательный участок 23 сентября - это значит осознать, что выборов нет! Не то, что они есть, а я их проигнорировал, а понять, что их нет совсем! Нет института выборов, а есть муляж, чучело, декорация."

Ответить
+37 +
едкий, 14:39, 23.07

Очень и очень правильно. ВЫБОРОВ в стране НЕТ!!!

Ответить
+4 +
4567, 15:21, 23.07

Полностью согласен, но есть одно "но", или два: А раньше об этом тоже так думали? Тогда зачем участвовали. А на будущих президентских тоже так же будет? Тогда прав Ус, нужно все силы приложить к изменению избирательного законодательства, в первую очередь.

Ответить
+7 +
www, 15:38, 23.07

Все правильно! Как можно участвовать в том чего нет.

Ответить
+13 +
Михась, 15:47, 23.07

Лично я с 1999 года ни в каких выборах не учавствую.
Не скажу что это было очень эффективно, но если бы таких набралось 50-60% то был бы совсем другой результат!

Ответить
+2 +
Дударев К.И., 18:15, 23.07

Выйти на выборы. ПРЕЗНАТЬ БАНДУ ЛУКОШЕНКО А.Г. Не соблюдение законов РБ Лукошенко А.Г властью не являеться.

Ответить
0 +
мир.и.война., 18:49, 23.07

так как нет ПОРОГА явки на выборах, следовательно байкот никак не повлияет на итог, но другого способа мирного протеста пока нет !!!

Ответить
-2 +
an_anatoliy, 22:56, 23.07

Сказать вслед за Грушевым, что выборов нет и участвовать в том, чего нет - бессмысленно, правильно, но недостаточно. Очень большой вред наносят публичные люди с тезисом о том, что участие в выборах нужно самой оппозиции, поскольку этим активным действием, она, оппозиция, якобы, избавляется от синдрома страха и апатии, как следствие репрессивной политики власти после 19 декабря 2010 года. Необходимо чтобы профессиональные психологи опубликовали как можно быстрее статью, где бы вскрыли несостоятельность такой концепции. Если подобный тезис озвучивает не публичный человек, то это его личное дело. Но если излагает подобную точку зрения такой человек как Шеремет, то вред, наносимый делу борьбы с лукашизмом - огромен. Шеремет - крупная личность и бесспорный патриот нашей страны. Он не раз это доказывал на деле. Здесь нужен не агитпроп, а корректный по форме и по содержанию научно-психологический анализ, причем, в уважительной форме. Шеремет заслуживает к себе с нашей стороны бережное отношение, но истина - дороже.

Ответить
-2 +
Марина, 4:25, 24.07

Господин Грушевой, мне за Вас стыдно!..
Простите, но это лексика, скорее, "ненаклоняемого", чем профессора. Тем более, на каком основании Вы навешиваете ярлыки на оппонентов? Вы уже забыли, как это горько, когда их навешивают на Вас? Обвиняя оппонентов в подмене понятий, Вы занимаетесь этим же... Вам - можно?
Очень хочется казать резче, но не хочу уподобляться Вам и Вам подобным. Сожалею...

P.S. полагаю, что твердая уверенность, с которой Вы обвиняете других в сотрудничестве с режимом, со спецслужбами, чем-то обоснована? Не могу предположить ничего иного, кроме как то, что вы "вхожи" в эти кабинеты?

Ответить
+1 +
azhbeta, 17:27, 24.07

Во всем согласна с Грушевым - только бойкот. Все, хватит нас дурить, мы не быдло, а народ!!!

Ответить
0 +
Тома, 19:36, 21.12

Уважаемый Геннадий Владимирович , очень приятно Вас видеть и слышать . В мудром возрасте начинаешь понимать совсем просто сложные вещи . В любом христианском храме есть главная картина " Тайная вечеря" и там ученики такие , какой учитель . Учит учитель и ученики идут по воде , как по суше , сыты всем миром от семи хлебов . Но учит учитель загнать Христа на Голгофу и у каждого ученика в руках оружие и направлено против бывшего учителя . Если бы людям было дано , разве бы они позволили себе жить не совсем по - человечески . И если закон не соблюдают те , кто управляют людьми , то они не плохие и не хитрые , а просто в своей роли управления они неграмотные . Сейчас столько молодых , красивых и грамотных юристов , програмистов , журналистов , которые могут провести точное грамотное расследование соблюдения законов по каждому управленцу , а просто говорить ... получается одна бабушка на базаре сказала .

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован