>>>>>> Чтобы построить дом, инвестору придется снести небольшой 2-этажный барак, который стоит в центре двора. Там проживает 16 семей, всего 43 человека. Все они были на презентации
барак... 16 семей... XXI век... социально-ориентированное государство
Минск перенаселен. Желание впихивать в каждый пятак по громине до добра не доведет. Надо ограничивать рост населения Минска административно и комплексно, но, понятно, не при этой власти. Скоро начнут массово выкупать детсады и впихивать на их месте многоэтажки. Полей море вокруг города. И еще, я никогда не поверю, что инвестор тут в накладе. Бред.
А все просто. В поле нет инфраструктуры. Ни водоснабжения - канализации, ни электричества – ничего. Все нужно проводить. Плюс квартиры-охвисы в центре много дороже полей. Вам же не хочется, например, на работу ездить с Урала? Этим и пользуются уплотнители.
Бизнесмен был откровенен с людьми. Он признал, что строительство дома — невыгодный для него проект. Когда-то даже проводился аукцион, но за реконструкцию двора и снос барака никто не взялся.
---------------------------------------------------------------------------------------
Я плачу от умиления - бизнесмен взялся за невыгодный проект. Ну, значит, за осуществление одного невыгодного получишь три выгодных. Интересно, а строительство нового элитного домика на месте старой многоэтажной постройки по улице Румянцева с видом на немецкое посольство тоже невыгодный проект? И куда жителей расселили? Достали эти царствующие пастухи и конюхи. Им, видите ли, все самое лучшее подавай. Когда это они успели к хорошей жизни привыкнуть? Пять-десять лет назад повесили свои лапти на плот, а сегодня уже аристократами себя воображают. Хочешь жить в центре - купи квартиру в районе Каменной горки - и через десять лет будешь жить в центре. Но нет, им хочется всего сразу и сейчас.
Барак в центре Минска не есть хорошо. Но я сразу не поверил авторам этого проекта. И вот почему:
1." Борис Костич (обладатель специальной премии президента в области архитектуры и реставрации)", ... презентовал проект. Интересно бы узнать, что именно он так успешно спроектировал и реставрировал. Из статьи вытекает, что это придворный архитектор (Судя по апломбу и святой уверенности в непобедимости).
2. Что это за швейцарский инвестор нарисовался, которому сразу флаг в руки и место в самом, что называется, центре столицы. Стесьняюсь спросить: "Если деньги из Беларуси перекочёвывают в швейцарский банк, а потом возвращаются в Беларусь, это может быть швейцарскими инвестициями?"
3. Господа архзитекторы, вы в самом деле считаете, что ваши предшественники , Парусников, Лонгбард со товарищи были л*хами и случайно оставили нам просторный и зелёный город? Оглянитесь вокруг. Что вы делаете? Вы сносите исторические памятники, которые не смогли уничтожить войны и время. Вы оставляете после себя муравейники, построенные по нормам, установленным вашими паханами. Золотой телец пасёт вас и ваших работадателей.
4. Помните, что придёт время и на спроектированном вами здании появится табличка: "Это здание было построено по проекту архитектора N на месте памятника архетектуры- первой злектростанции Минска, варварски разрушенного в угоду преумножения капитала господином D" Ваши предки сменят позорную фамилию.
Есть вопро, 14:42, 12.06
+100500!!
Очень верно!
Но вот что самое любопытное: власть настолько изолгалась, что люди не верят абсолютно никому, и их не купить никакими обещаниями, поскольку они четко знают: все равно их надуют! Да, это уже не прежний доверчивый совок, и его голыми руками не возьмешь.
Превращают некогда красивый город в Шанхай 19 века.
Привыкли эти "архитекторы"мыслить колхозными мерками,вот поэтому у нас нет ни дорог,по настоящему широких,ни удобных для проживания городских кварталов.
Такое ощущение что городом занимаются иди*ты без образования.
В Бобруйске на углу Чонгарской и Минской возле СШ 2 Была тоже "драка" (лет 5 назад) Во дворе решали строить двухподъездный 9-этажный дом. Все были против. Собирали подписи, и т.д. Всех послали...
В итоге - сам дом не мешает, а вот количество автомобилей (на парковках (стоянках у дома)) заметно увеличилось.
Уважаемые те, кто против! Жителям барака тоже хочется пожить в благоустроенных современных квартирах. Предлагаю вариант-скиньтесь и купите 16 благоустроенных квартир для ваших соседей из курятника. Им нормальное жилье-вам благоустоенный двор. Или жаба задушит?
Дать хорошее жильё жителям барака, а также благоустроить двор это дело социально ориентированного государства (взялся за гуж - не говори что не дюж). Всё что нужно это выделить деньги не халявщикам-ментам колхозным, а нормальным людям.
ЕСТЬ. ЕСТЬ радикальный способ решить все проблемы. ВСЕ В ДЕРЕВНЮ! ВСЕ В АГРОГОРОДКИ. и нет никакой проблемы
ПЛЮСЫ:
1 - свежий воздух
2 - продолжительность жизни по статистике у сельчан выше
3 - проблем с выгулом собак никаких
4 - проблем с парковкой авто никаких
5 - экологически чистая пища
6 - посильные физические нагрузки на огороде и так далее
МИНУСЫ:
1 - МИНУСОВ НЕТ.
ВПЕРЕД ТОВАРИЩИ!!!
Бизнесмен был откровенен с людьми. Он признал, что строительство дома — невыгодный для него проект.
------------------------------------------------------
Ага. Бизнесмен строит себе в убыток!
Где товарищ Станиславский? Очень нужно, чтобы он сказал свою знаменитую фразу!
Пусть уж лучше они построят, чем какие-нибудь китайцы с китайскими "нормами". А судьба таких бараков уже давно предрешена.
Ответить>>>>>> Чтобы построить дом, инвестору придется снести небольшой 2-этажный барак, который стоит в центре двора. Там проживает 16 семей, всего 43 человека. Все они были на презентации
Ответитьбарак... 16 семей... XXI век... социально-ориентированное государство
>>>>>> Нас просто попросили снести этот двухэтажный ветхий барак и расселить людей, государство на данный момент сделать этого не в состоянии.
Ответитьсамолет купить в состоянии, а расселить 16 семей - не в состоянии. 440 миллионов долларов кредита получили, но расселить 16 семей не в состоянии
а зачем напрягаться государству?всегда приятней таскать каштаны из огня чужими руками.
ОтветитьМинск перенаселен. Желание впихивать в каждый пятак по громине до добра не доведет. Надо ограничивать рост населения Минска административно и комплексно, но, понятно, не при этой власти. Скоро начнут массово выкупать детсады и впихивать на их месте многоэтажки. Полей море вокруг города. И еще, я никогда не поверю, что инвестор тут в накладе. Бред.
ОтветитьА все просто. В поле нет инфраструктуры. Ни водоснабжения - канализации, ни электричества – ничего. Все нужно проводить. Плюс квартиры-охвисы в центре много дороже полей. Вам же не хочется, например, на работу ездить с Урала? Этим и пользуются уплотнители.
ОтветитьБизнесмен был откровенен с людьми. Он признал, что строительство дома — невыгодный для него проект. Когда-то даже проводился аукцион, но за реконструкцию двора и снос барака никто не взялся.
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------
Я плачу от умиления - бизнесмен взялся за невыгодный проект. Ну, значит, за осуществление одного невыгодного получишь три выгодных. Интересно, а строительство нового элитного домика на месте старой многоэтажной постройки по улице Румянцева с видом на немецкое посольство тоже невыгодный проект? И куда жителей расселили? Достали эти царствующие пастухи и конюхи. Им, видите ли, все самое лучшее подавай. Когда это они успели к хорошей жизни привыкнуть? Пять-десять лет назад повесили свои лапти на плот, а сегодня уже аристократами себя воображают. Хочешь жить в центре - купи квартиру в районе Каменной горки - и через десять лет будешь жить в центре. Но нет, им хочется всего сразу и сейчас.
ОтветитьЗачем нам эти каменные джунгли, славянская душа любит простор !!!
Барак в центре Минска не есть хорошо. Но я сразу не поверил авторам этого проекта. И вот почему:
Ответить1." Борис Костич (обладатель специальной премии президента в области архитектуры и реставрации)", ... презентовал проект. Интересно бы узнать, что именно он так успешно спроектировал и реставрировал. Из статьи вытекает, что это придворный архитектор (Судя по апломбу и святой уверенности в непобедимости).
2. Что это за швейцарский инвестор нарисовался, которому сразу флаг в руки и место в самом, что называется, центре столицы. Стесьняюсь спросить: "Если деньги из Беларуси перекочёвывают в швейцарский банк, а потом возвращаются в Беларусь, это может быть швейцарскими инвестициями?"
3. Господа архзитекторы, вы в самом деле считаете, что ваши предшественники , Парусников, Лонгбард со товарищи были л*хами и случайно оставили нам просторный и зелёный город? Оглянитесь вокруг. Что вы делаете? Вы сносите исторические памятники, которые не смогли уничтожить войны и время. Вы оставляете после себя муравейники, построенные по нормам, установленным вашими паханами. Золотой телец пасёт вас и ваших работадателей.
4. Помните, что придёт время и на спроектированном вами здании появится табличка: "Это здание было построено по проекту архитектора N на месте памятника архетектуры- первой злектростанции Минска, варварски разрушенного в угоду преумножения капитала господином D" Ваши предки сменят позорную фамилию.
Есть вопро, 14:42, 12.06
Ответить+100500!!
Очень верно!
Но вот что самое любопытное: власть настолько изолгалась, что люди не верят абсолютно никому, и их не купить никакими обещаниями, поскольку они четко знают: все равно их надуют! Да, это уже не прежний доверчивый совок, и его голыми руками не возьмешь.
Превращают некогда красивый город в Шанхай 19 века.
ОтветитьПривыкли эти "архитекторы"мыслить колхозными мерками,вот поэтому у нас нет ни дорог,по настоящему широких,ни удобных для проживания городских кварталов.
Такое ощущение что городом занимаются иди*ты без образования.
В Бобруйске на углу Чонгарской и Минской возле СШ 2 Была тоже "драка" (лет 5 назад) Во дворе решали строить двухподъездный 9-этажный дом. Все были против. Собирали подписи, и т.д. Всех послали...
ОтветитьВ итоге - сам дом не мешает, а вот количество автомобилей (на парковках (стоянках у дома)) заметно увеличилось.
Уважаемые те, кто против! Жителям барака тоже хочется пожить в благоустроенных современных квартирах. Предлагаю вариант-скиньтесь и купите 16 благоустроенных квартир для ваших соседей из курятника. Им нормальное жилье-вам благоустоенный двор. Или жаба задушит?
ОтветитьДать хорошее жильё жителям барака, а также благоустроить двор это дело социально ориентированного государства (взялся за гуж - не говори что не дюж). Всё что нужно это выделить деньги не халявщикам-ментам колхозным, а нормальным людям.
ОтветитьЕСТЬ. ЕСТЬ радикальный способ решить все проблемы. ВСЕ В ДЕРЕВНЮ! ВСЕ В АГРОГОРОДКИ. и нет никакой проблемы
ОтветитьПЛЮСЫ:
1 - свежий воздух
2 - продолжительность жизни по статистике у сельчан выше
3 - проблем с выгулом собак никаких
4 - проблем с парковкой авто никаких
5 - экологически чистая пища
6 - посильные физические нагрузки на огороде и так далее
МИНУСЫ:
1 - МИНУСОВ НЕТ.
ВПЕРЕД ТОВАРИЩИ!!!
Бизнесмен был откровенен с людьми. Он признал, что строительство дома — невыгодный для него проект.
Ответить------------------------------------------------------
Ага. Бизнесмен строит себе в убыток!
Где товарищ Станиславский? Очень нужно, чтобы он сказал свою знаменитую фразу!