закрыть
6 ноября 2024, среда, 19:35
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 83
– 0 +
нашчадак рэвалюцыянера, 9:15, 10.05

адно з самых карумп1раванных мусарск1х падраздзяленняу, начальн1к у выгаражванн1 сва1х сатрапау дзейн1чае як брэгадэнфюрэр сс, на 1х "сумленн1" есць справы 1 больш цемныя- напрыклад абв1навачванне у аварыях пацярпеушай стараны. дапаможа табе хлопец не "суд", а самасуд!

Ответить
– 0 +
ТОЛЬКО УВОЛНЕНИЕ, 13:37, 10.05

Неужели это преступление, если это можно назвать этим, стоило гаевым давить его???? ЕЩЕ борються за МИНУС 100!!!))) моразм гаи! могли калекой сделать его

Ответить
– 0 +
19999, 9:15, 10.05

Неслыханно...
"который вопреки правилам ехал не по тротуару, а прямо по проезжей части"
В цивилизованных странах так наоборот – запрещено ездить по тротуару, предписано ездить по проезжей части либо велодорожке – при её наличии. Всё не как у людей, всё против здравого смысла.

Ответить
– 0 +
народ, 9:28, 10.05

Под суд таких сотрудников -убийц!!!

Ответить
– 0 +
Nikolaz, 9:28, 10.05

Вот они и ездят где попало и как попало. Гаишника ни сколько не оправдываю. По большому счёту оба виноваты. В Германии велосипедистов знаете как называют? - Organspender. Им правили не писаны, ездят где хотят.

Ответить
– 0 +
влад череда, 9:34, 10.05

Тем более это хорошо , спортивный человек за здоровый образ жизни, а они его так не хорошо!!! я бы лишил звезды...

Ответить
– 0 +
лишатель, 10:09, 10.05

не отвлекайся от драянья туалета господина! лишатель звёзд ))

Ответить
– 0 +
лишатель, 13:21, 10.05

Хотя я погарячился звезды далой.... не понял я!

Ответить
– 0 +
паша, 13:45, 10.05

программа Плюс 100!))) дабей до СТА)

Ответить
– 0 +
Германия, 0:34, 11.05

Да,наездишь где хочу.Ври больше.С 1996 года живу,если что.

Ответить
– 0 +
Партизан, 12:47, 10.05

19999, 9:15, 10.05 Вот и я удивляюсь. Вроде правила у нас не менялись. Если нет велодорожки, то ездим в метре от бордюра по проезжей части.

Ответить
– 0 +
авп, 9:17, 10.05

нужно было вызвать экипажей 20 подмоги потом выстрелить в воздух :-) потом отстреляться по колесам и затем что бы велосипедист не сбил простых пешеходов пойти на таран :-))
даже если убегал что из этого, нужно было в громкоговоритель сказать остановитесь, зачем наезжать на велосипедиста??
так зажать может если водитель авто ударит своим бампером в переднее колесо велосипед повалится и он дальше по нему проедет колесом, то есть водитель не предпринял ни каких мер по предотвращению ДТП
лишить прав и выгнать с милиции, стране нужны строители .....

Ответить
– 0 +
erty, 9:18, 10.05

Велосипед сломали, Парень в больнице. А разговор не сложился..... Погоны надо складывать тов. начальник за таких сотрудников.

Ответить
– 0 +
WIK, 9:35, 10.05

И НАЧАЛЬНИКУ !!!

Ответить
– 0 +
вася, 9:19, 10.05

и что он снял?

Ответить
– 0 +
ЛЯВОН, 9:19, 10.05

Охренеть!!! Сам подбил--сам расследую! Я представляю,чем может все это закончиться. А почему же проверку не проводит доблестная прокуратура???

Ответить
– 0 +
БА, 9:20, 10.05

Если у Вас расстройство психики, если Вы ненавидите людей-добро пожаловать на работу, в так называемые ,органы внутренних дел!

Ответить
– 0 +
Вася, 9:20, 10.05

Ну во первых не снял, как давила...
а во вторых, что по первому ряду нельзя ехать на велосипеде 1 м от края дороги?, тут бы схему выложили. А то велосипедисты порой думают, что они везде проехать могут и ничего им не будет ... Что там в правилах написано?

Ответить
– 0 +
guff, 9:21, 10.05

Мне кажется, что велосипедист что-то не договаривает. Думаю, что он пытается выкрутится путем придумывания якобы своей правоты.

Ответить
– 0 +
wqter, 9:29, 10.05

Ага. Ндоговаривает. Он ехал молча, на ходу апплодировал, а на рюкзаке была табличка "взрывчатка"

Ответить
– 0 +
тимати 12175, 9:49, 10.05

.....скорее видно ,что камеру гайцы сами выключают ,т.е не дают правдивую картинку...

Ответить
– 0 +
321, 9:22, 10.05

Трындец. Обставят так, что велосипедист своими действиями создавал угрозу пешеходам на тротуаре и инспектор принял единственно верное решение в этой ситуации и раздавил нарушителя. Хорошо еще стрельбу по колесам велосипеда не начал. А остановись велосипедист на проезжей части - препятствие движению автотранспорта. Уроды!!!

Ответить
– 0 +
13, 9:23, 10.05

охр..ть!!! уже начинают машинами давить!!! скоро на улицах просто так расстреливать начнут...

Ответить
– 0 +
Megre, 9:23, 10.05

Не с бодунали ли сотрудники ГАИ проявили такую разнузданность?

Ответить
– 0 +
саня, 9:26, 10.05

Судить гаишников таких надо!!! Гнать в шею таких!!! Вообще обнаглели по тратуару приследуют велосипедиста! он ч то преступник такой! в сводках был)
Не уволят гаишников будем собирать подписи!!!

Ответить
– 0 +
мент, 9:39, 10.05

И это наше ГАИ? Да вообще у них нет такого права "давить" велосипедиста! Наверное работать надоело им!

Ответить
– 0 +
сане, 10:17, 10.05

санёк не теряй время зря! начинай собирать подписи уже сейчас, среди себя!!

Ответить
– 0 +
сане, 13:23, 10.05

действительно нужно собирать+100000

Ответить
– 0 +
Ро, 12:57, 10.05

Все велосипедисты подпишутся!!!!

Ответить
– 0 +
chekist, 9:29, 10.05

Что сказать моральные уроды -гайцы!!!

Ответить
– 0 +
водитель, 9:33, 10.05

Велик в хлам! Но хорошо ещё то, что не пристреллили на месте, а могли бы из соображения безопасности дор. дв.

Ответить
– 0 +
getman, 9:37, 10.05

Козлы конечно. Но Giant, хоть и двухподвес, за 2 косаря-чет уже загнул)))

Ответить
– 0 +
giant, 12:32, 10.05

Лжот подлец велосепедист! Не стоит этот байк 2к зелёных!!!!!! А МВД=ГЕСТАПО - это уже все знают! Что делать с этими мутантами не кто не знает и не узнает ещё долго! Потому что поколение ПОХ!!!!!!!

Ответить
– 0 +
Елена, 9:41, 10.05

Я как пешеход против того, чтобы велосипедисты ездили по тротуару. Велосипед - транспортное средство и его место на дороге. Да и по тротуару на велосипеде не очень то удобно ездить.

Ответить
– 0 +
real61, 9:59, 10.05

В советские времена велосипедистам было запрещено ездить по тротуару, создавая тем самым неудобства и опасность для здоровья пешеходов. Положено было ездить по проезжей части на расстоянии 0,5м от бордюра или по велодорожкам (которые были большой редкостью). Почему это правило изменили на прямо противоположное - известно только "умнику", который это придумал.

Ответить
– 0 +
потемкин, 14:51, 10.05

В правилах-Ничего не изменилось.Метр отдел обочины.В один ряд.

Ответить
– 0 +
Александр, 10:07, 10.05

"Да и по тротуару на велосипеде не очень то удобно ездить."

Ну ничего себе неудобно! 30-сантиметровые бордюры через каждые 100 метров, тетки с колясками по 2-3 в ряд, остановки с кучей раззяв, бегающие дети и прочее... Это самоубийство, если попробуешь ехать со скоростью больше, чем у пешехода.

Ответить
– 0 +
михалина, 14:03, 10.05

Очень люблю велосипед и постоянно езжу на велосипеде летом и
не представляю как можно со скоростью передвигаться по тротуару .
Знаю что самую большую опасность для велосипедиста представляют не машины на дороге - а пешеходы - реакцию которых на приближающегося со скоростью велосипедиста предсказать не возможно . А дети вообще бегают где вздумается и как вздумается . И видя на пути ребенка - одно желание - пройти мимо него пешком.
И кто выдумывает такие дурацкие правила - сам видно только недавно сел за руль
подержанной иномарки и мнит себя царьком на дороге и не знает что велосипедисты являются полноправными участниками движения .
А желание задавить велосипедиста в данном случае - только бы не ушел
от погони - является просто преступлением !
Не так давно мы наблюдали как вся дорожная милиция города- героя Минска
преследовала водителя Мерседеса - и тот благополучно ушел от погони .
И судя по всему его до сих пор упорно ищут .
Это вам - позорники - не за законопослушными велосипедистами гоняться !

Ответить
– 0 +
dima, 10:31, 10.05

да лена с колясками тоже по дороге надо ездить по тротуару не сруки, в коляске четыре колеса порабы уже и техосмотр ввести!!!

Ответить
– 0 +
Славянка, 13:00, 10.05

Да? А вот автомобилисты с пеной у рта утверждают,что велосипедисты ОБЯЗАНЫ ездить ТОЛЬКО по тротуару и не создавать им,обладателям ржавых иномарок стрессовых ситуаций. Вывод:мы,велосипедисты,должны летать по воздуху... :-(

Ответить
– 0 +
NVI, 14:08, 10.05

Жаль что не умею видио добавлять с видио регистратора да и здесь вроде в комментариях нельзя а то показал бы как вы господа ездите (прямо сегодня).Но я не против если велосипедист едет соблюдая хоть чуть чуть правила . Часто езжу сам.но метр обочины это самое убогое место -все в ямах.

Ответить
– 0 +
алексей ник мозарь, 9:41, 10.05

ЧТО ТАМ РАБОТАЮТ ОДНИ ПОДОНКИ, УЖЕ ДАВНО ЗАБЫВШИЕ СВОЕ ПРЯМОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ЭТО ВСЕМ ДАВНО ЯСНО, НО ВСЕ РАВНО ВО ВСЕМ ЭТОМ ВИНОВАТ ОДИН! ЭТО ОН!

Ответить
– 0 +
Chel, 9:43, 10.05

Гаишник был пьян, он не отдавал отчета своим действиям. И поскольку он был в состоянии аффекта, дело прекращается. А велосипедист молодец, он не стал уходить от погони и стремиться выехать на МКАД. Ведь если бы началась стрельба по колесам велосипеда, то неизвестно чем бы все это могло закончится.

Ответить
– 0 +
Андрей, 9:43, 10.05

Ни хрена себе велик две штуки стоит,у меня машина меньше стоит.

Ответить
– 0 +
Dina, 9:46, 10.05

Этот гаишник-поганец действовал по своему разумению и сотворил такое.
А что будет, когда поступит приказ тнп ? Давить будут и машинами и танками.

Ответить
– 0 +
ЛММ, 9:52, 10.05

У меня знакомый в прошлом году погиб. Тоже велосипедист. И тоже ехал по краю, а не, как положено, по тротуару. Не знаю кто там прав или виноват, но ехал бы велосипедист по правилам - не было бы проблемы.

Ответить
– 0 +
ЛММ, 10:17, 10.05

все равно так поступать сотрудникам гаи НЕЛЬЗЯ!

Ответить
– 0 +
Liolia, 10:58, 10.05

Была бы нормальная культура вождения в стране - не было бы проблемы. В Европе (Стокгольме, Копенгагене, Амстердаме) великов на улицах больше, чем машин. Зато воздух чище, пробок меньше и люди стройнее. И никого там на органы не расчленяют, не надо ля-ля. Просто наглеть не надо и ездить действительно возле края проезжей части. Ну а у нас при желании водятелы и на тротуаре, и на остановке собьют...

Ответить
– +1 +
max, 9:52, 10.05

O халатности наших служб:

вчера вечером на станции Kупаловской с 21:40 образовалась жуткая давка, чудо что никто не попал под рельсы, я так понял все ехали на салют, в метро не догадались пустить дополнительные поезда, лично меня с подругой бросало в пот, сами сели лишь с 3 попытки в поезд, поезда не могли тронуться так как двери не закрывались . вот так то!

хотя могли просто задержать людей на верху и не дать спускаться на платформу ,до того пока станет меньше людей! Как митинг какой, так людей не пускают ОМОНЫ и поезда не останавливаються...

Ответить
– 0 +
321, 10:14, 10.05

Ну так все же спешили выразить свою благодарность властям, чего же вы max удивляетесь. Тут вы хоть подавите в смерть друг - друга, омон препятствовать не будет.

Ответить
– 0 +
vad, 11:21, 10.05

уже не пускали как-то на немигу, чем закончилось - многие еще наверно помнят

Ответить
– 0 +
Hемигa, 13:05, 10.05

этого можно было бы не допустить, если бы власти были бы заинтересованы безопастностью граждан

Ответить
– 0 +
real61, 9:54, 10.05

Парень может выиграть дело только в одном случае: если найдутся свидетели, на глазах которых произошло это ЧП. В противном случае - никаких шансов, ведь расследование проводят сами сотрудники ГАИ, можно не сомневаться, что они выгородят своего. Интересно, как расследуют подобные случаи в других странах, неужели там тоже в роли следователей выступают коллеги (заинтересованные лица) одного из участников ДТП?

Ответить
– 0 +
Просто я, 10:11, 10.05

Тут не так давно про мой случай писали. Если кто помнит, якобы я наехал на мудака в гражданке, проявляющего в отношении меня признаки агрессии и неадекватного поведения, который оказался сотрудником милиции. Так вот после очередной отмены постановления ГАИ судом, мое дело отправили на повторное рассмотрение, вместо должностных лиц ГАИ, кому бы Вы думали?.. Шенделю Владимиру - зам. начальника Новополоцкого ГОВД по идеологии и кадровой работе. Т.е. непосредственно тому, кто казалось бы и должен нести ответственность за скотское поведение своих подчиненных! Но ни это, ни мой отвод не помешал ему вынести "непредвзятое" решение...

Ответить
– 0 +
2000$ for bicycle?, 10:02, 10.05

Is it a joke?

Ответить
– 0 +
копатель землянок, 10:22, 10.05

Не выиграет ничего вклосипедист! Я так понимаю, произошло ДТП с материальным уроном и травмами у одного из участников. НО! Это ДТП, я так понял из статьи, не оформлено ни должным, никаким образом!
Хоть весь народ Беларуси будет свидетелем у велосипедиста, никто из чинуш даже не извинится, вот увидите!

Хотелось бы знать продолжение этой истории.

Ответить
– 0 +
Александр, 10:26, 10.05

Какие к чертям тротуары! Нужно ГАИ сесть вместе с представителями велосипедистов и один раз написать внятные правила нахождения велосипедистов на дороге. Отдельным разделом ПДД. И все - вопрос закрыт. Возьмите опыт Голландии или Германии. А то достали уже с этими тротуарами. За городом где скорости и опасно пофиг - можно ехать по проезжей части, а в городе, где все освещено, скорость 40 км/ч - нельзя - лезь, как альпинист на огромные тротуарные бордюры. Тротуара оборудован ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ, велосипеды (за исключением, наверное, детских трехколесных) не предназначены для тротуаров.

И вот такие гаишники с пакостным мелочным самомнением и норовят прицепиться к велосипедистам, чтобы утвердиться в своих властных комплексах. Говоришь такому ослу, что проехал на велосипеде больше, чем он на своей машине проедет до конца своей никчемной жизни, а он тебе ревет, как бык - лезь, дескать, на тротуар, к пенсионерам и мамочкам с колясками. Не мужики, блин, а пидары какие-то, тьфу, хуже баб стервозных.

Толковые же гаишники если что и дорогу подскажут, и если че скажешь такому: "Ну, командир, лоханулся, с кем не бывает!"
Скажет: "Ладно, давай, дуй, и лучше на дорогу смотри!" И пошел себе. Вот это люди, и дело свое знают и толк в жизни понимают. Но к сожалению таких все меньше. Каких-то баб визгливых с комплесами понабрали, противно смотреть на эти полумужские личики в фуражках на три размера больше головы без мозгов.

Ответить
– 0 +
Недовольный, 11:35, 10.05

Эти гамнишники не знают рамок ни права,ни морали, ни в целом здравого смысла. Возомнили себя царьками дорог РБ. Народ у нас увидев этих свотоотражателей с "капустой" на галстуке начинает мнить себя виноватым поневоле. Даколе! Даколе эта хрень будет продолжаться?
В данном случае велосипедист - жертва. Водятел гаи был сзади - раз. Видимо не соблюдал дистанцию -два.
У них степень вины или отсутствие таковой определяется личной заинтересованностью, либо командой "сверху" от руководства. Через это прошёл сам не один раз.
Николай, ты на суде задай вопрос гамнишникам: если бы их авто тебя подрезало и ты "въехал" им в заднюю или боковую часть, то кто был бы виноват. В 99% они ответят,что ты.
Хорошо что сам остался жив и здоров. А велик конечно жалко. Страховки видимо на него небыло. А через суд будешь деньги за ущерб получать годами.

Ответить
– 0 +
Дмитрий, 10:27, 10.05

В таких случаях отсылаются 4 заявления ( в каждом из которых делается пометка о том что копия отпралена туда, туда, туда) 1-ое заявление нач. районного ГАИ, 2-ое на имя начальника городского ГАИ, 3-е Республиканского и 4-ое в УСБ) по желанию можно отправить почтой в прокуратуру, но там одни олени... Обычно в УСБ помогает! Удачи!

Ответить
– 0 +
сожаление, 10:48, 10.05

толку нет
нужно ещё добавить много человекочасов и денег

без принципиальной позиции до конца и посадить всех
дело дрянь

УВБ и Прокуратура и ГАИ - всё одно
дело резонансное и наверняка желание всех больших начальников его замять
велосипедист будет неправ

Ответить
– 0 +
Эдвард, 10:31, 10.05

Как к примеру ехать по бордюрам, если жесткая вилка - убивать обода или сходить с вела каждые 100 м. Да еще т.н. "обезьяны с гранатами". Случай был, что не я сбил на тротуаре пешехода, а пешеход сбил меня - просто неадекватно резко бросился в другую сторону (до траектории движения вела было больше 1 м).
Пусть выделят полосу для движения велосипедистов, сделают нормальный асфальт, а не зубовыбивалку, и сделаю накаты на бордюры.
А еще лучще пустить этого инспектора прокатиться на веле где-нибудь в районе Немиги-ГУМа по тротуару на скорости 25-30 км /час. Пусть сам почувствует мат народа.

Ответить
– 0 +
Супортычина, 10:44, 10.05


Порядок любой ценой !!!

Власть отключает мозги !

Ответить
– 0 +
DDD, 10:58, 10.05

В шосовской Беларуси не получишь ты справедливости, и за твой лисапед мусора не будут платить, 100%
ещё и тебя виноватым сделают

Ответить
– 0 +
Почемучка, 11:20, 10.05

Кстати а чем закончился эпизод с Мерседесом ездившим по тротуарам? Нашли ездюка или как всегда ..... Громкая новость а потом молчание или переливание из пустого в порожнее.

Ответить
– 0 +
зы, 11:21, 10.05

До безбордюрного заезда было метров пять, поэтому я решил доехать до него, снять свой объемный рюкзак, положить велосипед и поговорить с сотрудником ГАИ. Как только заехал на тротуар, почувствовал удар сзади, но даже после этого патрульная машина не остановилась и стала наезжать на меня.

=====================================================

наезд совершен на тротуаре - виноват гаишник и его руководитель который допустил работу такого человека в органах.

А так же непосредственно к ГАИ-шнику должно как минимум быть применено это:
-----
УК РБ от 9 июля 1999 г. Статья 153. Умышленное причинение легкого телесного повреждения

Умышленное причинение легкого телесного повреждения, то есть
повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство
здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, -
наказывается общественными работами, или штрафом, или
исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок
до трех месяцев.
------

Ответить
– 0 +
Юрий, 11:21, 10.05

Стопудово, велосипедист громко ругался матом, размахивал руками и цеплялся за одежду гаишников.

Ответить
– 0 +
ум, 13:28, 10.05

)))) да так и скажут)))

Ответить
– 0 +
Вася, 11:28, 10.05

2к за велик как то многовато. тем более что велик - это конструктор и там повреждены не все детали, а неповреждённые детали можно переставить на новый. вопрос в том кто это будет делать.

по делу, если у чела нет подвязок, он проиграет однозначно, тут даже нечего думать.

Ответить
– 0 +
Макс, 11:28, 10.05

Гаишникау трэба за падобнае ставиць на улик у психдыспансеры. Ну и адпаведна выганяць з працы.
Непавага да веласипедыстау павинна карацца вельми жорстка..

Ответить
– 0 +
Soul, 11:32, 10.05

Уважаемые,а мне одному видется,что машина гаи вместе с придавленным велосепедистом находиться какраз на пешеходной дорожке а не проезжей части?

Ну я не раз наблюдал и наблюдаю,как наше доблестное гаи рассекает на своих пипелацах против всех законов физики,не запрещающие знаки светофора,по встречке,по тратуарам,по зеленке(это все без предупредительных сигналов и включенных проблесковых маячков) Но если они уже велосепидистов догоняют и давят на тратуарах-это уже ппц какойто...

Ответить
– 0 +
Ерема, 11:45, 10.05

Ну я не раз наблюдал и наблюдаю,как наше доблестное гаи.....

угу, особенно когда патрульные машины в районах за чертой города превышают скорость более чем на 20 км/ч

Ответить
– 0 +
pol, 11:40, 10.05

В суде гаевые будут доказывать , что парень сам залез с великом под стоявшую машину в включенным синим проблесковым маячком, да еще повредил машину..
И суд примет эту версию как единственно правильную.

Ответить
– 0 +
талаш, 11:49, 10.05

Оба участника проишествия являлись участниками дорожного движения но ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ один из них является сотрудником ГАИ поэтому к разбору проишествия Обязана была привлечена прокуратура о чем прекрасно осведомлены работники ГАИ и умышленно это скрыли прекрасно осознавая что совершили гнусное умышленное преступление но возможно не осведомлен велосипедист при подаче заявления в суд на это должно быть первоочередно обращено внимание

Ответить
– 0 +
hariton, 12:07, 10.05

Если я не окончательно забыл правила пдд, то велосипедисту можно ехать на проезжей части не далее 1-го метра от бордюра.

Ответить
– 0 +
Александр, 12:08, 10.05

Гаишник, небось, сто раз проклял свое решение докопаться до велосипедиста. Ехал, себе да ехал, так нет дай дое..ться. И на тебе, вляпался! Но на будущее заречется связываться с велосипедистами. И остальные, даст бог на ус намотают.

Ответить
– 0 +
Паша, 13:19, 10.05

Если велосипедист виноват и он не соблюдал правила дорожного движения, то к нему надо применить меры, предусмотренные законодательством. Но эти же самые меры, в полном соответствии с законодательством надо применить к сотруднику ГАИ. Как я понимаю, налицо превышение служебных полномочий, нанесение телесных повреждений и умышленная порча имущества, а не соблюдение законности и поддержание общественного порядка. Также следует отсметить, что при повреждении личного имуществы свыше....(точно не помню сумму), наступает уголовная ответственность. Но думаю, что вряд ли правдв восторжествует. Не тот случай. И вообще, тот беспредел, который творится и потом покрывается вышестоящим руководством, судя по всему негласно санкционирован сверху. Рыба гниёт с головы.

Ответить
– 0 +
прокурор, 13:31, 10.05

Далой звездочки с такого упыря! у самого же дети , наверное! за что наехал ?

Ответить
– 0 +
evg, 19:38, 10.05

Гаишник, конечно, перестарался. Накажут скорее всего.
Но с велосипедистами делать что-то нужно. Не надо тут рассказывать, что они полноправные участники дорожного движения! Велосипедисты ездить должны по тротуарам или велосипедным дорожкам! А они оборзели настолько, что перестариваются в левый ряд вместе с автомобилями для поворота налево! Вот что с ним будет, если я на него налечу при перстроении в левый ряд на машине. Правильно - котлета.
На пешеходный переход, велик в руки и пошел!!
Так что случай с ГАИшником пацану, можно сказать, жизнь спас. Будет осторожнее впредь.

Ответить
– 0 +
саня из гродно, 0:21, 11.05

За рулем авто и велосипеда - человек.
значит оба равноправны.
автомобиль является источником повышенной опасности, а велосипед нет а значит и ответственность водителя авто за свои действая выше.
велосипедисту значительно "труднее" наехать и придавить автомобиль и его водителя.
а насчёт ответственности велосипедистов - они полноправные участники движения, а значит для них должны быть созданы условия для движения!. но и повышена ответственность за знание и соблюдение правил...
но сначала создайте условия для соблюдения........

Ответить
– 0 +
Витя, 19:50, 10.05

В прошлом году неоднократно на велосипедной дорожке, в р-не Серебрянки видел, как сотрудники милиции(не ГАИ) ехали прямо по ней!!! Да еще и средь бела дня и без включенных маячков. В то время, когда на ней ездили велосипедисты и гуляли мамаши с колясками. И как расцениваются такие действия водителя, угрожая жизни и здоровью людей находящихся на дорожке. ГАИ, может ответит кто, это не нарушение ПДД??? И каким образом привлечь водителей таких ТС к ответственности???
А сколько машин ГАИ стоят на перекрестках с радарами, прямо на проезжей части возле светофоров создавая помехи для движения ТС, нарушая все мыслимые ПДД!! Примеры - Я.Брыля, пр-т Пушкина и т.д.
Хочу напомнить, что ГАИ это бюджетники, которые кормятся также и с наших денег. Поэтому, ГАИ, прежде чем кого-либо наказывать - соблюдайте правила сами и показывайте пример другим!!!

Ответить
– 0 +
фифа, 21:09, 10.05

......ехал прятаться , чтобы ловить на скорость! куда еще!

Ответить
– 0 +
user, 10:42, 11.05

Для начала уберите бордюры, а потом пишите в правилах, что велосипедисст обязан ехать по тротуару или пешеходной дорожке.

Ответить
– 0 +
user, 10:43, 11.05

... сотрудники ГАИ выписали хоть один штраф пешеходам на велодорожке??? ... или мамашам с колясками, там же прогуливающимся???

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Неспящие в Бресте
Неспящие в Бресте Ирина Халип
Курский рубеж полководца Ына
Курский рубеж полководца Ына Владимир Халип
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко Максим Плешко
Путин в роли тамады
Путин в роли тамады Владимир Рувинский
▲