закрыть
30 ноября 2024, суббота, 17:30
Прислать новость Архив новостей
be ru en
Поддержите
сайт Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 83
– 0 +
нашчадак рэвалюцыянера, 9:15, 10.05

адно з самых карумп1раванных мусарск1х падраздзяленняу, начальн1к у выгаражванн1 сва1х сатрапау дзейн1чае як брэгадэнфюрэр сс, на 1х "сумленн1" есць справы 1 больш цемныя- напрыклад абв1навачванне у аварыях пацярпеушай стараны. дапаможа табе хлопец не "суд", а самасуд!

Ответить
– 0 +
ТОЛЬКО УВОЛНЕНИЕ, 13:37, 10.05

Неужели это преступление, если это можно назвать этим, стоило гаевым давить его???? ЕЩЕ борються за МИНУС 100!!!))) моразм гаи! могли калекой сделать его

Ответить
– 0 +
19999, 9:15, 10.05

Неслыханно...
"который вопреки правилам ехал не по тротуару, а прямо по проезжей части"
В цивилизованных странах так наоборот – запрещено ездить по тротуару, предписано ездить по проезжей части либо велодорожке – при её наличии. Всё не как у людей, всё против здравого смысла.

Ответить
– 0 +
народ, 9:28, 10.05

Под суд таких сотрудников -убийц!!!

Ответить
– 0 +
Nikolaz, 9:28, 10.05

Вот они и ездят где попало и как попало. Гаишника ни сколько не оправдываю. По большому счёту оба виноваты. В Германии велосипедистов знаете как называют? - Organspender. Им правили не писаны, ездят где хотят.

Ответить
– 0 +
влад череда, 9:34, 10.05

Тем более это хорошо , спортивный человек за здоровый образ жизни, а они его так не хорошо!!! я бы лишил звезды...

Ответить
– 0 +
лишатель, 10:09, 10.05

не отвлекайся от драянья туалета господина! лишатель звёзд ))

Ответить
– 0 +
лишатель, 13:21, 10.05

Хотя я погарячился звезды далой.... не понял я!

Ответить
– 0 +
паша, 13:45, 10.05

программа Плюс 100!))) дабей до СТА)

Ответить
– 0 +
Германия, 0:34, 11.05

Да,наездишь где хочу.Ври больше.С 1996 года живу,если что.

Ответить
– 0 +
Партизан, 12:47, 10.05

19999, 9:15, 10.05 Вот и я удивляюсь. Вроде правила у нас не менялись. Если нет велодорожки, то ездим в метре от бордюра по проезжей части.

Ответить
– 0 +
авп, 9:17, 10.05

нужно было вызвать экипажей 20 подмоги потом выстрелить в воздух :-) потом отстреляться по колесам и затем что бы велосипедист не сбил простых пешеходов пойти на таран :-))
даже если убегал что из этого, нужно было в громкоговоритель сказать остановитесь, зачем наезжать на велосипедиста??
так зажать может если водитель авто ударит своим бампером в переднее колесо велосипед повалится и он дальше по нему проедет колесом, то есть водитель не предпринял ни каких мер по предотвращению ДТП
лишить прав и выгнать с милиции, стране нужны строители .....

Ответить
– 0 +
erty, 9:18, 10.05

Велосипед сломали, Парень в больнице. А разговор не сложился..... Погоны надо складывать тов. начальник за таких сотрудников.

Ответить
– 0 +
WIK, 9:35, 10.05

И НАЧАЛЬНИКУ !!!

Ответить
– 0 +
вася, 9:19, 10.05

и что он снял?

Ответить
– 0 +
ЛЯВОН, 9:19, 10.05

Охренеть!!! Сам подбил--сам расследую! Я представляю,чем может все это закончиться. А почему же проверку не проводит доблестная прокуратура???

Ответить
– 0 +
БА, 9:20, 10.05

Если у Вас расстройство психики, если Вы ненавидите людей-добро пожаловать на работу, в так называемые ,органы внутренних дел!

Ответить
– 0 +
Вася, 9:20, 10.05

Ну во первых не снял, как давила...
а во вторых, что по первому ряду нельзя ехать на велосипеде 1 м от края дороги?, тут бы схему выложили. А то велосипедисты порой думают, что они везде проехать могут и ничего им не будет ... Что там в правилах написано?

Ответить
– 0 +
guff, 9:21, 10.05

Мне кажется, что велосипедист что-то не договаривает. Думаю, что он пытается выкрутится путем придумывания якобы своей правоты.

Ответить
– 0 +
wqter, 9:29, 10.05

Ага. Ндоговаривает. Он ехал молча, на ходу апплодировал, а на рюкзаке была табличка "взрывчатка"

Ответить
– 0 +
тимати 12175, 9:49, 10.05

.....скорее видно ,что камеру гайцы сами выключают ,т.е не дают правдивую картинку...

Ответить
– 0 +
321, 9:22, 10.05

Трындец. Обставят так, что велосипедист своими действиями создавал угрозу пешеходам на тротуаре и инспектор принял единственно верное решение в этой ситуации и раздавил нарушителя. Хорошо еще стрельбу по колесам велосипеда не начал. А остановись велосипедист на проезжей части - препятствие движению автотранспорта. Уроды!!!

Ответить
– 0 +
13, 9:23, 10.05

охр..ть!!! уже начинают машинами давить!!! скоро на улицах просто так расстреливать начнут...

Ответить
– 0 +
Megre, 9:23, 10.05

Не с бодунали ли сотрудники ГАИ проявили такую разнузданность?

Ответить
– 0 +
саня, 9:26, 10.05

Судить гаишников таких надо!!! Гнать в шею таких!!! Вообще обнаглели по тратуару приследуют велосипедиста! он ч то преступник такой! в сводках был)
Не уволят гаишников будем собирать подписи!!!

Ответить
– 0 +
мент, 9:39, 10.05

И это наше ГАИ? Да вообще у них нет такого права "давить" велосипедиста! Наверное работать надоело им!

Ответить
– 0 +
сане, 10:17, 10.05

санёк не теряй время зря! начинай собирать подписи уже сейчас, среди себя!!

Ответить
– 0 +
сане, 13:23, 10.05

действительно нужно собирать+100000

Ответить
– 0 +
Ро, 12:57, 10.05

Все велосипедисты подпишутся!!!!

Ответить
– 0 +
chekist, 9:29, 10.05

Что сказать моральные уроды -гайцы!!!

Ответить
– 0 +
водитель, 9:33, 10.05

Велик в хлам! Но хорошо ещё то, что не пристреллили на месте, а могли бы из соображения безопасности дор. дв.

Ответить
– 0 +
getman, 9:37, 10.05

Козлы конечно. Но Giant, хоть и двухподвес, за 2 косаря-чет уже загнул)))

Ответить
– 0 +
giant, 12:32, 10.05

Лжот подлец велосепедист! Не стоит этот байк 2к зелёных!!!!!! А МВД=ГЕСТАПО - это уже все знают! Что делать с этими мутантами не кто не знает и не узнает ещё долго! Потому что поколение ПОХ!!!!!!!

Ответить
– 0 +
Елена, 9:41, 10.05

Я как пешеход против того, чтобы велосипедисты ездили по тротуару. Велосипед - транспортное средство и его место на дороге. Да и по тротуару на велосипеде не очень то удобно ездить.

Ответить
– 0 +
real61, 9:59, 10.05

В советские времена велосипедистам было запрещено ездить по тротуару, создавая тем самым неудобства и опасность для здоровья пешеходов. Положено было ездить по проезжей части на расстоянии 0,5м от бордюра или по велодорожкам (которые были большой редкостью). Почему это правило изменили на прямо противоположное - известно только "умнику", который это придумал.

Ответить
– 0 +
потемкин, 14:51, 10.05

В правилах-Ничего не изменилось.Метр отдел обочины.В один ряд.

Ответить
– 0 +
Александр, 10:07, 10.05

"Да и по тротуару на велосипеде не очень то удобно ездить."

Ну ничего себе неудобно! 30-сантиметровые бордюры через каждые 100 метров, тетки с колясками по 2-3 в ряд, остановки с кучей раззяв, бегающие дети и прочее... Это самоубийство, если попробуешь ехать со скоростью больше, чем у пешехода.

Ответить
– 0 +
михалина, 14:03, 10.05

Очень люблю велосипед и постоянно езжу на велосипеде летом и
не представляю как можно со скоростью передвигаться по тротуару .
Знаю что самую большую опасность для велосипедиста представляют не машины на дороге - а пешеходы - реакцию которых на приближающегося со скоростью велосипедиста предсказать не возможно . А дети вообще бегают где вздумается и как вздумается . И видя на пути ребенка - одно желание - пройти мимо него пешком.
И кто выдумывает такие дурацкие правила - сам видно только недавно сел за руль
подержанной иномарки и мнит себя царьком на дороге и не знает что велосипедисты являются полноправными участниками движения .
А желание задавить велосипедиста в данном случае - только бы не ушел
от погони - является просто преступлением !
Не так давно мы наблюдали как вся дорожная милиция города- героя Минска
преследовала водителя Мерседеса - и тот благополучно ушел от погони .
И судя по всему его до сих пор упорно ищут .
Это вам - позорники - не за законопослушными велосипедистами гоняться !

Ответить
– 0 +
dima, 10:31, 10.05

да лена с колясками тоже по дороге надо ездить по тротуару не сруки, в коляске четыре колеса порабы уже и техосмотр ввести!!!

Ответить
– 0 +
Славянка, 13:00, 10.05

Да? А вот автомобилисты с пеной у рта утверждают,что велосипедисты ОБЯЗАНЫ ездить ТОЛЬКО по тротуару и не создавать им,обладателям ржавых иномарок стрессовых ситуаций. Вывод:мы,велосипедисты,должны летать по воздуху... :-(

Ответить
– 0 +
NVI, 14:08, 10.05

Жаль что не умею видио добавлять с видио регистратора да и здесь вроде в комментариях нельзя а то показал бы как вы господа ездите (прямо сегодня).Но я не против если велосипедист едет соблюдая хоть чуть чуть правила . Часто езжу сам.но метр обочины это самое убогое место -все в ямах.

Ответить
– 0 +
алексей ник мозарь, 9:41, 10.05

ЧТО ТАМ РАБОТАЮТ ОДНИ ПОДОНКИ, УЖЕ ДАВНО ЗАБЫВШИЕ СВОЕ ПРЯМОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ЭТО ВСЕМ ДАВНО ЯСНО, НО ВСЕ РАВНО ВО ВСЕМ ЭТОМ ВИНОВАТ ОДИН! ЭТО ОН!

Ответить
– 0 +
Chel, 9:43, 10.05

Гаишник был пьян, он не отдавал отчета своим действиям. И поскольку он был в состоянии аффекта, дело прекращается. А велосипедист молодец, он не стал уходить от погони и стремиться выехать на МКАД. Ведь если бы началась стрельба по колесам велосипеда, то неизвестно чем бы все это могло закончится.

Ответить
– 0 +
Андрей, 9:43, 10.05

Ни хрена себе велик две штуки стоит,у меня машина меньше стоит.

Ответить
– 0 +
Dina, 9:46, 10.05

Этот гаишник-поганец действовал по своему разумению и сотворил такое.
А что будет, когда поступит приказ тнп ? Давить будут и машинами и танками.

Ответить
– 0 +
ЛММ, 9:52, 10.05

У меня знакомый в прошлом году погиб. Тоже велосипедист. И тоже ехал по краю, а не, как положено, по тротуару. Не знаю кто там прав или виноват, но ехал бы велосипедист по правилам - не было бы проблемы.

Ответить
– 0 +
ЛММ, 10:17, 10.05

все равно так поступать сотрудникам гаи НЕЛЬЗЯ!

Ответить
– 0 +
Liolia, 10:58, 10.05

Была бы нормальная культура вождения в стране - не было бы проблемы. В Европе (Стокгольме, Копенгагене, Амстердаме) великов на улицах больше, чем машин. Зато воздух чище, пробок меньше и люди стройнее. И никого там на органы не расчленяют, не надо ля-ля. Просто наглеть не надо и ездить действительно возле края проезжей части. Ну а у нас при желании водятелы и на тротуаре, и на остановке собьют...

Ответить
– +1 +
max, 9:52, 10.05

O халатности наших служб:

вчера вечером на станции Kупаловской с 21:40 образовалась жуткая давка, чудо что никто не попал под рельсы, я так понял все ехали на салют, в метро не догадались пустить дополнительные поезда, лично меня с подругой бросало в пот, сами сели лишь с 3 попытки в поезд, поезда не могли тронуться так как двери не закрывались . вот так то!

хотя могли просто задержать людей на верху и не дать спускаться на платформу ,до того пока станет меньше людей! Как митинг какой, так людей не пускают ОМОНЫ и поезда не останавливаються...

Ответить
– 0 +
321, 10:14, 10.05

Ну так все же спешили выразить свою благодарность властям, чего же вы max удивляетесь. Тут вы хоть подавите в смерть друг - друга, омон препятствовать не будет.

Ответить
– 0 +
vad, 11:21, 10.05

уже не пускали как-то на немигу, чем закончилось - многие еще наверно помнят

Ответить
– 0 +
Hемигa, 13:05, 10.05

этого можно было бы не допустить, если бы власти были бы заинтересованы безопастностью граждан

Ответить
– 0 +
real61, 9:54, 10.05

Парень может выиграть дело только в одном случае: если найдутся свидетели, на глазах которых произошло это ЧП. В противном случае - никаких шансов, ведь расследование проводят сами сотрудники ГАИ, можно не сомневаться, что они выгородят своего. Интересно, как расследуют подобные случаи в других странах, неужели там тоже в роли следователей выступают коллеги (заинтересованные лица) одного из участников ДТП?

Ответить
– 0 +
Просто я, 10:11, 10.05

Тут не так давно про мой случай писали. Если кто помнит, якобы я наехал на мудака в гражданке, проявляющего в отношении меня признаки агрессии и неадекватного поведения, который оказался сотрудником милиции. Так вот после очередной отмены постановления ГАИ судом, мое дело отправили на повторное рассмотрение, вместо должностных лиц ГАИ, кому бы Вы думали?.. Шенделю Владимиру - зам. начальника Новополоцкого ГОВД по идеологии и кадровой работе. Т.е. непосредственно тому, кто казалось бы и должен нести ответственность за скотское поведение своих подчиненных! Но ни это, ни мой отвод не помешал ему вынести "непредвзятое" решение...

Ответить
– 0 +
2000$ for bicycle?, 10:02, 10.05

Is it a joke?

Ответить
– 0 +
копатель землянок, 10:22, 10.05

Не выиграет ничего вклосипедист! Я так понимаю, произошло ДТП с материальным уроном и травмами у одного из участников. НО! Это ДТП, я так понял из статьи, не оформлено ни должным, никаким образом!
Хоть весь народ Беларуси будет свидетелем у велосипедиста, никто из чинуш даже не извинится, вот увидите!

Хотелось бы знать продолжение этой истории.

Ответить
– 0 +
Александр, 10:26, 10.05

Какие к чертям тротуары! Нужно ГАИ сесть вместе с представителями велосипедистов и один раз написать внятные правила нахождения велосипедистов на дороге. Отдельным разделом ПДД. И все - вопрос закрыт. Возьмите опыт Голландии или Германии. А то достали уже с этими тротуарами. За городом где скорости и опасно пофиг - можно ехать по проезжей части, а в городе, где все освещено, скорость 40 км/ч - нельзя - лезь, как альпинист на огромные тротуарные бордюры. Тротуара оборудован ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ, велосипеды (за исключением, наверное, детских трехколесных) не предназначены для тротуаров.

И вот такие гаишники с пакостным мелочным самомнением и норовят прицепиться к велосипедистам, чтобы утвердиться в своих властных комплексах. Говоришь такому ослу, что проехал на велосипеде больше, чем он на своей машине проедет до конца своей никчемной жизни, а он тебе ревет, как бык - лезь, дескать, на тротуар, к пенсионерам и мамочкам с колясками. Не мужики, блин, а пидары какие-то, тьфу, хуже баб стервозных.

Толковые же гаишники если что и дорогу подскажут, и если че скажешь такому: "Ну, командир, лоханулся, с кем не бывает!"
Скажет: "Ладно, давай, дуй, и лучше на дорогу смотри!" И пошел себе. Вот это люди, и дело свое знают и толк в жизни понимают. Но к сожалению таких все меньше. Каких-то баб визгливых с комплесами понабрали, противно смотреть на эти полумужские личики в фуражках на три размера больше головы без мозгов.

Ответить
– 0 +
Недовольный, 11:35, 10.05

Эти гамнишники не знают рамок ни права,ни морали, ни в целом здравого смысла. Возомнили себя царьками дорог РБ. Народ у нас увидев этих свотоотражателей с "капустой" на галстуке начинает мнить себя виноватым поневоле. Даколе! Даколе эта хрень будет продолжаться?
В данном случае велосипедист - жертва. Водятел гаи был сзади - раз. Видимо не соблюдал дистанцию -два.
У них степень вины или отсутствие таковой определяется личной заинтересованностью, либо командой "сверху" от руководства. Через это прошёл сам не один раз.
Николай, ты на суде задай вопрос гамнишникам: если бы их авто тебя подрезало и ты "въехал" им в заднюю или боковую часть, то кто был бы виноват. В 99% они ответят,что ты.
Хорошо что сам остался жив и здоров. А велик конечно жалко. Страховки видимо на него небыло. А через суд будешь деньги за ущерб получать годами.

Ответить
– 0 +
Дмитрий, 10:27, 10.05

В таких случаях отсылаются 4 заявления ( в каждом из которых делается пометка о том что копия отпралена туда, туда, туда) 1-ое заявление нач. районного ГАИ, 2-ое на имя начальника городского ГАИ, 3-е Республиканского и 4-ое в УСБ) по желанию можно отправить почтой в прокуратуру, но там одни олени... Обычно в УСБ помогает! Удачи!

Ответить
– 0 +
сожаление, 10:48, 10.05

толку нет
нужно ещё добавить много человекочасов и денег

без принципиальной позиции до конца и посадить всех
дело дрянь

УВБ и Прокуратура и ГАИ - всё одно
дело резонансное и наверняка желание всех больших начальников его замять
велосипедист будет неправ

Ответить
– 0 +
Эдвард, 10:31, 10.05

Как к примеру ехать по бордюрам, если жесткая вилка - убивать обода или сходить с вела каждые 100 м. Да еще т.н. "обезьяны с гранатами". Случай был, что не я сбил на тротуаре пешехода, а пешеход сбил меня - просто неадекватно резко бросился в другую сторону (до траектории движения вела было больше 1 м).
Пусть выделят полосу для движения велосипедистов, сделают нормальный асфальт, а не зубовыбивалку, и сделаю накаты на бордюры.
А еще лучще пустить этого инспектора прокатиться на веле где-нибудь в районе Немиги-ГУМа по тротуару на скорости 25-30 км /час. Пусть сам почувствует мат народа.

Ответить
– 0 +
Супортычина, 10:44, 10.05


Порядок любой ценой !!!

Власть отключает мозги !

Ответить
– 0 +
DDD, 10:58, 10.05

В шосовской Беларуси не получишь ты справедливости, и за твой лисапед мусора не будут платить, 100%
ещё и тебя виноватым сделают

Ответить
– 0 +
Почемучка, 11:20, 10.05

Кстати а чем закончился эпизод с Мерседесом ездившим по тротуарам? Нашли ездюка или как всегда ..... Громкая новость а потом молчание или переливание из пустого в порожнее.

Ответить
– 0 +
зы, 11:21, 10.05

До безбордюрного заезда было метров пять, поэтому я решил доехать до него, снять свой объемный рюкзак, положить велосипед и поговорить с сотрудником ГАИ. Как только заехал на тротуар, почувствовал удар сзади, но даже после этого патрульная машина не остановилась и стала наезжать на меня.

=====================================================

наезд совершен на тротуаре - виноват гаишник и его руководитель который допустил работу такого человека в органах.

А так же непосредственно к ГАИ-шнику должно как минимум быть применено это:
-----
УК РБ от 9 июля 1999 г. Статья 153. Умышленное причинение легкого телесного повреждения

Умышленное причинение легкого телесного повреждения, то есть
повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство
здоровья либо незначительную стойкую утрату трудоспособности, -
наказывается общественными работами, или штрафом, или
исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок
до трех месяцев.
------

Ответить
– 0 +
Юрий, 11:21, 10.05

Стопудово, велосипедист громко ругался матом, размахивал руками и цеплялся за одежду гаишников.

Ответить
– 0 +
ум, 13:28, 10.05

)))) да так и скажут)))

Ответить
– 0 +
Вася, 11:28, 10.05

2к за велик как то многовато. тем более что велик - это конструктор и там повреждены не все детали, а неповреждённые детали можно переставить на новый. вопрос в том кто это будет делать.

по делу, если у чела нет подвязок, он проиграет однозначно, тут даже нечего думать.

Ответить
– 0 +
Макс, 11:28, 10.05

Гаишникау трэба за падобнае ставиць на улик у психдыспансеры. Ну и адпаведна выганяць з працы.
Непавага да веласипедыстау павинна карацца вельми жорстка..

Ответить
– 0 +
Soul, 11:32, 10.05

Уважаемые,а мне одному видется,что машина гаи вместе с придавленным велосепедистом находиться какраз на пешеходной дорожке а не проезжей части?

Ну я не раз наблюдал и наблюдаю,как наше доблестное гаи рассекает на своих пипелацах против всех законов физики,не запрещающие знаки светофора,по встречке,по тратуарам,по зеленке(это все без предупредительных сигналов и включенных проблесковых маячков) Но если они уже велосепидистов догоняют и давят на тратуарах-это уже ппц какойто...

Ответить
– 0 +
Ерема, 11:45, 10.05

Ну я не раз наблюдал и наблюдаю,как наше доблестное гаи.....

угу, особенно когда патрульные машины в районах за чертой города превышают скорость более чем на 20 км/ч

Ответить
– 0 +
pol, 11:40, 10.05

В суде гаевые будут доказывать , что парень сам залез с великом под стоявшую машину в включенным синим проблесковым маячком, да еще повредил машину..
И суд примет эту версию как единственно правильную.

Ответить
– 0 +
талаш, 11:49, 10.05

Оба участника проишествия являлись участниками дорожного движения но ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ один из них является сотрудником ГАИ поэтому к разбору проишествия Обязана была привлечена прокуратура о чем прекрасно осведомлены работники ГАИ и умышленно это скрыли прекрасно осознавая что совершили гнусное умышленное преступление но возможно не осведомлен велосипедист при подаче заявления в суд на это должно быть первоочередно обращено внимание

Ответить
– 0 +
hariton, 12:07, 10.05

Если я не окончательно забыл правила пдд, то велосипедисту можно ехать на проезжей части не далее 1-го метра от бордюра.

Ответить
– 0 +
Александр, 12:08, 10.05

Гаишник, небось, сто раз проклял свое решение докопаться до велосипедиста. Ехал, себе да ехал, так нет дай дое..ться. И на тебе, вляпался! Но на будущее заречется связываться с велосипедистами. И остальные, даст бог на ус намотают.

Ответить
– 0 +
Паша, 13:19, 10.05

Если велосипедист виноват и он не соблюдал правила дорожного движения, то к нему надо применить меры, предусмотренные законодательством. Но эти же самые меры, в полном соответствии с законодательством надо применить к сотруднику ГАИ. Как я понимаю, налицо превышение служебных полномочий, нанесение телесных повреждений и умышленная порча имущества, а не соблюдение законности и поддержание общественного порядка. Также следует отсметить, что при повреждении личного имуществы свыше....(точно не помню сумму), наступает уголовная ответственность. Но думаю, что вряд ли правдв восторжествует. Не тот случай. И вообще, тот беспредел, который творится и потом покрывается вышестоящим руководством, судя по всему негласно санкционирован сверху. Рыба гниёт с головы.

Ответить
– 0 +
прокурор, 13:31, 10.05

Далой звездочки с такого упыря! у самого же дети , наверное! за что наехал ?

Ответить
– 0 +
evg, 19:38, 10.05

Гаишник, конечно, перестарался. Накажут скорее всего.
Но с велосипедистами делать что-то нужно. Не надо тут рассказывать, что они полноправные участники дорожного движения! Велосипедисты ездить должны по тротуарам или велосипедным дорожкам! А они оборзели настолько, что перестариваются в левый ряд вместе с автомобилями для поворота налево! Вот что с ним будет, если я на него налечу при перстроении в левый ряд на машине. Правильно - котлета.
На пешеходный переход, велик в руки и пошел!!
Так что случай с ГАИшником пацану, можно сказать, жизнь спас. Будет осторожнее впредь.

Ответить
– 0 +
саня из гродно, 0:21, 11.05

За рулем авто и велосипеда - человек.
значит оба равноправны.
автомобиль является источником повышенной опасности, а велосипед нет а значит и ответственность водителя авто за свои действая выше.
велосипедисту значительно "труднее" наехать и придавить автомобиль и его водителя.
а насчёт ответственности велосипедистов - они полноправные участники движения, а значит для них должны быть созданы условия для движения!. но и повышена ответственность за знание и соблюдение правил...
но сначала создайте условия для соблюдения........

Ответить
– 0 +
Витя, 19:50, 10.05

В прошлом году неоднократно на велосипедной дорожке, в р-не Серебрянки видел, как сотрудники милиции(не ГАИ) ехали прямо по ней!!! Да еще и средь бела дня и без включенных маячков. В то время, когда на ней ездили велосипедисты и гуляли мамаши с колясками. И как расцениваются такие действия водителя, угрожая жизни и здоровью людей находящихся на дорожке. ГАИ, может ответит кто, это не нарушение ПДД??? И каким образом привлечь водителей таких ТС к ответственности???
А сколько машин ГАИ стоят на перекрестках с радарами, прямо на проезжей части возле светофоров создавая помехи для движения ТС, нарушая все мыслимые ПДД!! Примеры - Я.Брыля, пр-т Пушкина и т.д.
Хочу напомнить, что ГАИ это бюджетники, которые кормятся также и с наших денег. Поэтому, ГАИ, прежде чем кого-либо наказывать - соблюдайте правила сами и показывайте пример другим!!!

Ответить
– 0 +
фифа, 21:09, 10.05

......ехал прятаться , чтобы ловить на скорость! куда еще!

Ответить
– 0 +
user, 10:42, 11.05

Для начала уберите бордюры, а потом пишите в правилах, что велосипедисст обязан ехать по тротуару или пешеходной дорожке.

Ответить
– 0 +
user, 10:43, 11.05

... сотрудники ГАИ выписали хоть один штраф пешеходам на велодорожке??? ... или мамашам с колясками, там же прогуливающимся???

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован

популярное за неделю

Мнение

Азаренок с фальшивым долларом
Азаренок с фальшивым долларом Ирина Халип
Двое в орешнике и мешок в придачу
Двое в орешнике и мешок в придачу Владимир Халип
Последний рубеж обороны
Последний рубеж обороны Аббас Галлямов
Есть нюансы
Есть нюансы Михаил Крутихин
▲