СМИ: В Москве Лукашенко напомнили про «должок»

Поддержка России больше не будет дармовой.

В Москве 19 марта прошел саммит Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), куда входят Россия, Казахстан, Беларусь, Кыргызстан, Таджикистан.

В Кремле собрались президенты этих государств, а также стран-наблюдателей - Украины, Молдовы, Армении. Россия хочет преобразовать ЕврАзЭС в Евразийский экономический союз, и на саммите президент Дмитрий Медведев заявил, что с реформированием структуры больше тянуть нельзя. Однако главным итогом стало решение повременить с трансформацией - договор будет подписан не раньше 2015 года. Помешал Минск, у которого нашлись расхождения с Москвой, намекает пресса.

Сомнения в перспективах ЕврАзЭС в его нынешнем формате стали появляться вместе с развитием интеграционных процессов внутри сообщества между отдельными государствами, напоминает "Российская газета". Сначала Россия, Казахстан и Беларусь запустили на троих Таможенный союз, а с 1 января этого года - и Единое экономическое пространство (ЕЭП), создав, по сути, единый рынок со свободным движением товаров, услуг, капитала и рабочей силы, проведением согласованной налоговой, денежно-кредитной, валютно-финансовой, торговой и таможенной политики.

В прошлом году Владимир Путин предложил создать Евразийский экономический союз, страны - члены ЕврАзЭС идею поддержали.

Александр Лукашенко в декабре прямо заявил, что его страна больше не будет финансировать структуры и чиновников ЕврАзЭС, которые фактически уже выполнили все свои задачи. Он же всерьез настаивал на том, что ЕврАзЭС себя исчерпало, а все дальнейшее сотрудничество на пространстве целесообразно проводить в рамках ЕЭП, куда могут присоединиться и Кыргызстан с Таджикистаном.

Но, как выяснил "Коммерсант", Москва и Минск, не ставя под сомнение необходимость ликвидации ЕврАзЭС, пока не договорились по форме будущего интеграционного объединения и по некоторым вопросам его правосубъектности.

Как следует из оказавшегося в распоряжении газеты проекта договора, датированного 6 марта и согласованного только экспертами РФ и Беларуси, поскольку их казахские коллеги не имели тогда на это полномочий, сложности между партнерами возникли уже на этапе придумывания названия нового объединения. Москва предлагает именовать его Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), Минск - Евразийским единым экономическим пространством (ЕАЕЭП).

В российском варианте текста говорится, что ЕАЕС имеет право заключать с третьими сторонами договоры, которые оформляются решением Высшего евразийского экономического совета (в него входят президенты).

Белорусская же версия гласит, что перед одобрением того или иного договора высшим органом организации ему надлежит пройти внутригосударственные процедуры. Тем самым сохраняется возможность блокирования решения на национальном уровне.

При этом источник в Кремле, к которому издание обратилось за комментарием, опроверг наличие разногласий при подготовке договора о реорганизации ЕврАзЭС. А знакомый уже с содержанием переговоров российский дипломат, подтвердил наличие разных точек зрения и отметил, что главная проблема - не в названии.

"Президенты обсуждали, куда дальше идти. Все зависит от того, в каких сферах будет эта интеграция. Главное, о чем они говорили, - это ее скорость и направление. Правосубъектность и все остальное вторично. У нас был подробный разговор, куда двигаться", - рассказал он.

При всем при этом Лукашенко использовал поездку в Москву, чтобы решить собственные проблемы, пишут "Новые известия". Он поспешил заручиться поддержкой России под угрозой жестких экономических санкций со стороны Запада, которая нависла над Беларусью после отказа освободить политзаключенных и спешных казней двух молодых людей, обвиненных в теракте в минском метро в апреле 2011 года.

До конца марта совет министров ЕС должен рассмотреть полный список подлежащих санкциям предприятий и бизнесменов. В частности, жесткие меры должны затронуть ключевые предприятия белорусской промышленности - госконцерн "Белнефтехим" и ключевые банки. Так что в Москву Лукашенко приехал фактически за моральной поддержкой, делает вывод газета и напоминает, что частично Москва уже подставила плечо Минску. МИД РФ выступил с призывом к Европе "воздержаться от попыток оказать давление на наших партнеров по Таможенному союзу".

В настоящее время в условиях холодной войны с ЕС интеграционный проект с Россией очень важен для Лукашенко, отмечает "Новые известия". За кажущейся белорусской стабилизацией (национальная валюта укрепляется, инфляция в феврале не превысила 1,5%) скрывается традиционная белорусская проблема – низкая конкурентоспособность местной экономики. Несколько дней назад Национальный банк страны озвучил сумму, которую необходимо выплатить в 2012 году по прежним долгам. «По итогам 2012 года ожидается, что расходы на обслуживание валового внешнего долга (включая платежи по погашению основного долга и процентов) составят порядка 18 917 миллионов долларов, или 34,6% годового ВВП», – сообщил главный банк страны. Если сопоставить эту цифру с аналогичными прошлогодними показателями (6,3 млрд. долл.), то очевидно, что нагрузка более чем серьезная.

Напомним, что комфортные цены на российские энергоносители позволили Беларуси сэкономить порядка 2,5 млрд. долл. в год. Однако никаких других позитивных изменений, способных повысить доходы национальной экономики, в Беларуси не произошло. Это, кстати, отметили не только эксперты МВФ, традиционно склоняющие Беларусь в своих рекомендациях к проведению рыночных реформ, но и представители дружественной интеграционной структуры – Антикризисного фонда ЕврАзЭС. «Антикризисный фонд считает, что нам нужно ужесточить эти условия. Основная претензия, которая к нам имеется, это структурное преобразование, что подразумевает смену государственной собственности на частную», – сообщила на минувшей неделе глава Нацбанка Надежда Ермакова, комментируя отсутствие очередного транша кредита Антикризисного фонда ЕврАзЭС.

Как сообщалось, третий транш в размере 440 млн. долл. должен был поступить не позже 28 февраля. До этого Беларусь должна была представить Антикризисному фонду список подлежащих приватизации предприятий на общую сумму 2,5 млрд. долл. То, что перечень готовился, подтверждают высказывания чиновников. «На следующей неделе на рассмотрение главы государства мы внесем перечень объектов, чтобы выполнить задачу по получению 2,5 миллиарда долларов от приватизации госсобственности», – сообщал еще в начале февраля вице-премьер белорусского правительства Сергей Румас. Однако никакой официальной информации относительно судьбы предложения правительства так и не появилось. Это может свидетельствовать о том, что Александр Лукашенко добро на приватизацию не дал.

Собственно говоря, эксперты предупреждали, что Беларусь хоть и удастся в этот раз избежать приватизации, но торговаться власти будут за каждую копейку и каждое предприятие. В то же время круг интересов российского капитала в Беларуси известен. В первую очередь это нефтехимические предприятия (Мозырский и Новополоцкий НПЗ, «Гродно-Азот», «Беларуськалий», нефтепровод «Дружба») и государственные страховые активы. Давно идут переговоры о совместных проектах на МАЗе, интересен рынок телекоммуникационных услуг. Как правило, все переговоры о возможном участии российского капитала в приватизации заканчивались тем, что партнеры не сходились в цене. Например, белорусское правительство не согласилось с оценкой МАЗа в 800 млн. долл., сделанной аудиторской компанией Ernst & Young. Из-за чего приостановилось объединение МАЗа и КамАЗа.

На минувшей неделе в некоторых местных СМИ сообщалось о готовящейся продаже «Нафтана-Полимира» российскому ЛУКОЙЛу. Однако официально эту информацию ни в концерне «Белнефтехим», ни на самом предприятии не подтвердили.

Белорусские эксперты считают, что пока властям Беларуси не стоит опасаться жесткого давления со стороны России, которая занята то предвыборными, то поствыборными делами. Однако они не исключают того, что в ходе очередной встречи в Москве правителю Беларуси напомнят о том, что за ним должок.