Михалевич: Санников сейчас оппозиционный политик № 1
37- 18.02.2012, 1:49
Кандидат в президенты стал участником онлайн-конференции на «Радыё Свабода».
популярное за неделю
- 22.11 В Днепре на месте падения «новейшей» российской баллистики нашли интересную деталь 70,586
- 20.11 Лукашенко готовит новую коллективизацию 68,198
- 18.11 СМИ: Российские чиновники в панике готовят эвакуацию родственников 56,702
- 21.11 От здания ничего не осталось: первые кадры с места удара Storm Shadow по бункеру с генералами 56,644
- 20.11 Defense Express: ВСУ ударили ракетами Storm Shadow по бункеру с генералами РФ и КНДР 53,918
- 18.11 Украинские БПЛА атаковали Москву 53,476
- 24.11 Взрывы в Курске и Курчатове: ATACMS и беспилотнтики атаковали Курскую область 52,100
Мнение
Вопреки гравитации
Кремль в ступоре
Можно ли остановить войну за 24 часа?
Проверка Москвы «на слабо»
Так мы и так знаем. кто политик. а кто нет. А чего не спросили его - видео допроса - подделка или как?
ОтветитьПро допрос он ответил давным-давно. Смотрю на то видео и любусь... закосил под труса- дурочка и свалил из лап КГБ, чтобы продолжать помогать всем нам.
ОтветитьНу, понятно. Не подделка. Было, значит
ОтветитьА Вам бы не хотелось там чайку попить?
ОтветитьСамое смешное, что это видео подтвердило заявление Михалевича о том, что он чтобы выйти из Американки решил пойти на сотрудничество.
ОтветитьИ мало того, что гэбисты подтвердили его слова вместо того чтобы откреститься. Фактически они еще и показали мини-видеокурс "как водить КГБ за нос". ;)
За 4 месяца сидения в тюрьме , если каждый день снимать то и не такой блокбастер снять можно .
ОтветитьА не все ли равно подделка , или нет ?
Допрос - слова . А главное - дела .
- Дзень добры, Алесь. Можна вас зразумець у пытаньнях падпісаньня пагадненьня з КДБ і прашэньня аб памілаваньні да Лукашэнкі. Але што заставіла вас пагадзіцца на служэньне ХАРТЫІ зараз, калі вам нічога не пагражае? - Стары...
Ответить++++++++++
Как относиться к такив вопросам, если не в курсе ситуации в Беларуси.
Создается впечатление, что задающий такой вопрос, а еще и под ником Стары... сам прошел похожий путь при совке. Ну, при сталине понятно, начал работать на тогдашнюю гпу по множеству причин, в 60-е, например, попал на крючок гб из-за распространения либо литературы, либо порнушки, либо болтал много, в 70-е за фарцовку. И вот он с высоты прожитых (простуканных лет) задается таким вопросом.
И начинает складываться впечатление, что некая Хартия, это минимум отделение какой-то мощной организациі, имеющей разветленную сеть и боевиков по всему миру; и они вызывают к себе бывших кандидатов, вербуют, террорізіруют, и те на них начінают работать и подвывать в унисон.
Не параноей ли, отягощенной слабоумием, и зовется такое отношение к реальности?
По поводу "незалежности" судебной и правоохранительной системы от России. Так это не правда.95% нашего и Российского-совпадает! Мало того,мы постоянно всё подтягиваем под Российское. У меня сын закончил Российский юридический вуз в филиале Минска и я всё время удивлялась как раз схожести нашей правоохранительной системы, даже для СИЗО -почти нет отличий.
ОтветитьДля Ма: Вы абсолютно правы! Мы и рос. система власти копирую друг друга и обе - совковую пирамиду власти. Мало того - менталитет один: и ход событий в той и другой стране подтверждают это. Хотя бы сстема выборов (система вранья) - копия одна другой. Агрессия силовиков, служащих Системе, а не людям - копия одна другой! Отношение к человеческой1 личности как к расходному материалу - копирут друг друга.
ОтветитьСлавяне! Увы, у нас ОДНА беда. Надо менять сознание.
Да что вы говорите, уважаемый. Вернее говорите, а во рту холодно. Нам до России еще как Гондурасу до Америки. В России вовсю идёт реформа пенитециарной системы и реформа МВД в процессе которой отсеиваются оборотни и просто нечестные милиционеры. В России уже давно существует институт уполномоченного по правам человека, который кстати работатет на человека, а не на власть, а у нас еще только президент недавно высказал подобную мысль, что вовсе не означет, что нечто подобное у нас будет. В России есть суд писяжных заседателей, который в большинстве случаев становится на сторону подсудимого. В России каждый гражданин напрямую может обратиться в Конституционный суд, и кстати добиться признания какого-то закона противоречащим конституции. Чем занимается наш Конституционный Суд просто непонятно.
ОтветитьВ России наконец есть независимые адвокаты, а не как у нас приписанные к государственным Юридическим консультациям, которые не имеют право проводить собственные расследовния, только чисто формальное представительство в суде и подготовка судебных исков. Есть частные юридические фирмы. В Бераруси даже нельзя пригласить для защиты адвоката из другой страны, из той же России, например.Пропасть огромная -так что не надо ля-ля. Страшно становится от всего того беспредела со стороны милицонеров, прокурорских,судейских и вертухаев. Живем в мрачном среднековье. Все запуганы или затравлены.
ДЭН, 13:32, 18.02 Вы правы, уважаемый! Так и хочется сказать Вам спасибо за то, что провели параллель между нами и Россией в отношении правоохранительных и судебных органов! Нам о-о-очень далеко в этом плане до России. Да и в отношении свободы слова, свободы митингов и пр. нам, к сожалению, далеко до них! Жаль, что мало тех,кто не видит различия! "Живем в мрачном средневековье." !!!
ОтветитьСанникову свободу
Ответить!
После просмотра его недавнего интервью (про визы, Польшу и т.д.) подозрения в его искренности усилились.
ОтветитьАндрей Санников наш Президент ))
ОтветитьСВОБОДУ САННИКОВУ!!!!!!!!! ВПЕРЁД БЕЛАРУСЬ!!!!!!!!!!
ОтветитьСильно я сомневаюсь что сегодняшние демократы примут Санникова как лидера. Уж больно их риторика созвучна становится власти...
ОтветитьВсех буйных прошу успокоится.Алесь очень много делал и реально помогал гражданскому обществу на родине.Очень внимательно слежу за молодым политиком.Партия БНФ с уходом Алеся потеряла очень много авторитета.многие его стороники просто свернули свою эфективную работу на регионах.У Алеся есть одно сильное качество он умеет высокопрофесионально обединять вокруг себя людей и мобилизовать их работу.Очень плотно я работаю с избирателями и знаю их мнение, они отмечают что стратегия президенской гонки у него была верная и находила поддержку в обществе Я очень сочуствую и переживаю,что все кандидаты попали под раздачу первому хокеисту. Алесь я желаю тебе успехов.а у нас остаются надежды на будущее.К стати избиратели неподдерживают ненуждую драчку в рядах опозиции.
ОтветитьМихалевич: Я уступаў у 1993 годзе ў БНФ, дзе старшынём быў Зянон Пазьняк. На выбарах 1994 года быў сябрам ініцыятыўнай групы па яго вылучэньні кандыдатам у прэзыдэнты, зьбіраў подпісы.
Ответитьпосле распада БНФ и Михалевич там долго е подержался в псевдо-БНФ
Полностью разделяю !
ОтветитьИскренний, умный, уравновешенный политик. На откровенно провокационные вопросы отвечает честно и без истерик. Полная противоположность лу во всем. Немного не уверен в себе - но это компенсируется со временем. Удачи на нелегком белорусском политическом фронте!
ОтветитьНикогда в жизни не пел никому "дифирамбы" , но если реально посмотреть на политическое поле Санников действительно оппозиционный политик № 1, а "Европейская Беларусь" могла бы стать основной политической оппозиционной силой : есть структуры как в Беларуси так и за рубежом, сохранилась неплохая команда, поддержка среди бел. интеллигенции. И это прекрасно понимает белорусский гестаповец шкловский КОНЮХ лукашенко. И, поэтому, делает то что делает...
ОтветитьТолько поактивней надо быть господа, а может для кого-то и товарищи.Нужна программа и стратегия хотя бы до конца года, на мой взгляд надо попытаться объединить вокруг себя остатки разрозненной оппозиции. Необходимо провести за рубежом Конгресс белорусской диаспоры с целью оценки ситуации в РБ,, привлечения внимания европейских политиков и СМИ и требованием освобождения полит.зеков.Надо что-то делать! ИНАЧЕ ЗАПАД ГЛЯДЯ НА РАЗВАЛ МОЖЕТ ПРИЗНАТЬ "ПАЛАТКУ" , А ЗАТЕМ И КОНЮХА ЛЕГИТИМНЫМИ. А это значит что лукашизм на долгие годы... Я ПРОТИВ !
Ни один оппозиционер в стране, почему-то, не говорит о хорошем в стране, ни один оппозиционер не говорит о реальных шагах выхода из дурацкого положения, никакой конкретики. Собираться на совещание и раздавать подсрачники - это дорогого стоит. Несомненно, всех политзаключенных надо выпускать - пусть живут и работают, но хоть когда-нибудь, от Вас можно будет услышать внятные пути развития нашей маленькой страны, которые будут КАЧЕСТВЕННО отличаться от нынешних?
Ответитьvova, 12:54, 18.02 "ни один оппозиционер не говорит о реальных шагах выхода из дурацкого положения, никакой конкретики. "
ОтветитьВова ! Мы зашли слишком далеко ! Оказались в ситуации когда 9.5 млн граждан РБ оказались заложниками взглядов, мыслей, убеждений , интеллектуального,духовного, культурного (?) уровня одного человека белорусского фашиста шкловского КОНЮХА лукашенко.У него в руках ВСЯ ( неограниченная) власть в стране.И чтобы реально не предлагала оппозиция КОНЮХ и слушать не будет.Вы правильно заметили "страна оказалась в дурацком положении".И это та цену, которую мы заплатили для удовлетворения властных амбиций КОНЮХА лукашенко.Его надо убирать ! Не просить, не убеждать или уговаривать- его (КОНЮХА) надо убирать как камень лежащий на дороге.
Вы, просто не услышали или не хотите слушать.
ОтветитьВ перевыборной программе практически всех кандидатов было:
1. Свободные, прозрачные выборы.
2. Ограничение сроков президентства.
3. Разделение властей на НЕЗАВИСИМЫЕ исполнительную, законодательную и судебную.
4. Равный доступ к средствам массовой информации всех политических партий.
Да и много других, достаточно серьезных предложений.
Куда уже конкретнее. Надеюсь вам не надо разжевывать почему эти шаги должны помочь выбраться из дурацкого положения в котором мы находимся.
" Трэба выходзіць з традыцыйнай схемы “удзел-байкрот”, і знаходзіць схемы, якія утрымліваюць пазытыў як ад удзелу, так і ад байкоту. “Выбары” -- добрая магчымасьць данесьці сваю інфармацыю да людзей і актывізаваць грамадзтва".
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------
Лично я вариантов "выхода из традиционной схемы "участие-бойкот" не вижу, а посему и не вижу возможности официально (если это имел в виду Михалевич) донести свою информацию до населения. Буду рада, если ошибаюсь, но в таком случае не пора ли оппозиционным лидерам просветить на тему консенсуса? Чтобы не получилось, как всегда: "как на охоту идти, так собак кормить"? И что подразумевается под "своей информацией"? Насчет выборов? Что именно? О ситуации в стране? Вряд ли дадут такую возможность! И как можно нести объективную информацию в массы, не баллотируясь? Вообще, этот ответ Михалевича в дополнение к материалу Мацкевича наводит на мысль, что противоположные команды, - Милинкевича и Ивашкевича намерены объединиться. С одной стороны, любая консолидация - это хорошо. А, с другой, - по-моему, нельзя консолидироваться, с кем попало.
Странная вообще ситуация - ясно, что Алесь - добры хлапец... Но еще до выборов был скандал, когда он пытался расколоть БНФ, выбиться в лидеры, но пришлось уйти, у парня был неплохой молодежный бизнес (и это после участия в политике), потом на выборах его все называли подставным, что его участие в выборах - это всё для того, чтоб не все кандидаты снялись в последний момент, на выборах он не призывал на площадь, занимал крайне пролукашисткую позицию - мол, мы почти всем довольны, дадим Лукашенко гарантии (правда, говорил - мы не оппозиция, а чтоб подписи лучше собирались, его ребята стояли с б-ч-б флагами - т.е. и оппозиция, и не оппозиция - взависимости от ситуации), потом только один раз сказал, о площади - попал в КГБ, где рассказал все, что знал, а что не знал - придумал. До сих пор выплывает все новое и новое видео с его исповедями. Потом подписал соглашение, потом сбежал - бросив жену в детьми...
ОтветитьТ.е. на протяжении всего периода известности - человек делал исключительно добрые дела. Теперь вообще не понятно - почему многие имеют на него зуб... Ну ездит человек по Европам - изображает лидера оппозиции № 2 (хорошо, что Санникову первое место уступил) - пытается привлечь гранты, заработать...
Не удивлюсь, что добьется в этом успеха - зарабатывать деньги он умеет (на выборах его стенды - производственного изготовления были самыми богатыми, выделяясь на фоне самодельных деревяшек Санникова и др). Умеет быть обаятельныи и привлекательным. Т.е. человек обладает всеми качествами, чтоб стать успешным политиком - говорит то, что от него ждут, улыбается, когда надо меняет убеждения, бросает жену, достаточно циничный, лицемерный, скользкий (аж из КГБ выскользнул) - т.е. не кандидат - а прямо какой-то Лукашенко в молодости - судя по его характеру - человек реально далеко пойдет - такие и побежалют в политике.
Откуда столько желчи? Аж противно читать.
ОтветитьПричем тут желчь??? Человек думает и наблюдает. Делает и сделает выводы. А как вы по иному хотели то?
Ответить"сбежал - бросив жену с детьми"
Ответитьвстречал где-то интервью с его женой
она одобряла его отъезд (что не удивительно, так как муж в соседней стране явно лучше чем муж в тюрьме), но уезжать сама и увозить детей не хочет - думаю имеет право
сейчас периодически видятся в Польше или Литве
как-то это все не вяжется с вашим "сбежал бросив"
Я вот не соглашусь с мнением михалевича ниразу!
ОтветитьГлавным оппозиционным палитиком всегда был, есть и будет Зянон Позняк!
Точка.
Поведение Михалевича в неволе понятно.На выборах и сейчас оно имеет туже схему,видно что он целеустремлённо движется к цели. Мягкость и осторожность скрывают хитрость.Очень хотелось бы ошибиться в том что скрывается за ней и,тогда,пожелать ему удачи. Полностью согласен с N1 14:56.
ОтветитьВсегда голосовал за Позняка. Луку игнорировал, теперь ненавижу его и всю свору. Я не большой любитель выпить, но когда освободимся от упыря сами ли или нам помогут-отмечу это событие очень значимое для большинства народа.
ОтветитьКаждый несет свой крест. Какой из них самый тяжелый, знает только тот, кто несет и кто на спину крест взваливал. Страшно тяжелый крест несет Андрей Санников. Сил ему выстоять и вновь активно продолжить начатое дело, а у нас сил поддерживать политика (это тоже работа!) .
ОтветитьПри всем уважении и симпатии к Санникову оппозиционный политик номер 1 это Сергей Михалок. Он властитель умов молодежи, а молодежь как известно это будущее страны :-)) Музыка сегодня это самое сильное слово, посильнее пистолета. Если бы Ляписы приехали в Минск они собрали бы 100.000 тысячный стадион легко. Собрали ли такой стадион оппозиционные силы это вопрос :-)))
Ответить- Алесь, а не думали ли Вы, что Вам надо занять в Брюсселе место "Офиса за Демократическую Беларусь", лоббирующего интересы Лукашенко, и лоббировать белорусские интересы?
Ответить- Ня думаў. Спадзяюся, Вольга Стужынская зразумее свае памылкі, і здолее далей эфэктыўна працаваць для Беларусі. На шчасьце, колькасьць беларусаў у Брусэлі павялічваецца.
Очень хорошее предложение- заменить Стужинскую на Михалевича.И без шуток.А Стужинскую отправить на " перепрацоўку" в Беларусь. Пусть постоит в пикетах и поразносит улётки пару лет. После "провала" Стужинской демократическое сообщество " Офиса за демократическую Беларусь" на своём внеочередном собрании отстранит Стужинскую от должности председателя надеюсь. Или она как и лука "вввввввввееееееееечные..."
Алесь! Удачи Вам!
ОтветитьА Санников всегда был оппозиционером № 1 Лукашенко. Ничего здесь нового Михалевич не открыл. А сам Михалевич как себя позиционирует?
Ответить