Провластные экономисты призывают отказаться от импорта
55- 7.06.2011, 17:32
Любой ценой надо продолжать сдерживание импорта, иначе к концу года мы объявим дефолт, заявляют они.
Любой ценой надо продолжать сдерживание импорта, иначе к концу года мы объявим дефолт, заявляют они.
Еще один облизыватель колхозной задницы
ОтветитьВся вертикаль на Лады?
ОтветитьВеликолепно!
Не поможет умирающему последняя доза морфина
«Все 5 лет мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать», - заметил Ковалев.
Ответить----------------------------------------------------------------
Не мы, а *ВЫ*, тов.Ковалёв!
Правительство Беларуси ... должно жестким образом продолжить ограничение всех видов импорта, ....считает декан экономического факультета БГУ, доктор экономических наук, профессор Михаил Ковалев
Ответить-----------------
Я просто в ауте от этих доморощенных экономистов!
Они там все такие придурки иль очень удачно притворяются??
Ведь если действовать такими методами, то в итоге получим ТОТАЛЬНЫЙ дефицит практически на все товары, включая и товары повседневного спроса.
Хотя с другой стороны пусть так и действуют - чем хуже будет, тем быстрей и власть сменится.
АГА !!! ТОЧНО ! СВОЙ ТОВАР БУДЕМ ТУДА ЗАПИХИВАТЬ А ОТ ИХНЕГО ОТКАЖЕМСЯ ))))
ОтветитьПРИДУРКИ, КТО ТАК С ВАМИ ТОРГОВАТЬ БУДЕТ ?
легче отказаться от цыганского мудазвона или хотябы прекратить прилюдно вылизывать его зад, неужели не понятно что ему конец, халуям пора подумать о своих детях и сберечь своё имущество которое заберут у сильно яростных лукашистов и отправят в землянки.
ОтветитьРебят !!! это полный 3.14здец. (Девольвация и ГРЯДУЩАЯ ДЕВОЛЬВАЦИЯ, Валюта, Цены, Топливо, Повышенная растоможка на авто, ЕвразЭС с его "поддерживающими РЕЖИМ кредитами", перспектива введения казахских и русских "тенег", потеря экономического и политического суверинетета и угроза лишения НЕЗАВИСИМОСТИ.)
ОтветитьРазве этого Бл...ТЬ недостаточного ?????
Если в ближайшее время ничего НЕ РЕШИТЬСЯ......................
3 июля ........ МОМЕНТ ИСТЕНЫ .........
Беларуси за последние 5 лет реальные доходы населения
Ответитьсущественно превышали
производительность труда. «Все 5 лет мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать», - заметил Ковалев.
--------------------------------------------------------
не ну я в шоке, и это говорит профессор экономических наук, зав. кафедрой. Блин, а где же он эти 5 лет был, почему ничего подобного небыло слышно?
Беларуси за последние 5 лет реальные доходы населения
Ответитьсущественно превышали
производительность труда. «Все 5 лет мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать», - заметил Ковалев.
--------------------------------------------------------
не ну я в шоке, и это говорит профессор экономических наук, зав. кафедрой. Блин, а где же он эти 5 лет был, почему ничего подобного небыло слышно?
жестким образом продолжить ограничение всех видов импорта
Ответить---------------------------------------------------------------------------------------
т.е. в первую очередь нужно ограничивать самые большие статьи импорта
а это не товары народного потребления, а... сырьё и материалы для крупных государственных заводов, газ, нефть, электроэнергия.
Всё это занимает бОльшую часть импорта.
Так, что господин мегаэкономист жжот
Размечтались! :) Наоборот, буду покупать только импортное. И ещё, закажу у знакомых моющие средства из Чехии. :-P
ОтветитьЯ. 18:05, 7.06 PS А еще нужно иэъять из оборота всех зайцов и продавать их коллекционэрам ! зайчик - 5 баксов )))
ОтветитьБлин,они что, все титулы и дипломы у Лукоморья купили? Это же бред сивой кобылы! Вместо того,чтобы мировую практику проанализировать,они со своим совковским образованием хотят еще больше дров наломать.Достаточно вспомнить про главного "историка" страны. Есть только один выход-Все правительство должно уйти в отставку , в первую очередь самозванец презик Лукашенко! Но для этого нужен кураж и уважение к Беларускому народу,а этого у этих чинуш нету. И наконецто дать шансы более молодому поколению с современным взглядом на экономику.
ОтветитьДавайте, давайте, делайте... а там и до бунта недолеко:))
Ответить«Все 5 лет мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать», - заметил Ковалев.
Ответить------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А нельзя ли производить то, что будут покупать? То, что нам понравится? Нет! Это трудно и дорого,разрабатывать новые продукты с современным дизайном, лучше уж по старой проверенной схеме! Козлы...
Да они что там, с цепи сорвались? Второй раз за день приходится читать полнеишую несуразицу о нормировании и "жыстачайшам" контроле из уст очередного "доктора экономических наук"... Как же вы там свои диссертации защищаете? Небось все про "увеличение надоев" и про "усиление контроля" пишете???
ОтветитьХоть бы для приличия открыли классическую экономическую теорию Макконела и Брю, и почитали б про рынок, спрос, предложение, монетарную и фискальную политику, контроль, административно-командную экономику... Глядишь и народу бы лучше жить стало...
Он также не исключает возможности введения стопроцентной оплаты услуг ЖКХ для так называемого среднего класса.
Ответить-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет у нас среднего класса и никогда небыло, даже "так называемого". Зато у нас есть нищие и ворье.
Господин Ковалев всю жизнь был математиком. Возможно не плохим. Про корневые годографы он знает, наверное, больше, чем все мы вместе взятые. Но экономист он откровенно хреновый. Все его "экономические" труды посвящены истории развития банковской системы Белоруссии. Скорее уже он у нас историк :))) Так что его "откровения" дешево стоят. Хорошо, что он не командует Нацбанком... хотя там тоже... строитель.
ОтветитьОлег, 19:09, 7.06
ОтветитьХорошо, что он не командует Нацбанком....ой кум не говори а то накаркаешь , судя по всему прокопович из отпуска по болезни не выйдет -ищут нового козла отпущения и все иканамисты ат сахи начали комментировать что последние 5 лет страна не правильно что то делала - наверное в связи с болезнью прокопович не может генерировать розовое облако в их глазах -вот их на правду и прорвало - тока если он хороший математик -откуда он нарисовал цифры такие "только представители малого и среднего бизнеса «взяли коротких кредитов на $13 млрд». При этом «$15 млрд нужно для погашения текущих товарных кредитов, и это не считая отрицательного сальдо"
Улыбаемся и машем :)
Ответить"Мы жили чуть лучше, чем работали!"
ОтветитьПОНИМАТЬ КАК:
Мы, прихлебатели, ни хрена не работали, а жили "огого!!!" как.
Вы, работяги, пахали дай Бог, но за гроши.
Пенсионеры многие не работали, и кое-как жили, в итоге...
Не зря я угорал с его лекций...
Теперь только импортное,шоб лукашизму пришел капец!
ОтветитьКовалёв ещё пару месяцев назад вещал о небывалом росте ВВП и уникальной Белорусской экономике. Около месяца назад плёл что-то про неумные действия народа, которому стоит больше доверять власти. Сейчас врёт про идею запрета импорта. Этот жополиз к экономической науке не имеет никакого отношения. Не верьте ему!
ОтветитьОй, кому это я говорю? Тем кто по эту сторону баррикад он тошнотворен и без моих слов. А с его стороны здравомыслящих нет. Уверенная кадровая политика отбирала лучших из лучших по принципу личной преданности. Там одни глисты.
За комментариями бывших записных бордячков, с умным видом обосновывавших полезность любых несуразиц правительства в прошлом, стоит растеряность, если не паника. Наконец-то поняли, что набрали неподъемно кредитов и т.д. и т.п. Но ведь обо всем этом отморозки из пятой колонны сто лет в обед как говорили. Чего же ейчас прозрели? Дефолт, некредитоспособны - а где вы раньше были? Я вообще человек не злопамятный, но в данном случае считаю, что высокомерие, невежество и чванство должны быть наказаны. И на будущее люди как увидят кого-то с умным видом раздувающего щеки, то, наверное, сразу же подумают: "А не дурак ли он?"
Ответить«Но если Нацбанк продолжит политику самоустранения от регуляторских функций, он должен уйти в отставку»
Ответить======================================================================
Даже до их дошло, что Нацбанк полным составом необходимо в отставку!?
Не прошло и полгода....
Ещё через полгода глаза вообще раскроются, и что же мы тогда увидим ? Кто следующий на отставку...?
Идиоты самые настоящие ///
ОтветитьСущественно отказаться от импорта вообще невозможно. Беларусь не самодостаточная страна, она частично включена в мировую экономику. А Ковалев вообще не объективный экономист, а потому он не полноценный ученый, а скорее пиар-технолог на стороне власти, т. е. пристрастный.
ОтветитьГаньба Лукашистам ... Нет Бульбингемскаму дерьму!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответитьпоследние 5 лет реальные доходы населения существенно превышали производительность труда. «Все 5 лет мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать», - заметил Ковалев.
Ответить######################################################
Кто жил лучше, чем работал? Я, работая 240 часов в месяц?! И уйдя в декрет, получая 300 копеек?! Или мой муж, работая на двух работах, чтобы оплатить жильё и купить молока с хлебом? И не мечтать больше ни о чём? Это предел лучшей жизни?
Дятлы. Потребительский импорт менее трети от общей цифры. Т.е. он погоды не делает.
ОтветитьВот бы от энергоресурсов отказаться!
«Все 5 лет мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать», - заметил Ковалев.
ОтветитьКогда колхозник руководит страной, который кроме трактора Беларус никакой другой техники не видел, другого ожидать и не нужно.
«Все 5 лет мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать», - заметил Ковалев.
Ответить-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
О, нет! Оно начинает прозревать. Вот интересно, им кто-то подсказывает, что можно говорить, или уже все вразнос пошло? Г-н Ковалев забыл почему-то сказать, КАК же это так вышло, что мы жили лучше, чем работали. Ай-яй-яй.... и ктоооооооооо это сделал?!!
Мудаки.
Брали кредиты, получали деньги на дурницу от переработки дешевой нефти, и рассовывали себе по карманам, а то, что оставалось, отваливали народу, который жил нынешним днем и тратил в основном на товары народного потребления. Дотации, дотации, дотации... Поддержка убыточных предприятий. Главное - чтобы не было социального взрыва. Любой ценой сохранить спокойствие, чтобы не помешали красть власть предержащим. И крали втихаря, пока никто не слышал. Да и никому не интересно было - все жили на полную катушку. Какой-нибудь чиновник получал дурные деньги НИ ЗА ЧТО, за лояльность. Инвестиций никаких не было. Проедалось практически все. Экономика лояльности - вот что у нас построили. А то, что делалось в материальном производстве, действительно никому не нужно было, тут Ковалев прав - "производили то, что не хотели покупать". Но лояльность не конвертируешь в доллары, не выставишь на экспорт, - вот ведь незадача! Она нужна была номенклатуре и ее фюреру, но теперь они обанкротились и оплачивать лояльность больше не в состоянии. А большинство здесь больше ничего не умеет производить - только лояльность в немыслимых количествах.
Пока чинушей и ментов не станут сокращать - пипиц будет только усиливаться
ОтветитьФридрих фон Хайек
Ответитьна 100000000000%
С себя начните ублюдки отказываться от импорта..!!!
Ответить«Инфляция, конечно, лишние деньги вынет, но она должна быть управляемой, чтобы темпы инфляции не обгоняли темпы девальвации нацвалюты. Цены надо удержать, но не ради интересов населения, а ради интересов экономики», - подчеркнул Ковалев."-очень откровенное высказывание чиновника от государства, на народ действительно положить с прибором и подвесом, все ради экономики или может за возможность от этой экономики безбедно и вкусно существовать этому господину Ковалеву, а вот тому кто стоит у истоков экономики т. е рабочему населению что?а ничего эти действия не ради интересов населения. Интересно зачем тогда господин Ковалев населению?, если его действия и мероприятия которые он разрабатывает направлены не в интересах населения страны. Тогда он что вредитель? и что сам в этом признался?
ОтветитьЧастный бизнес никогда толком не мог заниматься призводством ни в промышленности ,ни в сельском хозяйстве.Никогда не было равных условий с госсектором,который владел зданиями,землей бесплатно,которому списывали кредиты, долги,налоги.Госсекторо переводил в г...но сырье,материалы,оборудование,работал неэфективно и убыточно,содержал неимоверный штат бесполезных работников,который голосовал под давлением за власть.Только тогда,когда почти все станет частным(за редким исключением)начнутся изменения в экономике.И пока для нас лучший вариант-это парламентская республика,президентов хватит.Ошибка одного человека привела страну к полному коллапсу.......!!!!!!!!!!!!Стыдно за этого экономиста из БГУ-это позор для нации!
ОтветитьКонечно можно сдерживать импорт при условии малой зависимости от него. Но ребята, признайте, практически все производства госэкономики завязли на нем(импорте). Даже преславутый МАЗ ничего не стоит без Российского металла, немецкого двигателя и т.д. Вы загоняете экономику в тупик. По большей части РБ стала не больше, чем сборочной площадкой. Я имею в виду "Горизонт" и им подобные. Вспомните "Интеграл", в который вбухали наши налоги, освободили от налогов на несколько лет и что в итоге? - они "начали" выпускать мониторы под своим брендом тупо наклеивая свою атрибутику на "ACER" - действительно нанотехнологии. Что сказать - нам просто придется пережить то, что пережила РФ, Украина 16 лет назад, и чем быстрее - тем лучше... Однако при сохранении теперешнего положения (мягко говоря) этот процесс затянется...
ОтветитьО, еще один "специалист" выискался... Оказывается, все зло от потребительского импорта! Судя по глубине мысли, это не профессор, а "прахфессар". Я бы предложил этому "прахфессару" самому отказаться от импортных товаров личного и семейного пользования.
Ответитьинтересно, там рядом с ним случайно не было представителей книги рекордов Гиннеса, что бы этот маразм зафиксировать.
ОтветитьФридрих фон Хайек, 21:55, 7.06 Да, Фридрих, как всегда отлично сформулировано, лучше и не скажешь, добавить нечего!
ОтветитьНет,это пока не дефолт, вот когда начнем как в Освециме с голоду пухнуть, вот тога объявим дефолт. И главное сказал это ни как утверждение, а как угрозу!
ОтветитьКовалев предлагает отказаться от импорта. Богданкевич преложил набрать кредитов у МВФ и жить как жили до сих пор. Суть у них одна- помочь сохраниться режиму.Ва
ОтветитьЭтот чмошник является деканом моего факультета.Он всегда отличался жополизностью,но сейчас переходит уже все грани разумного.
Ответитьmax, 0:10, 8.06
ОтветитьФридрих фон Хайек, 21:55, 7.06 Да, Фридрих, как всегда отлично сформулировано, лучше и не скажешь, добавить нечего!
-----------------------
Я присоединяюсь!
А МИЛИЦИИ НЕ ПРОБОВАЛИ СРЕЗАТь ЗАРПЛАТЫ???
ОтветитьА АРМИИ???
А ЧИНОВНИКАМ В РАЗЛИЧНЫХ ИСПОЛКОМАХ И КОММИССИЯХ???
А ДРУГИМ ГОССЛУЖАШИМ???
А ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ГАЗЕТЫ ЗАКРЫТь?
А ГОСУДАРСТВЕННОЕ РАДИО И ТВ???
А ВООБЩЕ ДАСТАВАЙ САНЯ ВАЛЮТУ ИЗ СВОЕГО ТАК НАЗЫВАЕМОГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО ФОНДА.
У ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ ВСЕГДА ИМЕЮТСЯ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ФОНДЫ.
Опять,у них народ виноват! Ну жванецкие! Ржунимагу! Это чем он перед вами виноват? Что кушать хочет? Что жив ещё? Это народ ледовые строил через квартал? Это народ Динамо в КХЛ отправил?
ОтветитьKOWALEV NE POZORTES , IDITE LYCSHE TANZAMI SANIMAITES.
ОтветитьPOCHEMY V MOEI STRANE PRAWIAT NEYCHI , BEZDARI I OTMOROZKI ?
SVOBODY A. SANNIKOWY!!!
От Нацбанка нет комментариев,самоустранился?Ничего подобного,это очередная колхозная хитрость,чтоб заработать еще чуть-чуть.Ждут,когда у населения кончатся зайцы и оно понесет валюту в обменники.Потом напечатают еще зайцев,а валюту с оборота изымут.Вот тогда то можно будет и порегулировать!У народа валюты не будет,да и купить её будет не за что,все уйдет на то,чтоб не подохнуть с голоду
ОтветитьЧто белорусы за народ такой, что в "умное" начальство выбирает себе полных придурков, а потом на них молится? Нация мазохистов? Вряд ли, те хоть понимают, что хотят. Здесь, по-моему, элементарная предельная безмозглость.
Ответитьeconomics, 19:08, 7.06
ОтветитьХоть бы для приличия открыли классическую экономическую теорию Макконела и Брю, и почитали б про рынок, спрос, предложение, монетарную и фискальную политику, контроль
Открывал. Многа букав, ни асилил!
Ковалев - глубже надо лизать. Сколько лет дизайну Белваровской соковыжималки????
Ответить2Она, 21:40, 7.06
Ответитьпоследние 5 лет реальные доходы населения существенно превышали производительность труда. «Все 5 лет мы жили чуть лучше, чем работали, а производили то, что потом не хотели покупать», - заметил Ковалев.
######################################################
Кто жил лучше, чем работал? Я, работая 240 часов в месяц?! И уйдя в декрет, получая 300 копеек?! Или мой муж, работая на двух работах, чтобы оплатить жильё и купить молока с хлебом? И не мечтать больше ни о чём? Это предел лучшей жизни?
===================
Оля, предвижу и понимаю Ваш справедливый гнев. Но БОЛЬШЕ, не значит ЛУЧШЕ.
Процитирую себя из другой ветки этого форума:
-----
Недавно был в командировке в городе Нягань, что в Ханты-Мансийском округе. Один из хронических пациентов (гемодиализ - кому интересно, погуглите) организовал ферму (напомню, это ХМАО, а не чернозем!), на которой у него табун лошадей (под сотню) - на мясо, свинарник на сотню хрюшек и коровник на 20 голов (только на молоко). Обслуживает все это немалое хозяйство он сам (инвалид 1 группы!), его сын и 2-4 (в зависимости от сезона) наемных узбека. В саугасе над таким хозяйством трудилось бы не меньше сотни трудяг и дюжина администраторов.
Компания MAN (грузовики и автобусы) в год производит продукции на 14,7 млрд евро при числе работников в 47700. Это приблизительно 300000 евро на каждого работника. А на МАЗе? Раз в 20 меньше... Потому и зарплаты в 20 раз меньше!
В тех областях "народного хозяйства", где производительность труда сопоставимая (например, информационные технологии), и доходы сопоставимые.
Конечно, это не вина простых трудяг-работяг, а их беда, но в условиях госрегулирования НИЧЕГО не изменится. Только частный хозяин сможет сделать производство рентабельным!!!
------
Боюсь, Оля, Вам придется еще туже затянуть пояс на некоторый переходный период. В силу различных обстоятельств Белоруссия сейчас находится в статусе России образца начала (даже не середины!) 90-х...
С уважением и лучшими пожеланиями. Если будет нужна помощь ЛИЧНО Вашей семье, оставьте возможность связаться с Вами.
Все эти козлы впитали в себя политэкономию социализма, которая внушала, что капитализм штука хищническая. продажная, спекулятивная и антинародная. О производительном капитализме они не знают ничего. И когда они попытались войти в рынок, они стали строить именно тот капитализм, который у них в крови, хищнический. продажный, спекулятивный и антинародный.
ОтветитьА западные лохи всё пытаются найти в них партнёров... А мы за это партнёрство имеем тиранию и средневековье....
Я считал БГУ достойным ВУЗом, но если там преподают такие ... "грамотные" профессора , пессимизм уже зашкаливает, что ждет страну?
Ответить