Дарье Корсак не позволили встретиться с мужем
14- 25.04.2011, 10:28
Дарья Корсак, жена политзаключенного Александра Отрощенкова, которого марионеточный суд приговорил к 4 годам тюрьмы, не смогла встретиться с мужем.
популярное за неделю
- 26.12 Пашинян публично унизил Лукашенко 78,890
- 22.12 США призвали своих граждан немедленно покинуть Беларусь 76,966
- 23.12 Что ты несешь, Коля? 74,576
- 26.12 Пассажиры показали видео изнутри Embraer 190: лайнер был сбит 64,064
- 21.12 СМИ: По Киеву ударили ракетами «Искандер» из воздушного пространства Беларуси 58,352
- 22.12 Forbes: Украина поразила мир новой тактикой 55,122
- 24.12 Корабль для вывоза российских войск из Сирии затонул 53,722
Мнение
Мы – везде. Они – нигде
Кремль умоляет Токаева все скрыть
Надежду не победить
Этот номер не пройдет
то что нас не убивает, делает нас сильней.
ОтветитьВсем уже давно дали понять, что судьи карманные. Все знают хозяина этого
Ответитькармана. И вот администрация колонии, зная из чьего кармана судья, вдруг заявляет, что он для них ничего не значит. Это же какое оскорбление для судьи!
А для его хозяина - это просто настоящая оплеуха! Но главный надзератель за
законностью будет молча волочить свой дауна крест.
Так называемая исправительная система наказания эта машина.Такая же машина как и предварительное следствие ,и суд.Администрация будет руководствоваться инструкциями и положениями ДИН.А так же УИК.Всё просто, либо осужденный признаёт вину и раскаивается в содеянном о чём подписывает надлежащий документ,либо вину не признаёт ,а стало быть и раскаиваться не в чем.Во втором случаи отбывающий наказание по приговору суда ,как нарушитель дисциплины лишается многих относительных благ.К таким относятся и свидания с близкими родственниками.Так же институт условно-досрочного освобождения,амнистии на них не распространяются и им приходится сидеть полный срок.Как говорится от звонка до звонка. Так что,большинство не признавших вину в суде, де-юра признают её в зоне.Всё же для многих скорейшее освобождение становится важнее принципов,амбиций чего угодно.Кроме того не ставшие на путь исправления осужденные обрекают себя на постоянное планомерное дисциплинарные преследования сопряжённые с водворением в ШИЗО.(Штрафной изолятор)В общем,такая жизнь в зоне, как говориться не сахар.Не для всех это.Я пожелаю Александру мужества а Дарьи терпения.Как поведёт себя Александр ему выбирать.Я знаю что после падения режима в любом случаи нужно формировать органы которые будут заниматься реабилитацией незаконно осужденных.А таких за годы режима появилось очень много.Просто реально добиться справедливости в сложившийся системе нет никакой возможности.Должен пасть режим ,иначе никак ,пустое дело.
ОтветитьЕсли отрощенков находится уже в статусе осужденного, т.е. числиться за зоной а не за судом, то судья к свиданию не имеет никакого отношения. Саша в лагере сам должен подписать заявление на КС. А он, скорее всего, и есть в статусе осужденного, если не подписал подсунутое в сизо заявление на ускоренное этапирование до вступления приговора в законную силу (приговор вступит в законную силу спустя 10 дней после енго оглашения в суде, если не поступит жалоб. кассационная жалоба первой инстанции отодвигает срок вступления приговора в силу до вынесения решения по этой жалобе. следовательно остается статус обвиняемого и продолжаешь сидеть в сизо).
Ответить2 мужычок
не признание вины к отрицалову и неподписанию бумаг в зоне не имеет ничего общего, как и шизо пкт, удо и замена.
бумаги, которые подписывает зек в лагере к твоему делу и приговору, отношению к вменяемому приступлению не имеет ничего общего, ровно как и замена удо.
саша отсидит максимум два года и пойдет на итр. в зависимости, как там на этой зоне администрация ходатайствует на комиссии и перед судом.
советую жене Дарье в дальнейшем купить в лагерь какой нибудь недорогой холодильник\телевизор, что поможет получить хорошее ходатайство на комиссии!
Крепись, Саша, и все незаконно осужденные! мы с тобой!
шос!
СКОТЫ!!!
Ответитьnofear, 13.58, абсолютно прав. Коль Саша на зоне, то разрешение суда на свидание недействительно, и начальство колонии поступало так, как предписано, а не из пакости. Ему (начальству) наплевать, за что "клиент" осужден, оно действует сугубо по инструкции. У Саши, если не ошибаюсь, усиленный режим? А это означает краткосрочное свидание раз в 4 месяца и длительное - раз в полгода. Если нет взысканий, то может быть дополнительное краткое по ходатайству бригадира (если он решит работать). И что за бред по поводу того, что УДО для него нереально? УДО реально, если нет взысканий. А чтобы их не иметь, ничего сверхъестественного не требуется, просто не нужно грубо нарушать режим. А Даше я бы посоветовала, чтобы впредь не попадать впросак, прежде, чем ехать, узнать предварительно всю необходимую информацию. Удивительно, что судья, выдавая разрешение, ничего не объяснила! Или парня отправили, пока Даша ео подписывала? И еще. Саша может заказать там на месте телефонную карточку и опять же при отсутствии взысканий звонить домой раз в 10 дней и общаться в течение 10 минут.
ОтветитьДашенька, верю, что скоро вы с Сашей опять будете вместе. Кстати, телефонную карточку можно послать в конверте вместе с письмом. Я послала Василию Парфенкову, он подтвердил получение
ОтветитьУзнавать все эти внутренние вопросы лучше не вам, Дарье, а Саше. Там, на месте, в лагере, это гораздо проще. буквально сразу, в отряде (если его уже "подняли" в отряд с карантина) он все будет знать.
Ответитьколичество звонков и их длительность зависит непосредственно от особенностей лагеря, везде это по разному.
карточку советую приобрести "сервисную" (белтелеком) и выслать в письмо не саму карточку, а только ее код (12 цифр, которые скрываются под защитным слоем).
поощрительные доп свиданки или передачи к работе не всегда имеют отношение. лучше, к примеру, организовать какойнибудь турнир по шашкам\шахматам\нардам в лагере. так получить доп свиданку гораздо легче. поощрением работы является зарплата, а не свиданки\передачи;)
Вобщем, по поводу свиданий\передач и прочее Саша пускай узнает на месте и пишет вам в письмах. это гораздо проще.
Мы с вами! все будет хорошо!
П.С. кассационная жалоба не принесла никаких результатов?
Первая кассационная жалоба, как правило, результатов не приносит, а зарплата в ИК-3, пару лет назад, если не ошибаюсь, составляла от 500 рублей до 5 тысяч белок в месяц (они там, в основном, гробы делали). Если сейчас и увеличилась, то не намного. Так что увеличение на 1 тысячу в месяц вряд ли считается там поощрением.
ОтветитьЯДвига === Для тех кто не знает.Одним из необходимых условий к представлению на административную комиссию для рассмотрения вопроса о условно досрочном освобождении является полное признание вины и чистосердечное раскаяние.В противном случаи соискателя даже не представят ,,он будет иметь статус не ставшего на путь исправления.Я надеюсь что Александр выйдет гораздо раньше всех критериев и звонков.Он выйдет с падением режима.Надеюсь это скоро произойдёт!!!
ОтветитьМужичку, 19.45.
ОтветитьСпасибо, не знала. Но ведь это нелогично: если человек во время отбытия наказания ничего не нарушает, какое имеет значение, признал он свою вину или нет? А вдруг его вообще ни за что упекли? Впрочем, и в данном случае, и в последующих, связанных с 19-ым, я, как и Вы, уверена, что этот факт никакого значения иметь уже не будет. :))
это не является необходимым критерием!
Ответитьпризнание вины не имеет отношения к решению суда о замене наказания более мягким!
на это, влияет наличие взысканий, нарушений, исков (а именно погашение или непогашение, хотя есть практика положительного прохождения комиссии даже с несогласием и негашением иска!).
в качестве злостного нарушителя, а именно не ставшего на путь исправления дин считает нарушителей режима содержания (что фиксируется индивидуальным рапортом) и наличием иска.
насколько я знаю, трудовых колоний в беларуси нету, но есть лагеря где 100% выход на промзону.
чтобы иметь положительную характеристику на комиссии и суде работать совсем не обязательно. лучше, как я писал выше, купить для зоны что нибудь типа холодильника, телевизора, чайника:)
на счет признания вины и влияния этого на комиссию - это полный бред. администрация лагеря это не органы уголовного преследования, они непосредственно к "головному делу" отношения не имеют.
говорю то, что знаю.
удачи!
шос!
nofear, 21:30, 25.04 Дружище ,ты не совсем сведущь в некоторых вопросах.Ты бы не спорил если бы знал предмет.Я нисколько не ошибаюсь.
Ответитья видел видел изнутри эту систему. знаю что говорю
Ответить