Пресс-секретаря Андрея Санникова приговорили к 4 годам тюрьмы

Журналист Александр Отрощенков приговорен к 4 годам усиленного режима, демонстранты Александр Молчанов и Дмитрий Новик – к 3 и 3,5 годам усиленного режима соответственно.

Приговор вынесла судья Татьяна Черкас. Прокурор Молодцова требовали приговорить всех трех подсудимых к 5 годам строго режима.

Александр Отрощенков был арестован в ночь с 19 на 20 декабря вместе с сотнями граждан Беларуси и помещен в СИЗО КГБ. За присутствие на акции протеста против фальсификации итогов президентских выборов, как и кандидатов в президенты, членов их штабов и других журналистов, его обвинили по статье 293 УК (организация и участие в массовых беспорядках). Журналиста, который на площади исполнял профессиональные обязанности, обвинили в участии в так называемых беспорядках.

Судья Татьяна Черкас

Представитель обвинения Молодцова

Во время избирательной кампании Александр Отрощенков работал пресс-секретарем кандидата в президенты Беларуси Андрея Санникова. До этого журналист был пресс-секретарем гражданской кампании «Европейская Беларусь» и в течение последних 10 лет работал журналистом сайта charter97.org. 19 декабря он также находился в качестве корреспондента литовского портала DELFI.

Процесс над Отрощенковым, Молчановым и Новиком длился всего два дня. По свидетельству правозащитников и адвокатов, вина подсудимых не была доказана ни видеоматериалами, ни показаниями свидетелей из милиции и КГБ.

Александр Отрощенков был запечатлен на представленных видеокадрах далеко от дверей Дома правительства. В материалах дела указано, что он ударил по дверям «не менее одного раза». Но журналист находился от здания на расстоянии не менее 5 метров, он просто подошел посмотреть, что происходит, когда его начали толкать подошедшие сзади люди.

Отрощенков объяснил цель своего пребывания на митинге, он хотел услышать мнения граждан о выборах президента, кроме того, он как журналист сотрудничал с интернет-порталом DELFI. Поэтому выводы следствия о целях Отрощенкова в разрушении и участии в беспорядках голословны, заявил адвокат Владимир Мушинский.

По словам адвоката, следственный материал только подтверждает принадлежность Отрощенкова к оппозиции, не больше. Непонятно, что этим хотело доказать следствие.

По словам адвоката, на кадрах видеозаписей видно, что Отрощенков находиться в толпе и наблюдает за событиями. То, что написали обвинители в его адрес - в его действиях не фиксируется.

Правозащитная организация «Международная Амнистия» признала Александра Отрощенкова узником совести.

Демонстранта Александра Молчанова обвинили в оскорблении государственных символов. Якобы он сорвал со здания КГБ два красно-зеленых флага и заменил из на национальные бело-красно-белые. Представитель обвинения заявил, что Молчанов был пьян и действовал согласованно с журналистом Отрощенковым (!) и Новиком и с применением физической силы якобы пытался попасть в Дом правительства. Однако на процессе выяснилось, что никакого сговора и согласованности в действиях обвиняемых не могло быть, так как они практически не были знакомы. Они впервые увиделись в суде. На Площади все трое находились в разных местах, не встречались перед этими событиями.

Адвокат Молчанова говорит, что в действиях Молчанова не было оскорбления флага. Что касается массовых беспорядков, то насилия над лицами, поджогов, разрушений и вооруженного сопротивления, которые предусматриваются статьей про массовые беспорядки, Молчанов не совершал. По словам адвоката, заговора не было, то, что Молчанов был пьян, не доказано.

Дмитрия Новика обвинили в том, что он вместе с толпой якобы принимал активное участие в массовых беспорядках с вооруженным (!) сопротивлением представителям власти. Нанес якобы не менее 21 удара в дверь Дома правительства. Однако выяснилось, что Новик не наносил ударов по двери, он только нажимал на загородку, и поэтому нельзя его действия квалифицировать как удары и как уничтожение имущества. Никакого оружия в руках демонстрантов не было. Это подтвердили все свидетели.