Всемирный банк: Белорусы платят слишком высокую цену за сельское хозяйство
16- 17.02.2010, 13:35
Эксперты Всемирного банка отмечают, что бюджетная поддержка сельского хозяйства в Беларуси значительно выше, чем во многих других странах.
популярное за неделю
- 31.10 В Минске прогремел мощный взрыв 71,468
- 31.10 Уцелевший кореец из КНДР о бое с украинцами: Русские псы бросили нас в атаку 61,352
- 1.11 Два десятка северокорейцев в окопе задрали головы и смотрят, как на них падает боеприпас с украинского дрона 57,006
- 27.10 Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко 56,630
- 31.10 В Беларуси придумали новый побор с пенсионеров 56,528
- 31.10 Капитан ВСУ рассказал, что его поразило в сдавшихся в плен россиянах 55,166
- 30.10 «Все были озадачены, что ж это такое» 49,566
Мнение
Курский рубеж полководца Ына
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Путин в роли тамады
Пожизненно бункерный
если нет мотивации у крестьян, то никакая "поддержка" не поможет...
Ответитьк этим затратам нужно отнести "добровольная" помощь госпредприятий работниками для посадки/обработки/уборки урожая, школьники, студенты, шефство (т.е. финансовые вливания) предприятий и т.п.
Ответитьи тогда цифра получится намного больше указанного
наблюдал картину на уборке картофеля: студенты пашут, а колхозники ходят да только пальцами тыкают. Откуда тут какая производительность?! Зачем напрягаться, если присылают постоянно бесплатную рабсилу (по сути рабов на плантации).
По-моему, беларусы за все платят слишком высокую цену. За сельское хозяйство, за убыточные предприятия, за репресивный аппарат, за целую вертикаль тунеядцев.
ОтветитьПредставляете, за все платим и еще как-то выживаем. Выходит, если сбросить ярмо, то может и 1000 баксов, средняя зарплата станет, а не те мифические пяццот
Про "мотивацию" селян мы лучше помолчим... Ассоциация с "колхозным крестьянством" в последние 10-15 лет возникает одна, восточная: лядащий здоровенный ишак, впряженный в маленькую тележку... Ишак везти, разумеется не хочет. А добрый хозяин уж ни не знает, чем, родимого, ублажить - курагой ли, финиками, ананасами в шампанском. А вдруг у него совесть проснется?
ОтветитьНе проснется...
В подтверждение приведу одну цитату типичного председателя колхоза. Как коммерсант я у этого деятеля в начале века нынешнего хотел кой-какого сырья по-необходимости прикупить.. "А чаго? Навошта? Мне твае грошы не трэба... Мне и так Батька даси... У вас, дурных з гораду, забярэ, а нам - даси..". Тогда еще подумалось - а ведь он, зараза, прав. Прав на все 100%.
Любая экономика предполагает в качестве регулятора "кнуты и пряники". "Пряниками" за последних 15 годков, "добродушных поселян" явно перекормили.. В принципе, логика железная - если одни и те же "грОшы" даются как работяге, так и бездельнику, то нафига горбатиться? И работяга рано или поздно становится лайдаком. Что и наблюдается.
Можно, конечно, продолжать стенать о тяжкой крестьянской доле и сравнивать их "заробки" с заработками горожан.. Но не стоит... Хотя бы потому, что на произведенный рубль продукции (полезной ли, или не слишком - вопрос второй) горожанин хоть копейку, но вносит в бюджет, а на "чэсна зароблены" рубль селянин творит еще на червонец в бюджете долгов.
Как решить проблему? Наверное, путем "от обратного". Если вливания в сельское хозяйство, очевидно и безоговорочно, приводят к снижению производительности и развалу, то надо начинать взыскивать долги. Те, в десятки миллиардов (и не рублей, заметьте!), что "наработаны" только за последние 5 лет. Если протекционизм ("Купляй беларускае, не то пажалееш!!") и административные рогатки на пути дешевого и качественного импорта приводят к тому, что белорусы нищают на глазах, переплачивая за еду практически по европейским ценам, то надо эти препоны уничтожить... На ноль. И, может быть, это станет действенным "кнутом", чтобы озверевший и обнаглевший от ласки и фиников ишак наконец-то уразумел свое место и предназаначение обществе..
Стимул надо, но в современном понимании, а не так как у нас как в древнем египте -- "стимул" - высушеный хвост осла, которым погоняли рабов...
Ответитьэто ж сколько денег закопали? в агрогородки вбухали? и все счастливы! дожинки! и все вроде бы здоворо получается, электорат доволен! но вот то, что государство катится в пропасть, об этом думать будем потом, а сейчас за счет кредитов продержимся. МВФ спас от колапса в прошлом году, условия поставили, мы выполнили (вынуждены были, иначе - край был бы!, зато преподнесли как шаги по либерализации, что сами давно хотели так сделать да вот руки не доходили).Что дальше? дальше начнем кредиты брать на предприятия под государственные гарантии, тока это будут чуть более дорогие кредиты. Что дальше? ну так еще годик продержимся! а там новый срок, а там видно будет! а то что надо будет кредиты отдавать, дак это ж будет потом! И люди мало мальски думающие и имеющие возможность анализировать - понимают всю безисходность, но кто объяснит остальным? Да и не поймут ничего! большинству это просто не надо! ведь надо думать! а думать - это сложно! а так все - супер, вечерком - "БТ", а там красота- надои растут! ща все нормалек, а че потом будет? потом? дак этож будет потом!!!!
Ответитьслово "стимул" имеет не египетские, а римские (латинские) корни :))) но все верно - это палка, которой рабов подгоняли :)))
ОтветитьО какой прибыльности может идти речь если в колхозах там где должно работать 30 человек держат 150 , и всем надо делать вид что работают и платить зарплату. У меня много знакомых в Литве и я часто там бываю и когда я вижу что в хозяйстве где есть 1800 га пашни и 5000 свиней работает 12 человек меня не удивляет то что Литва уже обогнала Белорусь по експорту сельхозпродукции хотя обрабатывает 70 % своих земель..И теперь представьте сколько в таком хозяистве работало-бы у нас-одних специалистов было-бы человек 15.
ОтветитьУкраина ВООБЩЕ не поддерживает свое сельское хозяйство, вступила в ВТО, свободно конкурирует в мире. Цены ниже, качество лучше, по экспорту зерна занимает 3 место в мире после сша и евросоюза. Вот вам и Юля, и Ющенко. Посмотрите на этих тупых зажравшихся боровов из нашего апк. Морды не помещаются в телевизор. А мы еще коммерсантов критикуем, которые работают за 200%. Да эти меньше чем за 300 жопу с дивана не поднимут.
Ответитьбесконечно помогаем нищей родне, занятой в сельхозпроизводстве. Получают копейки. помощь принимают как само собой разумеецщееся. Но своего нет ничего. В деревне не держат корову, в райцентрах огородик, обленились, тупые наглые вырожденцы.
ОтветитьПоменьше бы руководили сельским хозяйством, поменьше "помогали", поменьше контролировали и учили, что, где, когда сеять, за сколько кому продавать и т.п., - так это могла бы быть прибыльнейшая часть экономики. А пока что это народная трагедия и обуза. Хозяйство "народным" назвать язык не поворачивается.
ОтветитьПока есть один "директор"-"председатель", все будет катиться под откос и в пропасть.
Что то не видно тех больших сумм вложения в сельское хозяйство??? А вот дворцы чиновников власти всех рангов, города, области и выше очень заметны. Если в нашей стране за крупные расхищения "награждают" повышением по службе, то конечно лучше украсть и поделиться с нужными людьми. А НАРОД обойдётся "лапшой" из беларуских СМИ!!!
Ответитьда вы знаете сколько сейчас трактоист на селе получает? не знаете, так молчите кто бы из вас за 220 рублей в месяц работал?
Ответитьлукашистская деревня это калька с рабовладельческого строя 2-х тысячелетней давности...
Ответить"По итогам 2009 года рентабельности сельхозпроизводства снизилась до 14,2% против 18,7% в 2008-м. При этом задача, по словам вице-премьера Бамбизы, стояла довести уровень рентабельности до 22-25%."
про какую рентабельность этот калхозный деятель говорит ???
Вот фрагмент материала Светланы Калинкиной: "Комитет госконтроля Минской области пересчитал собранный в регионе урожай. ... В середине января (!) контролеры обнаружили на полях неубранную кукурузу, картофель, свеклу. Хотя в органы государственной статистики еще в середине ноября поступила информация о полном завершении уборки. ... "
бамбиза, ты эти калхозные фокусы своему калхозному гитлеру показывай!!!
В том-то и ужас, что дотация государства 200 долларов на гектар, а тракторист получает 220 тысяч. Мы это знаем. Потому и возмущаемся. если бы доярка получала 800 баксов, то это было не так бы обидно. Еще бы и нам городским голодранцам помогала. А так мы доярке помогаем, иначе загнется с дитями вместе.
ОтветитьЗато какой класный отмазон получится, когда спросят "Санёк где грошы?"
ОтветитьНа что усатый паренек с клюшкой в руке почёсывая репу ответит "Так ведь в удобрениях!"
212 $ в гектар - это круто!!!
Высшая тема:
Анализируя нынешний механизм распределения государственных субсидий, эксперты отмечают, что сельское хозяйство в Беларуси может прийти к такому состоянию, когда в нем будет большое количество в высокой степени неэффективных хозяйств, которые могут выживать только за счет господдержки.