Правозащитники организуют круглосуточное наблюдение на 250 участках
21- 19.10.2010, 15:29
Этого достаточно, чтобы сделать хороший анализ процесса голосования и подсчета голосов, считают в кампании «За справедливые выборы».
популярное за неделю
- 31.10 В Минске прогремел мощный взрыв 71,464
- 31.10 Уцелевший кореец из КНДР о бое с украинцами: Русские псы бросили нас в атаку 61,348
- 1.11 Два десятка северокорейцев в окопе задрали головы и смотрят, как на них падает боеприпас с украинского дрона 57,002
- 27.10 Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко 56,628
- 31.10 В Беларуси придумали новый побор с пенсионеров 56,528
- 31.10 Капитан ВСУ рассказал, что его поразило в сдавшихся в плен россиянах 55,166
- 30.10 «Все были озадачены, что ж это такое» 49,564
Мнение
Курский рубеж полководца Ына
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Путин в роли тамады
Пожизненно бункерный
Правильно!!! Только круглосуточное наблюдение. Только так можно провести анализ -разумеется, для тех, кто все еще считает, что "в Багдаде все спокойно", и для тех, у кого три плюс два равно 90%. Для всех нормальных остальных и так ясно, что нет у пахана поддержки народа, совсем нет.
Ответить1) иметь с собой аудио-видео технику для записи ( лучше скрытое)
Ответить2) заряженные аккумуляторы в них
3) работающую мобильную связь
4) регулярно подстраховывать друг друга
5) контролировать "на подступах" всякие авто - особенно с номерами "21xx -КЕ" и тонированными стёклами
6) подстраховаться и местными жителями с близлежащих домов - пусть иногда рядом прогуливаются и тоже посматривают
Приятные новости.. Надеюсь, поможет.
ОтветитьКасается ли это наблюдения за досрочным голосованием? ... иначе спи не спи под дверью, а бюллетеней уже будет столько, сколько надо
ОтветитьЯ не понимаю, так а если председатель участковой комиссии принесет заполненные бюллетень в сумочке и после голосования бросит их в урну? Как помешают ей дежурящие люди? Просто я сам готов был бы организовать такой контроль на своем участке. Но не вижу пользы. Объясните пожалуйста.
ОтветитьПравильный шаг...
Ответитьтолько рассказывать где будут наблюдатели будут работать никому не надо...
Только так!!
ОтветитьКто ж вас пустит?
ОтветитьДобрая справа, але чаму толькі на 250?
ОтветитьКампанія "За спарвядлівыя выбары" інцыятваная не праваабаронцамі, а палітычнымі суб'ектамі Беларускай партыя левых "Справядлівы свет" і Рухам "За сваблоду". Праваабаронцы праводзяць іншую кампанію "Праваабаронцы за свабодныя выбары", якая пазыцыянуе сябе, як незалежнае, палітычна не заангажаванае палітычнымі партыямі ці кандыдатамі з 2008 г. Таму шаноўная рэдакцыя сайту Хартыя-97 прыбярыце з загалоўку слова "праваабаронцы". Сяргей Калякін і Віткар Карняенка праваабаронцамі саб ніколі не называлі і не лічылі. Яны палітыкі.
ОтветитьРешение хорошее, но оно невыполнимо в рамках нашего "законодательства".
ОтветитьДействительно, а как это сделать? В школе ночевать не пустят. А что там внутри творится никто не узнает, и?
ОтветитьПравильное решение!!! Пусть будет 250 участков, но хорошо наблюдаемых, чем 1000 но по 1. В случае нарушения, даже не с кем зафиксировать нарушение. И на сколько я понимаю, 250 участков будут контролировать ПРАВОЗАЩИТНИКИ. А ещё будут (должны быть) наблюдатели от кандидатов,(от сиплого не в счет) ОБСЕ, СНГ, России. Вроде не всё так плохо.
ОтветитьПодтасовывать будут ночью, когда никаких наблюдателей не будет((( Только площадь!!! Только там мы можем завоевать свободу!!!
ОтветитьХартыя! Нужно сделать сайт, на котором после выборов, заполнив свои данные, можно будет отметить как ты голосовал, с разбивкой по участкам!
ОтветитьНе хочтся расстраивать читателей "Хартии 97", что не только предварительное голосование даст возможность режиму сфальсифицировать результаты. За все предыдущие выборы Ермошина и К накопили такой опыт, что никакие наблюдатели "ничего" не увидят, особенно иностранные. Как это делается, расскажу лично Санникову или кому-нибудь из его доверенных лиц в ближайшее время.
ОтветитьА лидка в курсе ваших планов? :))
ОтветитьС учетом нанотехнологичных отодвигающихся печатей, вкинуть ночью, когда наблюдатели пойдут домой, лишние бюллетени не составит никакого труда
ОтветитьЯ не думаю, что Калякин и Корнеенко наивные люди.
ОтветитьНо ведь совершенно понятно, что с урнами комиссии по ночам не бегают. Технологии обмана совсем иные и тут ни какие ночные бдения не помогут. (Что будут делать круглосуточные наблюдатели, если на ночь их просто выставят скажем из школы? На здание пялиться?).
Уже давно обкатан механизм, когда наблюдателей милиция отодвигает на кучу метров от стола, а комиссия под музыку делает вид, что считает. В то время секретарь, председатель или его заместитель получают указивку по телефону сколько чего писать в протоколе. Тем более, что имеются на всякий случай уже подписанные чистые протоколы. Тут возможны вариации методов и все это описывать нет смысла.
Так вот что даст "круглосуточное" наблюдение? Что смогут увидеть такие наблюдатели? -НИЧЕГО.
Зато подтвердить, что НИЧЕГО не видели смогут, а значит манипуляция с голосами станет легитимной???? Тогда какова цель такого наблюдения????
В комиссиии участковые НАДО ИДТИ ( ПРОБОВАТЬ) а не наблюдать.Институт "наблюдение за выборами" в условиях диктатуры не работает, это только так ...зарабатывание денег правозащитниками.Полномочия наблюдателей в 1000 раз меньше чем члена участковой комиссии .Он ( член участковой комиссии) может подписать на основании ст.72 ИК ВСЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ ПОСТУПИВШИЕ В УЧАСТКОВУЮ КОМИССИЮ ИЗ ГОРОДСКОЙ ( РАЙОННОЙ). А ЭТО МНОГОЕ ЗНАЧИТ...ПО ОКОНЧАНИИ ВЫБОРОВ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ НАЛИЧИЕ ПОДПИСЕЙ..
ОтветитьПатрэбна дабівацца ўключэння ў склад тэрытарыяльных выбарчых камісій, а таксама ў Цэнтрвыбаркам нашых людзей, і на ўсіх участках таксама, а калі не, дык хай курай праводзіць свае выбары сама. Яны ўжо праляцелі з папярэднім галасаваннем, а на гэты раз ніхто ўвогуле лічыць не будзе ніякіх галасоў, а старшыні камісій толькі напішуць заданную лічбу і перададуць наверх, а курай "падлічыць" і зробіць усё як трэба. Толькі байкот у такіх умовах. Няма сэнсу гуляць с наперстачнікамі ў гульні. Байкот і усё!!!
Ответить