Санников! Некляев! Требуйте прямого эфира! Иначе толку от этих дебатов НИКАКОГО!!!!! Всё будет искажено, половина вырезана.....Да о чём говорить.........
Интересно, на каком основании не готово? Футбол в прямом эфире они могут показывать, новости, ток-шоу "Выбор" тоже могут, а вот теледебаты - нет? Забавно.
Помнится, в 1994 и дебаты проводили в прямом эфире, и заседания Верховного Совета транслировали ...
Вдруг через 16 лет бесконечного подъема экономики, внедрения самых современных технологий во все сферы жизнедеятельности и т.д. БТ оказывается не готовым к проведения теледебатов в прямом эфире. О, как!
Пусть ОНТ проведет, если БТ не готово. Они же проводят всякие там шоу в прямом эфире с интерактивным голосованием (кстати, идея!).
Как же так Ермошина! Имея такой богатый опыт в проведении выборов, и вдруг "компания пока не готова проводить дебаты в прямом эфире"! Как же вы готовились к выборам? Это ещё раз доказывает какими они будут "элЯгантными" и "чЭстными".
Лучше бы так прямо и сказали, что - боитесь прямого эфира!
И еще. Если нынешняя власть столь популярна в народе (по их мнению), то зачем заставлять ставить подписи за нынешнего Президента? Если народ "ЗА", то чего бояться тогда? Что-то мне подсказывает, что на самом деле за Лукашенку не так-то много людей а?
Немного не в тему, но хороший анекдот поднимет настроение в хмурый день .Приходит Ярмошина утром 20декабря к Самизнаетекому и говорит: -Александр Григорьевич, поздравляю, мы с Вами наконец стали въездными.АГЛ - Да,атлична, и куды наша первая поездка? Ярмошина:-В Гаагу!
Дмитрий, а кто Вам сказал, что так называемое ток-шоу показывают в прямом эфире?
Дабы Вы более не заблуждались, заполоните:сей спектакль под названием "Выбор" - идет в записи.
А радиоэфир с 6 до 7 утра, это по-моему тоже издевательство, в это время люди просыпаются и в спешке собираются на работу, им не до дебатов, многие спят ещё!
Там такие "золотые руки" сидят, что они могут смонтировать из выступления Санникова видеоряд, где он признаётся в сотрудничестве с Аль-Кайдой.
Поэтому - только прямой эфир!!
Так это что выходит? Ну ладно с теледебатами, так и выступление "жесточайшего" не могут показать в прямом эфире - ну это беспредел и надо разбираться с руководством БТ.
Немного не в тему, но хороший анекдот поднимет настроение в хмурый день .Приходит Ярмошина утром 20декабря к Самизнаетекому и говорит: -Александр Григорьевич, поздравляю, мы с Вами наконец стали въездными.АГЛ - Да,атлична, и куды наша первая поездка? Ярмошина:-В Гаагу!
=======================
Хороший анекдот.
Есть ещё такой старый:
Приходит к Ельцину управделами после выборов и говорит:
- У меня две новости: хорошая и плохая. Какую сначала?
- Давай сначала плохую.
- За Зюганова проголосовало 60% населения.
- Не понял?!... А хорошая какая??...
- За вас 80 %.
Что значит: "Не готово?" А их никто и не просит готовиться, готовиться на самом деле должны кандидаты, а сотрудники БТ только должны впустить их в студию и включить телекамеры в установленное время. Дальше - не их собачье дело.
С обязательным участием "этого". "Оно" и минуты не продержится достойно в прямом эфире, отвечая на конкретные вопросы. Пусть народ увидит, что "это" из себя реально представляет. "Как есть - так есть" ...
Никак не угодить этим рабам.
Как не делай - все плохо.
Это же власть о вас заботится, а не о себе.
Они то уже знают что выиграли выборы.
Да и память у рабов короткая.
Забыли, чем закончились дебаты в прямом эфире для одного товарища, который спрашивал:
Саша - где деньги.
Да уж.
Ничему рабов ни история, ни жизнь не учат :(
Понятно, что "неготовность к прямому эфиру" - это отговорка. Технически БТ и ОНТ вполне могут выпускать (и успешно выпускают) программы в этом самом прямом эфире, начиная от "Выбора" и заканчивая "Суперлото". Технически дебаты ничуть не сложнее - то же ток-шоу в павильоне с аудиторией, двумя трибунами и ведущим.
А на запись с последующим монтажом кандидатам соглашаться нельзя ни в коем случае. Мало того - дебаты (именно в формате дебатов) могут иметь смысл только при участии в них Лукашенко. Иначе это будут не дебаты, а спокойный разговор единомышленников (по главным пунктам программы всех демократических кандидатов весьма близки), из которого, к тому же, потом смонтируют что-то вроде глупой комедии в стиле БТ.
Ермошина ссылается на объяснение руководства Белгостелерадиокомпании, что компания пока не готова проводить дебаты в прямом эфире.
Цирк устраивает не только Ермошина и ЦИК но и деятели из БТ.И это в 21 веке "не готовы организовать прямой эфир? Смешно! Правда в том что лука трясётся от страха! От страха за преступления совершённые в отношении белорусского народа. поэтому и даёт команду прихвостням из БТ не показывать..
по-моему не стоит переоценивать силу теледебатов.или вы думаете, что сталинистов-лукашистов можно переубедить?имеющие уши-слышат,имеющие глаза- видят...
Исходя из того, какие "шедевры" они показывали про БНФ - нарезочка, где кадры с БНФ перемежаются с кадрами с террористами, можно представить, что они могут смонтировать сейчас..... В кадре Санников, из звуков его речи цифрой монтируется признание в работе на цру, моссад, аум син рикё и коза-ностра, на картинке кадры с Санниковым перемежёвываются с кадрами бомбардировки Хиросимы-Нагасаки, фашистских концлагерей, факельных шествий, опытов над людьми...
ТОЛЬКО ПРЯМОЙ ЭФИР!! А мозаичный пусть публично объяснит, почему он прямого эфира не хочет. Пусть страна видит своего "героя" и "самага мужэсцвенага из мужчын"!
Какие дебаты? Какие выборы? Очнитесь. Вы уже наверное сами стали ве-рить в весь этот пафос. /Обращение к умным/ Вы ни когда не будете кушать это сало. Вам его попросту никто не даст. Это мелкая игра в демократию. Разрешили поставить картонки с кандидатами и Вы уже начали писить по лыткам от счастья. Молитесь за Россию.
Так пусть НТВ обеспечит прямой эфир! У них точно получится!
Я думаю братья россияне не против такого поворота и удовлетворит просьбу.
А в рекламных роликах КБ 1 2 3 4 5
Нет, дебаты я бы посмотрел, просто ради того чтобы посмотреть как лукамор плавает по вопросам, да он же реально, без подготовки и 2-х слов по связно не скажет)))))))))))))))Сказывается учеба в Гарварде, наверное)))))
Я тоже молюсь на Кремль, в данном случае они нам очень большие друзья...Даже догадываюсь на кого они ставят, но писать пока не стану.
По мнению председателя ЦИК, запись станет для многих кандидатов страховкой, поскольку "не все из них являются опытными медийными борцами, и запись позволит представить их в более привлекательном свете в глазах избирателей".
======================================================
Ермошина, ты у этих кандидатов спрашивала, хотят ли они, чтобы их представляли в более привлекательном свете в глазах избирателей? Это не для кандидатов станет страховкой, а для вас, для вашей шайки.
ВО КАК !!!!!!!!!!)))))))))))) почему можно сделать в прямом эфире! только за кадром будут находиться люди в масках и в случае какого нить словечка, со студии нельзя будет выйти живым)))
sergei, 16:19, 14.10
по-моему не стоит переоценивать силу теледебатов.или вы думаете, что сталинистов-лукашистов можно переубедить?имеющие уши-слышат,имеющие глаза- видят...
---------------------------
их и переубеждать никто не будет-нет ума, считай калека, а вот получить удовольствие от просмотра общения солнцеподобного с кандидатами наравных - это что-то. такого ни в одном театре сатиры и юмора не увидишь. смех очень полезен : )))
Присоединяюсь к предыдущим ораторам - если не будет прямого эфира, кандидаты должны отказаться от "дебатов". Иначе махляры из БТ сделают такую "запись", что и в страшном сне не приснится!
Странно что до сих пор никто не акцентирует внимание на явное нарушение Конституции РБ (статьи по свободе информации). За 5 лет 2 часа оппозиции на ТВ, с цензурой, это же монополизация СМИ.
Где интервью всех политических лидеров, круглые столы, дебаты?
Если не будет прямого эфира, то НЕЛЬЗЯ принимать участие в этих теледебатах!
(Как предложение):
1. Народ, может быть каждый из нас обратится в ЦИК с требованием прямого эфира дебатов?
2. Может быть инициативным группам (в пикетах, по домам) параллельно начать собирать подписи у населения с требованием прямого эфира дебатов?
Какие могут быть ещё предложения? Может быть всем миром, сообща и найдём выход из данной ситуации. Юристы, правозащитники, что вы посоветуете?
1. все прекрасно знают, как Лукашенко говорит без бумажки))) Это же бред свой кабылы в лунную ночь. Несвязанные предложения, я бы даже сказал набор звуков...
2. его рейтинг на фоне образованных кандидатов, резко упадет даже среди тех кто верит в него как в бога.
Можно еще интерактивное голосование устроить, но беда в нем Лукашенко победит, потому что всех БРСМовцев заставят строчить смски сос скоростью 50 штук в минуту)))), посмотрите, за него голосов будет больше, чем население страны, потом скажут что россияне за него слали смски.
Так что смехопанорама с АГЛ вряд ли будет показана. Чтоб население на выборы пришло, а то животы порвут со смеху.
Или представьте, что он ответит на вопросы, типа Саня где грошы))), которые ему Казулин в прошлый раз задавал.
"Витек, 15:38, 14.10
Что значит: "Не готово?" А их никто и не просит готовиться, готовиться на самом деле должны кандидаты, а сотрудники БТ только должны впустить их в студию и включить телекамеры в установленное время. Дальше - не их собачье дело."
================================
Абсолютно верно. Но нужен еще ведущий.На роль ведущего ,видимо никто не хочет подписываться.Все зашуганы. Они не смогут грамотно задавать вопросы. В этой стране,правильного ведущего,который не будет бояться задавать правильные вопросы, им не найти.До этого,когда им Зимовский подсунул подписные листы, они все подписались сами знаете за кого. Такого ведущего необходимо пригласить со стороны,с Российских телеканалов. Над ним не будет давлеть Зимовский с плешивым. Хорошо было бы с НТВ или с Рен ТВ.
Прямой эфир это самое простое - это как свежо приготовленное блюдо, А запись это усложнение, в общем - тефтели из холодильника недельной давности. Не люблю дилетантов.
А это?, 17:37, 14.10
sergei, 16:19, 14.10
по-моему не стоит переоценивать силу теледебатов...
---------------------------
... вот получить удовольствие от просмотра общения солнцеподобного с кандидатами наравных - это что-то. такого ни в одном театре сатиры и юмора не увидишь. смех очень полезен : )))
--------------------------------------------------------------------------
Верно. Уж больно хоцца посмотреть ка усы дыбом встанут...
Заявляю как телевизионщица с большим стажем: если телеканал не готов к прямой трансляции, руководство не просто гнать надо в три шеи, но и предварительно прокуратура должна проверить, куда пошли деньги, предназначенные на техническое обеспечение? Еще в 70-х организовать прямой эфир было элементарно! Так где же огромные бюджетные суммы, которые неоднократно выделялись телеканалам?! В начале 2000-х БТ, по словам Лукашенко на покупку техники был выделен 1 миллион долларов. А вскоре - еще неслабая сумма!
Заметьте, в каждом деле всегда какие-то НО обнаруживаются. Каждый раз! Я если честно уже ничему не удивляюсь. Я всегда сам себе так и говорю - обязательно сча что-нибудь придумают. Так всегда и выходит.
Спортлото - КАЖДЫЙ день в ПРЯМОМ эфире!!! О какой неготовности БТ может идти речь? Вы что там, совсем уже долбанулись??? Я не знаю кто может поверить в эту сказку...
А знаете что самое смешное? То, что в Беларуси создан такой порядок вещей, что даже если б сказали, что выборы будем по телефону проводить, то так они бы и проводились.
На сегодняшний день если у нас скажут по телику, что огурцы на самом деле не зеленого цвета, а черного - все б и согласились. Только б тихонечко по углам негодовали...
на заре телевидения все передачи транслировались в прямом эфире. даже реклама. это действительно было проще.
только кого эти дебаты ПЕРЕубедят? любое выступление лукашенко даже в записи само по себе способно все доказать нормальному человеку. я например больше 1 минуты его слушать не могу.
Прямой эфир это самое простое - это как свежо приготовленное блюдо, А запись это усложнение, в общем - тефтели из холодильника недельной давности. Не люблю дилетантов.
=======================
Да, вся страна такая...
Удобнее сделать 5-ти минутную задержку "кривого" эфира и держать рекламу на готове. Формально всё идёт вживую. А реально? И хрен подкопаешься! Как и с досрочными выборами! На помойке бомжи собирают мукулатуру в виде бюллетеней студентов! Хоть одно полезное дело!
Мы должны понимать кого собираемся поддержать, увидеть и услышать его живьем. Если программу ему укатали, причесали спецы под заказ , то интеллигентность, знание истории , процессов экономики и просто манеру поведения не вкинешь за неделю.
По меньшей мере удивляет непрофессионализм ЦИК, сначала целый день трубят про желание уберечь кондидатов от нестандартных ситуаций (теледебаты в записи), а потом председатель комиссии заявляет что , оказывается, БТ не готово (!!!). Так можно дойти до показа в записи после выборов.
А самих кандидатов спросили? Уважаемый А.Г.Лукашенко тоже будет показан в записи, или БТ сделает в этом случае невозможное? Есть ли подобная практика в мировой избирательной системе?
Сегодня нас подводят к мысли что нет альтернативы, во всей стране нет достойного преемника. Покажите тех кто нашел в себе силы заявить о себе, а решение мы примем сами, способны и достойны они или нет.
Александр, 10:43, 15.10
Сегодня нас подводят к мысли что нет альтернативы, во всей стране нет достойного преемника.
..............................
А ведь действительно приемника мозаичному нет - много у Вас знакомых с мозаикой? : )Преемник нам не нужен. Нам нужен адекватный человек, который может нести отвественность за страну.
С точки зрения гражданина сегодня трудно принять однозначное решение по кандидату. Мы их знаем либо по листовкам (красиво обещают все), либо со слов волонтеров (один ответ на пять вопросов).
В команде действующего президента есть достойные, компетентные люди. Страшно другое - они не идут на выборы. Это трусость, как ни посмотри. И не важно уже по каким мотивам это происходит, важно другое - приближение к власти сковывает потенциал личности. Это уже свидетельство слабости команды, если власть, кроме внесения изменений в конституцию, не способна представить достойного кандидата из своей среды, альтернативного вновь вспыхнувшим "звездам"-однодневкам. Академия управления , якобы кузница кадров, это что - только факультет подготовки винтиков административного ресурса власти? Где фигуры, воспитанные в ее недрах за долгие годы ее "работы"? Не способны воспитать личность, пусть даже отстаивающую политику действующей системы - поменять вывеску! , сколько можно проедать деньги налогоплательщиков под красивым лозунгом.
Почему мы вынуждены сегодня стоять перед выбором неизвестных никому до выборов кандидатов, ничего не сделавших для страны, кроме поливки грязных газонов, констатации ошибок и обещаний что при "нас" этого не будет? И при этом ничего конкретно о них не зная.
На мой взгляд, дебаты в прямом эфире это как раз возможность оценить потенциал всех фирурантов без ретуши и мишуры листовок.
Власть и ее безальтернативного кандидата мы знаем, а кто остальные?
Зимовский, да поразгоняйте с БТ всю эту отстойную кодлу! Что это за журналюги, что двух слов связать не могут! И собственную задницу оттуда уносите - куда-нибудь в отдаленный гарнизон. А что, подкованный нач. клуба там не помешает. :)
А пОНТы о дебатах просить не надо. Зачем отдавать рейтинговую программу конкурентам? Проведите кастинг ведущих. Дорофеев тоже не с неба свалился.
Не могут же эти идиоты сами себе могилу рыть
ОтветитьТак какой тогда смысл в таких теледебатах?
ОтветитьСанников! Некляев! Требуйте прямого эфира! Иначе толку от этих дебатов НИКАКОГО!!!!! Всё будет искажено, половина вырезана.....Да о чём говорить.........
ОтветитьИнтересно, на каком основании не готово? Футбол в прямом эфире они могут показывать, новости, ток-шоу "Выбор" тоже могут, а вот теледебаты - нет? Забавно.
ОтветитьXXI век у нас а БТ не готово в прямом эфире, а как трансляции всенародного собрания тоже не будут готовы?
ОтветитьПомнится, в 1994 и дебаты проводили в прямом эфире, и заседания Верховного Совета транслировали ...
ОтветитьВдруг через 16 лет бесконечного подъема экономики, внедрения самых современных технологий во все сферы жизнедеятельности и т.д. БТ оказывается не готовым к проведения теледебатов в прямом эфире. О, как!
Пусть ОНТ проведет, если БТ не готово. Они же проводят всякие там шоу в прямом эфире с интерактивным голосованием (кстати, идея!).
Как же так Ермошина! Имея такой богатый опыт в проведении выборов, и вдруг "компания пока не готова проводить дебаты в прямом эфире"! Как же вы готовились к выборам? Это ещё раз доказывает какими они будут "элЯгантными" и "чЭстными".
ОтветитьЛучше бы так прямо и сказали, что - боитесь прямого эфира!
И еще. Если нынешняя власть столь популярна в народе (по их мнению), то зачем заставлять ставить подписи за нынешнего Президента? Если народ "ЗА", то чего бояться тогда? Что-то мне подсказывает, что на самом деле за Лукашенку не так-то много людей а?
ОтветитьНемного не в тему, но хороший анекдот поднимет настроение в хмурый день .Приходит Ярмошина утром 20декабря к Самизнаетекому и говорит: -Александр Григорьевич, поздравляю, мы с Вами наконец стали въездными.АГЛ - Да,атлична, и куды наша первая поездка? Ярмошина:-В Гаагу!
ОтветитьДмитрий, а кто Вам сказал, что так называемое ток-шоу показывают в прямом эфире?
ОтветитьДабы Вы более не заблуждались, заполоните:сей спектакль под названием "Выбор" - идет в записи.
Теледебаты в записи. Это что-то новенькое!
Ответитьтребовать справедливых выборов надо сейчас ,а не после 19 декабря.
ОтветитьА что так поздно проводятся радиодебаты с 6 до 7 утра, нельзя ли пораньше, где-то с 4 до 5 утра, когда весь трудовой народ и т.д.
ОтветитьА радиоэфир с 6 до 7 утра, это по-моему тоже издевательство, в это время люди просыпаются и в спешке собираются на работу, им не до дебатов, многие спят ещё!
ОтветитьА по моему самое веселое тут - это радиодебаты в 6-7 утра. Интересно, сколько же людей будет их слушать по радиоточкам?
ОтветитьТам такие "золотые руки" сидят, что они могут смонтировать из выступления Санникова видеоряд, где он признаётся в сотрудничестве с Аль-Кайдой.
ОтветитьПоэтому - только прямой эфир!!
Числа-то какого будут "теледебаты"? В статье указан канал и время, даты нет...
ОтветитьЗачем участвовать в таких "дебатах"? Это же обычная подстава.
ОтветитьТак это что выходит? Ну ладно с теледебатами, так и выступление "жесточайшего" не могут показать в прямом эфире - ну это беспредел и надо разбираться с руководством БТ.
ОтветитьSuperLitvin, 15:20, 14.10
ОтветитьНемного не в тему, но хороший анекдот поднимет настроение в хмурый день .Приходит Ярмошина утром 20декабря к Самизнаетекому и говорит: -Александр Григорьевич, поздравляю, мы с Вами наконец стали въездными.АГЛ - Да,атлична, и куды наша первая поездка? Ярмошина:-В Гаагу!
=======================
Хороший анекдот.
Есть ещё такой старый:
Приходит к Ельцину управделами после выборов и говорит:
- У меня две новости: хорошая и плохая. Какую сначала?
- Давай сначала плохую.
- За Зюганова проголосовало 60% населения.
- Не понял?!... А хорошая какая??...
- За вас 80 %.
В общем Ермошина сослалась на БТ, БТ сошлется на ЦИК, и порочный круг будет замкнут.
ОтветитьМАРАЗМ!
ОтветитьБез наўпроставага эфіру на гэтыя дэбаты ісьці нельга.
ОтветитьЧто значит: "Не готово?" А их никто и не просит готовиться, готовиться на самом деле должны кандидаты, а сотрудники БТ только должны впустить их в студию и включить телекамеры в установленное время. Дальше - не их собачье дело.
Ответитьвпринципе, есть ли закон, запрещающий сделать аудиозапись и стенограмму теледебатов и потом опубликовать ее хотя бы в интернете?
Ответитьони сделают все, чтобы не допустить кандидатов на ТВ
ОтветитьТатьяна, 15:08, 14.10
ОтветитьСанников! Некляев! Требуйте прямого эфира! ...
С обязательным участием "этого". "Оно" и минуты не продержится достойно в прямом эфире, отвечая на конкретные вопросы. Пусть народ увидит, что "это" из себя реально представляет. "Как есть - так есть" ...
Никак не угодить этим рабам.
ОтветитьКак не делай - все плохо.
Это же власть о вас заботится, а не о себе.
Они то уже знают что выиграли выборы.
Да и память у рабов короткая.
Забыли, чем закончились дебаты в прямом эфире для одного товарища, который спрашивал:
Саша - где деньги.
Да уж.
Ничему рабов ни история, ни жизнь не учат :(
Понятно, что "неготовность к прямому эфиру" - это отговорка. Технически БТ и ОНТ вполне могут выпускать (и успешно выпускают) программы в этом самом прямом эфире, начиная от "Выбора" и заканчивая "Суперлото". Технически дебаты ничуть не сложнее - то же ток-шоу в павильоне с аудиторией, двумя трибунами и ведущим.
ОтветитьА на запись с последующим монтажом кандидатам соглашаться нельзя ни в коем случае. Мало того - дебаты (именно в формате дебатов) могут иметь смысл только при участии в них Лукашенко. Иначе это будут не дебаты, а спокойный разговор единомышленников (по главным пунктам программы всех демократических кандидатов весьма близки), из которого, к тому же, потом смонтируют что-то вроде глупой комедии в стиле БТ.
При Кебиче это было возможно,а сейчас нет...))
ОтветитьЕрмошина ссылается на объяснение руководства Белгостелерадиокомпании, что компания пока не готова проводить дебаты в прямом эфире.
ОтветитьЦирк устраивает не только Ермошина и ЦИК но и деятели из БТ.И это в 21 веке "не готовы организовать прямой эфир? Смешно! Правда в том что лука трясётся от страха! От страха за преступления совершённые в отношении белорусского народа. поэтому и даёт команду прихвостням из БТ не показывать..
Кандидаты, требуйте прямой эфир!
ОтветитьКто бы сомневался что не готовы)) Но власть все равно уже меняется хотя бы в сознании людей!
ОтветитьЦИ(Р)К - ДА И ТОЛЬКО !!!
ОтветитьAlex Fast, 15:32, 14.10
ОтветитьВ общем Ермошина сослалась на БТ, БТ сошлется на ЦИК, и порочный круг будет замкнут.
Противные по кругу
по-моему не стоит переоценивать силу теледебатов.или вы думаете, что сталинистов-лукашистов можно переубедить?имеющие уши-слышат,имеющие глаза- видят...
Ответить16 лет тому назад было готово, а сегодня нет ))) деградация,однако . накой и кому интересны такие дебаты
ОтветитьБТ готово технически. БТ не готово морально. )))))
ОтветитьВсе же ведь элементарно и просто - в прямом эфире спи..... ой! извините соврать не так-то просто.
ОтветитьЕрмошина! Не держи людей за полных дураков! Хватит зомбировать людей и вешать лапшу на уши! Нет никакого смысла в ТАКИХ "теледебатах".
ОтветитьТак пусть НТВ обеспечит прямой эфир! У них точно получится!
Ответитьэто вообще парадокс -- всё другое могут а вот теледебаты не могут - прикол.
ОтветитьИсходя из того, какие "шедевры" они показывали про БНФ - нарезочка, где кадры с БНФ перемежаются с кадрами с террористами, можно представить, что они могут смонтировать сейчас..... В кадре Санников, из звуков его речи цифрой монтируется признание в работе на цру, моссад, аум син рикё и коза-ностра, на картинке кадры с Санниковым перемежёвываются с кадрами бомбардировки Хиросимы-Нагасаки, фашистских концлагерей, факельных шествий, опытов над людьми...
ОтветитьТОЛЬКО ПРЯМОЙ ЭФИР!! А мозаичный пусть публично объяснит, почему он прямого эфира не хочет. Пусть страна видит своего "героя" и "самага мужэсцвенага из мужчын"!
Какие дебаты? Какие выборы? Очнитесь. Вы уже наверное сами стали ве-рить в весь этот пафос. /Обращение к умным/ Вы ни когда не будете кушать это сало. Вам его попросту никто не даст. Это мелкая игра в демократию. Разрешили поставить картонки с кандидатами и Вы уже начали писить по лыткам от счастья. Молитесь за Россию.
ОтветитьНТВ, 16:41, 14.10
ОтветитьТак пусть НТВ обеспечит прямой эфир! У них точно получится!
Я думаю братья россияне не против такого поворота и удовлетворит просьбу.
А в рекламных роликах КБ 1 2 3 4 5
Нет, дебаты я бы посмотрел, просто ради того чтобы посмотреть как лукамор плавает по вопросам, да он же реально, без подготовки и 2-х слов по связно не скажет)))))))))))))))Сказывается учеба в Гарварде, наверное)))))
ОтветитьЯ тоже молюсь на Кремль, в данном случае они нам очень большие друзья...Даже догадываюсь на кого они ставят, но писать пока не стану.
БТ попросити программу Выбор там хорошие всегда теледебаты.
ОтветитьПо мнению председателя ЦИК, запись станет для многих кандидатов страховкой, поскольку "не все из них являются опытными медийными борцами, и запись позволит представить их в более привлекательном свете в глазах избирателей".
Ответить======================================================
Ермошина, ты у этих кандидатов спрашивала, хотят ли они, чтобы их представляли в более привлекательном свете в глазах избирателей? Это не для кандидатов станет страховкой, а для вас, для вашей шайки.
ВО КАК !!!!!!!!!!)))))))))))) почему можно сделать в прямом эфире! только за кадром будут находиться люди в масках и в случае какого нить словечка, со студии нельзя будет выйти живым)))
ОтветитьГавнешина как всегда самая умная думает
Ответитьsergei, 16:19, 14.10
Ответитьпо-моему не стоит переоценивать силу теледебатов.или вы думаете, что сталинистов-лукашистов можно переубедить?имеющие уши-слышат,имеющие глаза- видят...
---------------------------
их и переубеждать никто не будет-нет ума, считай калека, а вот получить удовольствие от просмотра общения солнцеподобного с кандидатами наравных - это что-то. такого ни в одном театре сатиры и юмора не увидишь. смех очень полезен : )))
не идите на дебаты если они будут в записи! или снимите скрытой камерой как они проходили на самом деле,а то смонтируют так,что....ну понятно..бт..
ОтветитьХа ха ха, испугались?))))))))))))
ОтветитьПрисоединяюсь к предыдущим ораторам - если не будет прямого эфира, кандидаты должны отказаться от "дебатов". Иначе махляры из БТ сделают такую "запись", что и в страшном сне не приснится!
Ответитькак то интересно палучается по бт паказывают что у нас все передовое если не мире то в европе точно а премой эфир провести не готовы. СМЕШНО
ОтветитьПлешь и раньше чуралась дебатов и публичных диалогов. Крыть нечем наверное...Да и возня эта вся явно ниже великой сверхценной мозаичной ИДЕИ!
ОтветитьСтранно что до сих пор никто не акцентирует внимание на явное нарушение Конституции РБ (статьи по свободе информации). За 5 лет 2 часа оппозиции на ТВ, с цензурой, это же монополизация СМИ.
ОтветитьГде интервью всех политических лидеров, круглые столы, дебаты?
В ПРЯМОМ ЭФИРЕ МОЖЕТ ПРОЯВИТЬСЯ ПОЛНАЯ НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ ЛИЧНОСТИ
ОтветитьВ.Бородач
вчера включил телеыизор, онт давало сюжет про снайперов, тоже ко времени,типа-можем и попасть
ОтветитьЕсли не будет прямого эфира, то НЕЛЬЗЯ принимать участие в этих теледебатах!
Ответить(Как предложение):
1. Народ, может быть каждый из нас обратится в ЦИК с требованием прямого эфира дебатов?
2. Может быть инициативным группам (в пикетах, по домам) параллельно начать собирать подписи у населения с требованием прямого эфира дебатов?
Какие могут быть ещё предложения? Может быть всем миром, сообща и найдём выход из данной ситуации. Юристы, правозащитники, что вы посоветуете?
Господа, какие теледебаты в прямом эфире.
Ответить1. все прекрасно знают, как Лукашенко говорит без бумажки))) Это же бред свой кабылы в лунную ночь. Несвязанные предложения, я бы даже сказал набор звуков...
2. его рейтинг на фоне образованных кандидатов, резко упадет даже среди тех кто верит в него как в бога.
Можно еще интерактивное голосование устроить, но беда в нем Лукашенко победит, потому что всех БРСМовцев заставят строчить смски сос скоростью 50 штук в минуту)))), посмотрите, за него голосов будет больше, чем население страны, потом скажут что россияне за него слали смски.
Так что смехопанорама с АГЛ вряд ли будет показана. Чтоб население на выборы пришло, а то животы порвут со смеху.
Или представьте, что он ответит на вопросы, типа Саня где грошы))), которые ему Казулин в прошлый раз задавал.
Шоу маст гоу он)))
"Витек, 15:38, 14.10
ОтветитьЧто значит: "Не готово?" А их никто и не просит готовиться, готовиться на самом деле должны кандидаты, а сотрудники БТ только должны впустить их в студию и включить телекамеры в установленное время. Дальше - не их собачье дело."
================================
Абсолютно верно. Но нужен еще ведущий.На роль ведущего ,видимо никто не хочет подписываться.Все зашуганы. Они не смогут грамотно задавать вопросы. В этой стране,правильного ведущего,который не будет бояться задавать правильные вопросы, им не найти.До этого,когда им Зимовский подсунул подписные листы, они все подписались сами знаете за кого. Такого ведущего необходимо пригласить со стороны,с Российских телеканалов. Над ним не будет давлеть Зимовский с плешивым. Хорошо было бы с НТВ или с Рен ТВ.
Прямой эфир это самое простое - это как свежо приготовленное блюдо, А запись это усложнение, в общем - тефтели из холодильника недельной давности. Не люблю дилетантов.
ОтветитьА это?, 17:37, 14.10
Ответитьsergei, 16:19, 14.10
по-моему не стоит переоценивать силу теледебатов...
---------------------------
... вот получить удовольствие от просмотра общения солнцеподобного с кандидатами наравных - это что-то. такого ни в одном театре сатиры и юмора не увидишь. смех очень полезен : )))
--------------------------------------------------------------------------
Верно. Уж больно хоцца посмотреть ка усы дыбом встанут...
Зато БТ всегда готово дать эфирное время Луке.
ОтветитьЗаявляю как телевизионщица с большим стажем: если телеканал не готов к прямой трансляции, руководство не просто гнать надо в три шеи, но и предварительно прокуратура должна проверить, куда пошли деньги, предназначенные на техническое обеспечение? Еще в 70-х организовать прямой эфир было элементарно! Так где же огромные бюджетные суммы, которые неоднократно выделялись телеканалам?! В начале 2000-х БТ, по словам Лукашенко на покупку техники был выделен 1 миллион долларов. А вскоре - еще неслабая сумма!
ОтветитьВсе очевидно! Боится накдауна...А он будет. И очень тяжелый...
ОтветитьКак говорится, не понос так золотуха...
ОтветитьЗаметьте, в каждом деле всегда какие-то НО обнаруживаются. Каждый раз! Я если честно уже ничему не удивляюсь. Я всегда сам себе так и говорю - обязательно сча что-нибудь придумают. Так всегда и выходит.
Спортлото - КАЖДЫЙ день в ПРЯМОМ эфире!!! О какой неготовности БТ может идти речь? Вы что там, совсем уже долбанулись??? Я не знаю кто может поверить в эту сказку...
А знаете что самое смешное? То, что в Беларуси создан такой порядок вещей, что даже если б сказали, что выборы будем по телефону проводить, то так они бы и проводились.
На сегодняшний день если у нас скажут по телику, что огурцы на самом деле не зеленого цвета, а черного - все б и согласились. Только б тихонечко по углам негодовали...
на заре телевидения все передачи транслировались в прямом эфире. даже реклама. это действительно было проще.
Ответитьтолько кого эти дебаты ПЕРЕубедят? любое выступление лукашенко даже в записи само по себе способно все доказать нормальному человеку. я например больше 1 минуты его слушать не могу.
2Професионал, 22:41, 14.10
ОтветитьПрямой эфир это самое простое - это как свежо приготовленное блюдо, А запись это усложнение, в общем - тефтели из холодильника недельной давности. Не люблю дилетантов.
=======================
Да, вся страна такая...
Удобнее сделать 5-ти минутную задержку "кривого" эфира и держать рекламу на готове. Формально всё идёт вживую. А реально? И хрен подкопаешься! Как и с досрочными выборами! На помойке бомжи собирают мукулатуру в виде бюллетеней студентов! Хоть одно полезное дело!
Обязательно в записи, а показать после выборов.
ОтветитьМы должны понимать кого собираемся поддержать, увидеть и услышать его живьем. Если программу ему укатали, причесали спецы под заказ , то интеллигентность, знание истории , процессов экономики и просто манеру поведения не вкинешь за неделю.
ОтветитьПо меньшей мере удивляет непрофессионализм ЦИК, сначала целый день трубят про желание уберечь кондидатов от нестандартных ситуаций (теледебаты в записи), а потом председатель комиссии заявляет что , оказывается, БТ не готово (!!!). Так можно дойти до показа в записи после выборов.
А самих кандидатов спросили? Уважаемый А.Г.Лукашенко тоже будет показан в записи, или БТ сделает в этом случае невозможное? Есть ли подобная практика в мировой избирательной системе?
Сегодня нас подводят к мысли что нет альтернативы, во всей стране нет достойного преемника. Покажите тех кто нашел в себе силы заявить о себе, а решение мы примем сами, способны и достойны они или нет.
Александр, 10:43, 15.10
ОтветитьСегодня нас подводят к мысли что нет альтернативы, во всей стране нет достойного преемника.
..............................
А ведь действительно приемника мозаичному нет - много у Вас знакомых с мозаикой? : )Преемник нам не нужен. Нам нужен адекватный человек, который может нести отвественность за страну.
С точки зрения гражданина сегодня трудно принять однозначное решение по кандидату. Мы их знаем либо по листовкам (красиво обещают все), либо со слов волонтеров (один ответ на пять вопросов).
ОтветитьВ команде действующего президента есть достойные, компетентные люди. Страшно другое - они не идут на выборы. Это трусость, как ни посмотри. И не важно уже по каким мотивам это происходит, важно другое - приближение к власти сковывает потенциал личности. Это уже свидетельство слабости команды, если власть, кроме внесения изменений в конституцию, не способна представить достойного кандидата из своей среды, альтернативного вновь вспыхнувшим "звездам"-однодневкам. Академия управления , якобы кузница кадров, это что - только факультет подготовки винтиков административного ресурса власти? Где фигуры, воспитанные в ее недрах за долгие годы ее "работы"? Не способны воспитать личность, пусть даже отстаивающую политику действующей системы - поменять вывеску! , сколько можно проедать деньги налогоплательщиков под красивым лозунгом.
Почему мы вынуждены сегодня стоять перед выбором неизвестных никому до выборов кандидатов, ничего не сделавших для страны, кроме поливки грязных газонов, констатации ошибок и обещаний что при "нас" этого не будет? И при этом ничего конкретно о них не зная.
На мой взгляд, дебаты в прямом эфире это как раз возможность оценить потенциал всех фирурантов без ретуши и мишуры листовок.
Власть и ее безальтернативного кандидата мы знаем, а кто остальные?
Зимовский, да поразгоняйте с БТ всю эту отстойную кодлу! Что это за журналюги, что двух слов связать не могут! И собственную задницу оттуда уносите - куда-нибудь в отдаленный гарнизон. А что, подкованный нач. клуба там не помешает. :)
ОтветитьА пОНТы о дебатах просить не надо. Зачем отдавать рейтинговую программу конкурентам? Проведите кастинг ведущих. Дорофеев тоже не с неба свалился.