Суд постановил, что можно требовать принудительного психиатрического освидетельствования любого гражданина Беларуси (Обновлено)

В ответ на исковое требование правозащитницы Галины Юбко суд Крупского района вынес неожиданное решение.

Правозащитница Галина Юбко вот уже 5 лет добивается правды в деле об убийстве родной сестры Екатерины, которая в 2004 году была убита и сожжена. Правоохранительные органы сразу же заявили, что это несчастный случай. Но Галина Юбко собрала и продолжает собирать факты и доказательства, на которые не обратили внимания ни следствие, ни суд.

Недавно дело об убийстве сестры правозащитницы получило неожиданный поворот.

«24 апреля этого года Галина Юбко подала исковое заявление в защиту чести и достоинства в суд Крупского района, -- рассказала в интервью пресс-центру Хартии’97 юрист Тамара Сергей. -- Это было связано с тем, что жители деревни Ухвала Алексей Долгий и Светлана Кириллова в августе 2007 года написали жалобу генеральному прокурору. В своей жалобе они просили привлечь Юбко к ответственности за клевету и подвергнуть ее принудительному психиатрическому освидетельствованию. В жалобе говорилось, что из-за Галины Юбко Долгого и Кириллову неоднократно допрашивали по факту убийства Екатерины Юбко. Позже стало известно, что жалобу писали не Долгий и Кириллова, а адвокат Крупской юридической консультации Елена Крепская».

По словам Тамары Сергей, согласно статьи 153 Гражданского кодекса ответчики Долгий, Кириллова и Крепская обязаны были представить суду доказательства своих требований, то есть они должны были доказать, что Юбко их оклеветала и есть основания для проведения принудительной психиатрической экспертизы. Однако ответчики не предоставили суду ни одного доказательства своим сведениям, порочащим честь и достоинство истицы. Немотря на это, судья Ольга Хома не только отказалась удовлетворить исковые требования Галины Юбко, но обязала ее оплатить 600 тысяч рублей за услуги адвоката, которыми воспользовались ответчики, сказала юрист.

Она считает решение суда незаконным и возмутительным, а также полагает, что если следовать этому решению, то можно безо всяких оснований требовать принудительного психиатрического освидетельствования любого человека, в том числе, и должностного лица.

По словам юриста, Галина Юбко намерена оспорить решение суда в Минском областном суде.