Вацлав Гавел: «Диктатура в Беларуси закончится и страна войдет в НАТО»
15- 12.03.2009, 14:49
НАТО впоследствии должно включить Беларусь и Украину в свои члены, считает экс-президент Чехии Вацлав Гавел.
популярное за неделю
- 31.10 В Минске прогремел мощный взрыв 71,664
- 31.10 Уцелевший кореец из КНДР о бое с украинцами: Русские псы бросили нас в атаку 61,632
- 1.11 Два десятка северокорейцев в окопе задрали головы и смотрят, как на них падает боеприпас с украинского дрона 57,586
- 27.10 Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко 56,756
- 31.10 В Беларуси придумали новый побор с пенсионеров 56,608
- 31.10 Капитан ВСУ рассказал, что его поразило в сдавшихся в плен россиянах 55,360
- 30.10 «Все были озадачены, что ж это такое» 49,702
Мнение
Курский рубеж полководца Ына
Весь мир будет смеяться над этими словами Лукашенко
Путин в роли тамады
Пожизненно бункерный
Его слова да богу в душу!!!!!!!!!!!
ОтветитьДай боже!
ОтветитьОдин из немногих европейских романтиков в хорошем смысле этого слова.
ОтветитьЛично я считаю, что нам даже в НАТО не нужно, нам вообще не нужны никакие военные блоки. мы не должны раздражать ни Россию, ни Европу. а в высшей степени разумно использовать свой геополитический потенциал. Что могло бы быть гарантией того, чтобы ни Европа, ни тем более россия не собразнялись присоединением нас , вот над этим стоит подумать. Может быть рассматривать некий вариант, который бы устраивал этих обоих монстров. Разве что разработать варинат под прикрытием Штатов?...
ОтветитьЛучше уж в Евросоюз, чем к азиатам. Мы всегда были в Европе, пока империя не начала захват нашей террритории.
Belarusi nechego delat v NATO, kak vprochem i vdrugih voennih obrazovaniyah. Belarusi neobhodimo vhodit v mirovie ekonomiko-finansovie organizacii. A diktatura ona zakonchitsya tolko v tom sluchae, esli Evrosouz opredelitsya i ne budet metat pod dveryu !!!
ОтветитьА я ищо при Ельцыне говорил шо и Рассии туды нада былоб)))
ОтветитьАга Блох, ишшо манголофф прихвати.
ОтветитьГавал сказаў, значыцца так і будзе!
ОтветитьВполне реалистичное предложение,но при одном "но"-если бы в НАТО не было Германии!.Она вместе со своими Шредерами и "реал-политик" будет лежать бревном на пути интеграции Украины и Беларуси в Европу.Эти лицемеры скорее Турцию в ЕС примут,чем Украину или Беларусь
Ответить2 Алесь +100
ОтветитьЮрась з логава, 16:49, 12.03
ОтветитьЛично я считаю, что нам даже в НАТО не нужно, нам вообще не нужны никакие военные блоки.
-----------------
Разумно, но сохранить нейтралитет, находясь на геополитическом разломе, будет необычайно сложно. Монстр рано или поздно сожрет.
Мне представляется, что Беларуси в НАТО входить не следует всё же.
ОтветитьШвейцария - вот та модель, которая, IMHO, для нас была бы наиболее приемлема - политическая, экономическая, государственная.
Как поется в гимне - "Мы, беларусы, мирныя людзи" - и совсем уязвлённых без имперских амбиций.
Навоевались уж. За чужие интересы (как правило).
Нейтралитет для нашей страны предпочтительнее.
ОтветитьНАТО сёння - не вайсковы блок. Тыя, хто так кажуць, паказваюць сваю страшэнную неабазнанасць з гэтага пытання.
ОтветитьНАТО - блок бяспекавы, што ўключае ў сябе бяспеку крымінальную, фінансавую, гуманітарную, экалагічную, і толькі пасля - вайсковую. Заходнім інвестарам блок дае пачуццё абароненкасці іх укладаў, і эканоміка новых членаў НАТО адразу рэзка пачынае ісці ўверх. Выключэнняў яшчэ не было.
Усе рашэнні ў НАТО прымаюцца толькі поўным кансэнсусам паміж усімі членамі, што значыць, што Беларусь зможа заблакаваць любое нявыгаднае для яе рашэнне. Кожная краіна сама вырашае, ці пасылаць сваіх жаўнераў на міратворчыя аперацыі, гэта кампетэнцыя нацыянальнага ўраду, а не НАТО. Да таго ж, абавязковая ўмова для ўступу ў блок - чыста прафесійная армія, скасаванне прымусовага прызыву. Скажаце, прызыў у Беларусі трэба захаваць?
Далей: у НАТО існуе шэраг краін, якія не ўваходзяць у вайсковую структуру. Гэта значыць, што ў вайсковым сэнсе яны з блокам сістэматычна не супрацоўнічаюць, а супрацоўнічаць толькі у навуковай, эканамічнай, гуманітарнай сферах. Што лішні раз паказвае, што называць сённяшні блок НАТО "вайсковым" - гэта камуністычная акалесіца.
І апошняе: лёс Швейцарыі Беларусі не свеціць. Чаму? Таму што Швейцарыя не знаходзіцца паміж дзвюх цывілізацыйных цэнтраў, якія не імкнуцца ўвесь час дэстабілізаваць Швейцарыю, асіміляваць яе і падначаліць сабе. Нейтралітэт магчымы толькі пры ўмове поўнага прызнання яго ўсімі суседзямі. Ці гатовая тая ж Расея прызнаць наш поўны суверэнітэт, як швейцарскі? Тая ж Бельгія, задэклараваўшая, як і Швейцарыя, свой суверэнеітэт, нападу Гітлера пазбегнуць не здолела. Вось і заснавала НАТО пасля вайны.
Надо Белоруссии разумной быть: не надо ни в какие блоки нам вступать. Лучше оставаться нейтральным государством. А то Нато права качает, то Россия.
ОтветитьКстати, "Беларускі українець", вы не правы. Нато- это военно-политический блок, созданный для сдерживания коммунизма. А что касается Швейцарии, то наше нынешнее общетво не настолько глупо, чтобы в новую Мировую войну вступать. Наоборот, эти блоки нужно распустить.
Те страны, кстати, которые в военную структуру не входят, обязаны в случае войны помогать своим союзникам.