2 ноября 2024, суббота, 5:30
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики

Дмитрий Бондаренко: «Не ешьте отраву! Требуйте новых выборов!»

10

«Люди не дураки: за все эти годы Лукашенко хорошенько им разъяснил, что «палатка» ничего не решает. Отсюда – стихийный бойкот: народ не собирается идти на «выборы», -- утверждает в интервью «БелГазете» один из лидеров гражданской кампании «Европейская Беларусь» Дмитрий Бондаренко.

Комментарии 10
0 +
Алексей, 10:46, 16.09

Властям не нужно голосование, как таковое. Им нужна хотя бы видимая со стороны явка. Это будет забавно. Вероятно, будут возить на автобусах от участка к участку статистов, ряженных в избирателей: зависимых или прикормленных людей. Допустим, милиционеров и чиновников с семьями.

Ответить
0 +
Вася, 11:41, 16.09

Все правильно. Если палата будет признана нелегитимной - все принятые ей законопроекты будут тоже нелегитимными. В будущем мы будем иметь возможность отменить эти законы.

Ответить
0 +
lasty, 11:41, 16.09

Точно, Алексей, будуn возить ряженых. А наблюдателей от ОБСЕ в комиссиях угостят чашечкой кофе, и они останутся довольны: выборы прошли в спокойной дружественной обстановке.
Уже приходилось слышать от них такое, типа: комиссии никого на фиг не посылают, любезно разговаривают и предоставляют все документы. НУ как ты этим иностранцам тупым объяснишь, что как только они за дверь, начальники в комиссиях круто меняют тактику. Но верят, почему-то только им.

Ответить
0 +
youras, 13:34, 16.09

Супер! Почаще б такие углубленные интервью с Бондаренко появлялись. Отлично человек ориентируется в политической сцене. Расписал все ясно, четко, без особых мистификаций, без лишних эмоций, с явной моральной позицией, но без понтов. Причем доступным для широкой аудитории языком. Если бы это интервью более-менее массово распространить по почтовым ящикам – то у «бойкота» было бы значна больш эффекту.

С точки зрения коммуникации метафора испорченных продуктов просто супер!
Есть проблема с самим словом «бойкот»: его сложно использовать для отторжения официального пространства, так как оно само является ярким представителем советской лексики из области «коммунистического самоуправления» в лагерях, садах и других учреждениях закрытого типа. Короче, ассоциации в массовом сознании будут неприятные.

Конечно, все зависит от целевой группы. Но если бать самую значительную – пролетариат и смежные категории – то лучше было бы в массовой коммуникации (наклейки, листовки) слово «бойкот» использовать поменьше, а больше налегать на выражения типа «такая колбаса [выборы] нам не нужна!»
или «такие выборы – жрите сами!»
или даже «такие выборы – в жопу!»
...не шибко этично, но эффективно :))

P.S. Диму Бондаренко -- в президенты!
Или хотя бы в премьер-министры.

С уважением,

Юрась

Ответить
0 +
Ганна, 14:13, 16.09

to lasty,

Модно стало уже не чашечкой кофе угощать, а печенью зубра потчевать. После печени зубра под водочку любые выборы станут демократичными. Тьфу! Ганьба!

Ответить
0 +
youras, 14:24, 16.09

Если Лукашенко так уж необходима легитимизация «палаты»,
а ЕС и Штатам так важно сделать встречный шаг на освобождение политзаключенных,
а белорусам настолько принципиально заставить власти проделать больше, чем 3% пути (ЕС этот показатель может и устроить) между «электоральным фарсом» (манипуляцией) и более-менее человеческими выборами,

-- то, ВО-ПЕРВЫХ, демократической общественности (какой бы разрозненной она у нас не была) можно попробовать поставить перед властями ОДНО УСЛОВИЕ и добиться того, чтобы ЕС это условие поддержал. Условие такое: теле-дебаты:
1) в прямом эфире,
2) в вечернее время,
3) с участием не только зарегистрированных кандидатов от оппозиции,
КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В ЛЮБОЙ НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ.
Оппозиция выдвигает 5 своих лучших «дебатеров» с наиболее подвешенными языками, в том числе Бондаренко, а власть – 5 своих.
Если это условие будет выполнено, и власть воздержится от манипуляций, то политическая сцена изменится значительно: можно сказать, что будет проделано 15% пути. В таком случае допустимо, если ЕС приостановит некоторые финансовые санкции. Но, разумеется, о признании «палаты» речь идти не будет, так как очевидно, что будет соблюдена лишь часть демократического процесса.
-- а ВО-ВТОРЫХ, если условие теледебатов не будет выполнено, или что-то пойдет не так, то ЕС может вполне ограничится в качестве встречного шага решением визового вопроса (не 60, а 35 евро за шенгенскую визу для белорусских граждан), в котором, кажется, заинтересованы все.

Ответить
0 +
Люся, 15:12, 16.09

Толковое интервью толковому изданию
Дело говорите, не то что эти все бестолковы болтуны
Ой ёооой И удачного вобщем-то Дня Рождения

Ответить
0 +
ЯВ, 16:26, 16.09

Так Дмитрий правду говорит про "назначенных" депутатов. Вспомните, как Михалевич с Нистюком нахваливали Лукашенко и "атмосфэру выборов"! И БелТА, которая никогда в жизни оппозицию не цитировала, с какого перепугу дала вдруг их комментарии??? Явные кандидаты в "палатку" от "оппозиции"!

Ответить
0 +
STAS, 18:04, 16.09

Сколько не спрашивал у разных людей - никто не знает о том кто является кандидатом от их округа. Никто не приходил и ни каких листовок не раздавал,не агитировал-это никому не нужно.Список тех, кто должен пройти в "палатку" уже составлен и утверждён. Сейчас для власти главное, чтобы создать массовость и видимость "голосования" не более того...БОЙКОТ!!!

Ответить
0 +
Хидик, 13:54, 21.09

Так как по Конституции народ Беларуси является источником власти, а палата представителей, как часть законодательной власти, не способна по собственной инициативе разрабатывать и принимать важные для народа законы и контролировать их исполнение, то народу ни к чему такая палата. Нужно бойкотом выборов показать, что деньги нагоплательщиков, выделяемые на содержание нижней палаты парламента (а это около более 40 миллионов рублей только на зарплату одного депутата в год) не приносят должной отдачи в виде остаивания прав и интересов здоровых слоев нашего общества. Бойкот будет сигналом другим ветвям власти о необходимости считаться с мнением народа. Мы не так богаты, как народ Великобритании, позволяющий себе сохранять чисто декоративную традиционную королевскую власть. Нужно поддерживать политические институты, полезные для народа.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован