Управлять новой АЭС будет белорусский «суперкомпьютер»?

В ожидании запуска в Беларуси многомиллиардного проекта строительства атомной электростанции (АЭС) многие отечественные производители пытаются заранее «застолбить» себе место в будущих масштабных поставках всевозможного оборудования и материалов.

Сформировалось даже настоящее лобби, добивающееся нормативного закрепления преференций для белорусских товаров в атомном проекте. Правда, отраслевые специалисты подобные проявления оценивают не иначе как сумасбродные идеи.

Доцент кафедры радиологии Международного государственного экологического университета имени Сахарова, признанный эксперт по радиологическим рискам Николай Тушин считает, что применять оборудование белорусского производства, соприкасающееся с технологическим циклом работы АЭС, можно только в том случае, если отечественные производители получат соответствующие международные сертификаты организаций, контролирующих атомную энергетику во всем мире. Пока что ни одно из белорусских производственных объединений этим не занималось. Как удалось выяснить «Ежедневнику», в тендерных документах на АЭС прописаны требования и ссылки на стандарты технологических систем, которым белорусское оборудование и материалы не соответствуют.

Между тем есть такой техраздел развертывания АЭС, который позволяет «обставить» энергоблоки под завязку достижениями отечественных технологий. Это так называемые системы наблюдения, которые фактически могут быть любыми. На них нет ограничений ни по качеству, ни по количеству, так как такие средства не участвуют в технологическом цикле выработки энергии. Поэтому в структурах Минпрома возникают идеи то по максимуму задействовать измерительную технику белорусского производства, то применить белорусский суперкомпьютер «грид» в дублирующей системе наблюдения и анализа АЭС. В то же время Николай Тушин считает идею использования белорусского компьютера на АЭС в таком качестве из ряда вон выходящей.

– Нет никакой надобности в применении отечественного суперкомпьютера как элемента управления АЭС, – считает он.

С этим мнением согласен заместитель генерального директора Объединенного института высокоэнергетических и ядерных исследований «Сосны» Национальной академии наук Беларуси Николай Груша. Ведь на АЭС есть свои штатные системы наблюдения с необходимым резервом, и использование дополнительных дублирующих технических средств считается излишним.

Применение систем управления АЭС, кстати, тоже один из важнейших вопросов будущего технического решения. Сейчас есть предложения на развертывание атомных энергоблоков в Беларуси от трех конкурирующих производителей. Если по технологическому качеству реактора белорусские ядерщики склоняются к решению от российской компании, то французские и американские конкуренты традиционно сильнее россиян в технологиях производства автоматики. Николай Груша отметил в разговоре с «Е», что если системы безопасности реактора должны оставаться за его производителем, то системы управления не обязательно приобретать именно у этого поставщика. То есть можно у российских производителей заказать реактор, а у французской компании по строительству АЭС можно купить системы управления. Если развивать мысль дальше, то кое-что из оборудования можно отдать на изготовление и белорусским предприятиям. Между тем Николай Тушин очень скептически относится к такому подходу:

– Все компании, занимающиеся строительством АЭС, имеют международные сертификаты на свое оборудование, включая автоматику. Это касается и российского «Атомстройэкспорта». Я думаю, у них в системе управления реактором используются не российские компьютеры, а заказанные у лучшего мирового производителя, которые полностью удовлетворяют международным нормам сертификации на такие системы.

В этом контексте очень интересно, сколько оборудования и на какую сумму все же оприходуют белорусские производители на проекте атомной электростанции.