За годы последней войны мы видели тысячи видео на которых самые разные пушечные и ЗРК ПВО за сотни млн $$ с разных сторон уничтожались пластиковым FPV-дроном с примотанной скотчем боевой частью РПГ. Это очень яркий пример несимметричого ответа системам за млн$$, которые способны бороться иногда чуть ли не с гиперзвуковыми целями на дистанциях десятков и порой сотен км, но оказались бесполезными против кустарных копеечных дронов на дистанциях сотен метров, запущеных диверсантами из ближайших кустов.
И ИМЕННО и ТОЛЬКО для таких "пластиковых" целей и таких <1 км дистанциях могут быть применимы лазерные системы, которые умещаются в багажнике автомобиля. И подобные системы - вполне разумный ответ для описанной выше несимметричной угрозе и их техническая осуществимость в рамках описанных ограниченных возможностей несомненна.
И безусловно, лазер сверхближней ПВО не заменит существующие ЗРК и пушечные никогда, но способна укрепить их слабые места, которые выявились в ходе последней войны.
Мала веру пра эфектыўнасць лазерных сістэм. А тым больш кампактных. Адлегласць на якую яны могуць дейсна працаваць - ну 1 км, а далей разыходжанне промня і паглынанне вялікае і магутнсць не дастатковая каб прапаліць нават пластык, а тым больш, калі той пластык пакрыць адлюстроўваючай фарбай ці тонкім люстраным слоем, скажам напыліць алюміній.
Полная чушь и галиматья.
ReplyЛазерное ПВО технически невозможно.
Дорогая передача, не позорьтесь - не тиражируйте бред от мошенников.
То, что до 2014 года считалось фантастикой, на сегодня - это уже вчерашний день.
ReplyЗа годы последней войны мы видели тысячи видео на которых самые разные пушечные и ЗРК ПВО за сотни млн $$ с разных сторон уничтожались пластиковым FPV-дроном с примотанной скотчем боевой частью РПГ. Это очень яркий пример несимметричого ответа системам за млн$$, которые способны бороться иногда чуть ли не с гиперзвуковыми целями на дистанциях десятков и порой сотен км, но оказались бесполезными против кустарных копеечных дронов на дистанциях сотен метров, запущеных диверсантами из ближайших кустов.
ReplyИ ИМЕННО и ТОЛЬКО для таких "пластиковых" целей и таких <1 км дистанциях могут быть применимы лазерные системы, которые умещаются в багажнике автомобиля. И подобные системы - вполне разумный ответ для описанной выше несимметричной угрозе и их техническая осуществимость в рамках описанных ограниченных возможностей несомненна.
И безусловно, лазер сверхближней ПВО не заменит существующие ЗРК и пушечные никогда, но способна укрепить их слабые места, которые выявились в ходе последней войны.
Мала веру пра эфектыўнасць лазерных сістэм. А тым больш кампактных. Адлегласць на якую яны могуць дейсна працаваць - ну 1 км, а далей разыходжанне промня і паглынанне вялікае і магутнсць не дастатковая каб прапаліць нават пластык, а тым больш, калі той пластык пакрыць адлюстроўваючай фарбай ці тонкім люстраным слоем, скажам напыліць алюміній.
ReplyЁсць такая прафессія - піліць грошы.
ReplyПродовження серіалу " Фламінго" , від Єрмак Пікчерс.
Reply