А как проверить сейчас? Кто мешает в протокол вписать нужньіе данньіе? Чтоб пересчитать нужно разрешение чуть ли не верховного суда.
В Украине есть Дія. Там есть електронная подпись. Думаю, можна как-то их упорядочить. Только вот, если голосовать по бюлетеням, то там не проследить как кто проголосовал, а с подписью труднее. Но решаемо.
В странах здорового человека есть такая вещь, как наблюдатели от партий. Которых в случае с "голосованием" через смартфоны и интернет по понятным причинам быть не может. Что, в свою очередь, позволяет нарисовать любые итоговые цифры без возможности какой-либо проверки.
Я думаю, что Эстония уже состоявшиеся дем.страна и выборы можно сказать будут в прямом эфире. Мне очень понравилось,несколько лет назад "гаишник " остановил президента страны за нарушение пдд и ему за это ничего не было.
Какой алгоритм используется для этого? RSA в рамках Public Key Infrastructure? Где гарантия что выдаватель-верификатор ключа при генерации не сохранит ваш Private Key или программа-генератор не перешлет его по Интернету куда-нибудь без ведома оператора? Да, в демократических странах наподобие Эстонии этого, скорее всего, не произойдет, но гарантии всё равно нет.
Но вообще меня поражает чрезмерное доверие к цифровым подписям и вообще к биометрии. Где эти данные хранятся, кто имеет к хранилищу доступ? Чем и кем зашифровываются/дешифровываются? Тот случай, когда для большинства принцип "меньше знаешь - крепче спишь" действует.
Головне, що результати записуються у вигляді числа в таблиці і це число влада може поміняти на будь-яке, яке їй потрібне. Тому скільки захисту не став, не зпрацює.
Это Eesti, детка! Там не приходит в голову обманывать на выборах. Однако, совок в голове это блокирует на веки вечные. Как всё плохо в ваших головах. А мажа так и трэба вам?
В Эстонии много лет работает метод идентификации личности с помощью смартфона. Можно подписывать документы, взаимодействовать с властью, оперировать банковскими счетами.
А в Эстонии в отличие от Беларуси 15 сім-картак, и фсё. Подсчет легко вести...., все под контролем...., можно позволить себе голосовать на выборах с помощью смартфонов.
Голосование должно быть не тайным, а открытым: каждый публично обнародует свой выбор, или не делает выбора. И всё это в онлайн-режиме наблюдает весь мир.
Вот мой ответ на все проблемы.
Идея норм, но как проверять достоверность? Подделать результаты еще проще будет при желании..
ReplyЧестное благородное слово, как обычно.
ReplyА как проверить сейчас? Кто мешает в протокол вписать нужньіе данньіе? Чтоб пересчитать нужно разрешение чуть ли не верховного суда.
ReplyВ Украине есть Дія. Там есть електронная подпись. Думаю, можна как-то их упорядочить. Только вот, если голосовать по бюлетеням, то там не проследить как кто проголосовал, а с подписью труднее. Но решаемо.
В странах здорового человека есть такая вещь, как наблюдатели от партий. Которых в случае с "голосованием" через смартфоны и интернет по понятным причинам быть не может. Что, в свою очередь, позволяет нарисовать любые итоговые цифры без возможности какой-либо проверки.
ReplyСаме так, довіряти різним підрахуям не можна.
ReplyЯ думаю, что Эстония уже состоявшиеся дем.страна и выборы можно сказать будут в прямом эфире. Мне очень понравилось,несколько лет назад "гаишник " остановил президента страны за нарушение пдд и ему за это ничего не было.
ReplyЕЦП наприклад, Єдиний цифровий підпис.
ReplyКакой алгоритм используется для этого? RSA в рамках Public Key Infrastructure? Где гарантия что выдаватель-верификатор ключа при генерации не сохранит ваш Private Key или программа-генератор не перешлет его по Интернету куда-нибудь без ведома оператора? Да, в демократических странах наподобие Эстонии этого, скорее всего, не произойдет, но гарантии всё равно нет.
ReplyНо вообще меня поражает чрезмерное доверие к цифровым подписям и вообще к биометрии. Где эти данные хранятся, кто имеет к хранилищу доступ? Чем и кем зашифровываются/дешифровываются? Тот случай, когда для большинства принцип "меньше знаешь - крепче спишь" действует.
Головне, що результати записуються у вигляді числа в таблиці і це число влада може поміняти на будь-яке, яке їй потрібне. Тому скільки захисту не став, не зпрацює.
ReplyЭто Eesti, детка! Там не приходит в голову обманывать на выборах. Однако, совок в голове это блокирует на веки вечные. Как всё плохо в ваших головах. А мажа так и трэба вам?
ReplyВ Эстонии много лет работает метод идентификации личности с помощью смартфона. Можно подписывать документы, взаимодействовать с властью, оперировать банковскими счетами.
ReplyПотерял смартфон или поймал вирус - и здрасьте.
ReplyГэта ўсё разлічана на добрасумленнае выкарыстанне. У Беларусі прагаласуюць 15000000 сім-картак, і сапраўды будзе 146% народнай падтрымкі.
ReplyА в Эстонии в отличие от Беларуси 15 сім-картак, и фсё. Подсчет легко вести...., все под контролем...., можно позволить себе голосовать на выборах с помощью смартфонов.
ReplyГолосование должно быть не тайным, а открытым: каждый публично обнародует свой выбор, или не делает выбора. И всё это в онлайн-режиме наблюдает весь мир.
ReplyВот мой ответ на все проблемы.